Lors de la toute première présentation de l'iPhone, Steve Jobs était sur la corde raide. En effet, les appareils, encore en phase de développement, étaient loin d'être stables et seules quelques fonctions faites dans un ordre bien précis ne plantaient pas. De même, les applications consommaient énormément de mémoire et il fallut changer régulièrement d'appareil en cours de présentation, sans que le public ne s'en rende compte.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16398 anecdotes - 385 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Cela dit dans ce domaine du dev informatique, se n'est pas un cas isolé. Sortir des produits non fini est même courant (il s'ameliorera avec les versions suivantes). Alors faire une presentation avec un prototype buggé c'est une norme...
L'expression "être sur la corde raide" vient des funambules. Ils effectuaient leur art en évoluant sur une corde raide, sans filet. L'expression témoigne d'une situation périlleuse, mais dont les capacités du concerné lui permettent de s'en sortir.
Avant c'était l'expression "danser sur la corde" qui était utilisée ; expression que je trouve plus poétique :)
Ça n'a pas de rapport avec l'anecdote mais nous sommes là pour apprendre, non ? :)
Tout simplement pour faire du fric encore et encore. ..
Tous les commentaires (41)
Joli coup de poker !
Il a juste fait son "jobs"
Cela dit dans ce domaine du dev informatique, se n'est pas un cas isolé. Sortir des produits non fini est même courant (il s'ameliorera avec les versions suivantes). Alors faire une presentation avec un prototype buggé c'est une norme...
L'expression "être sur la corde raide" vient des funambules. Ils effectuaient leur art en évoluant sur une corde raide, sans filet. L'expression témoigne d'une situation périlleuse, mais dont les capacités du concerné lui permettent de s'en sortir.
Avant c'était l'expression "danser sur la corde" qui était utilisée ; expression que je trouve plus poétique :)
Ça n'a pas de rapport avec l'anecdote mais nous sommes là pour apprendre, non ? :)
Pas faux, je me souviens de windows 95 à sa sortie.
Génial cette nouvelle révolution qu'est l'Iphone... bon maintenant ils ce ressemblent un peu tous sur la fin. Pourquoi ne pas attendre quelques années et sortir un truc qui change vraiment du précédent?
(Ceci n'est qu'une simple question)
Tout simplement pour faire du fric encore et encore. ..
Il avais compris qu'en etant plus premier a etre novateur dans ce domaine il s'assurerais une place de leader .
Le premier fabriquant automobile qui sortira une voiture electrique populaire pas chere sera le futur leader de ce marché .
Je ne suis pas un anticapitaliste primaire, mais pour le coup Apple est à la fois le symbole et le paroxysme de la mauvaise société. C'est la plus riche du monde et elle m'embauche quasiment personne et ne paie presque aucune taxe. Je n'ai rien contre le fait que des personnes gagnent énormément d'argent, mais il faut qu'il y est un minimum de redistribution que ça soir par des emploie ou des taxes, avec Apple cette redistribution est dérisoire comparé aux gains.
Quand on sait que Apple paye moins de taxe à la France que le bon coin...
Merci pour votre commentaire tout aussi intéressant que l'anecdote!
Un excellent weekend à toute la communauté!
Apple génère quelques euros en TVA quand même... (même si c'est le client qui va payer la TVA) alors que le bon coin ... Apple a aussi quelques salariés en France et indirectement fait travailler des gens dans des grandes enseignes comme Boulanger ou Darty ou la FNAC pour citer tout ce petit monde.
On aimerait qu'Apple paye plus d'impôts mais de la à dire qu'ils sont moins rentables pour la France que Le bon coin...
C'est le but de toute grande firme de faire du fric. J'imagine que pour dire ça tu détestes Apple ?
De mon point de vue je les trouve plus stable que les Android. Ils ont une interface relativement simple à comprendre (ce qui pour moi n'est pas le cas pour Android(enfin je crois)) et assez complète.
Après chacun ces goûts, pour ma part j'ai toujours préféré les Apples à Android.
Je pense qu'il disait plus ça par rapport à la sortie trop fréquente de nouveaux modèles, qui n'apportent rien de nouveaux et sont donc juste là pour faire du fric en s'appuyant sur leur effet de mode. À noter qu'Apple n'est évidemment pas la seule entreprise à fonctionner de la sorte... Samsung et ses Galaxy S à foison, c'est la même idée.
Mais c'est aussi et surtout au consommateur de ne pas se laisser avoir par ces stratégies commercial. Cela vaut-il vraiment le coup de changer de téléphone chaque année ? Dans le même genre, se questionner sur l'usage que l'on fait d'un téléphone est important. Mais ça s'éloigne de l'anecdote.
As tu des chiffres pour prétendre qu'Apple rapporte plus à la France que leboncoin ?
Après deux ans j'ai mon android qui veut plus charger, mais c'était seulement la prise femelle qui déconnait, et la batterie a mourrue aussi. Mais sinon pourquoi balancer 120 dollars pour remplacer un truc qui marche? Avec toutes les méchancetés qui sont faites en Asie et en Afrique pour fabriquer les tel et les ordis, et les batteries correpondantes, ça fait de la peine de rentrer dans le jeu de la surconsommation. Surtout que les mecs, un truc qu'ils te vendent 120 balles, ça a dû coûter pour le grossiste allez, 40 balles et pour le fabricant peut-être 30, qui sait? C'est l'humanité entière qui se fait avoir, pour mater des vidéos dans le bus au lieu de parler à son voisin.
On sors du cadre mais bon... L'une des premières règles est que si ils en vendent, c'est qu'il y a des gens pour acheter ! Je suis contre le fait de sortire 1 téléphone par ans, mais eux se disent : il se vendra... en effet, entre les gens qui tappent les crédits pour se l'acheter ( bref, ils ont un crédit de 100 euros par mois à vie presque...) et ceux qui gardent leur téléphone 5/6 ans et qui se disent qu'ils vont prendre le dernier sorti, histoire de repartir pour 6 ans, il y a du fric à faire...
Je n'ai pas dis que le bon coin était plus rentable qu'apple pour la France à strictement parlé, faudrait faire une etude.
Mais j'ai vu un graphique avec les gains de Apple en France qui est astronomique avec très peu d'employé et très peu de taxe, qui comparaît à MacDo par exemple avec des gros gains mais beaucoup de taxe et beaucoup s'emploie et enfin le bon coin qui gagne beaucoup moins que les deux (beaucoup beaucoup moins) mais paye plus de taxe qu'apple. C'est cette différence que je dénonce. Par exemple MacDo est je trouve une bonne société comparé à Apple.
Les emploies de boulanger darty ou la Fnac de dépendent pas de Apple..si Apple n'existait pas ils en auraient autant et la France gagnerait également autant avec la TVA pour un Samsung ou un wiko, les gens achèteront simplement un autre téléphone.
Bref ce que je voulais montrer c'est la non cohérence entre rentabilité et impôt /emploie entre Apple qui abuse et le bon coin qui est une très bonne entreprise.
C'est plus facile de faire un système stable pour un seul appareil connu qu'un système qui se doit de s'adapter à toutes les configurations possibles. C'est comme avec Windows, le système d'exploitation doit pouvoir gérer tous les appareils du monde alors que Mac ne tourne que sur les Mac book et autre.
Vous vous attendez à quoi? Qu'il fasse sèche cheveux et micro-onde en option? Il ne va pas y avoir des révolutions technologiques tout les ans. Un Smart-phone est un mini ordinateur avec lequel tu peux téléphoner, donc à part améliorer ses performances, qualité photo ou résistance aux chocs vous vous attendez à quoi comme changement exactement?
Le titre est faux, Steve Jobs n'a pas eu de chance il a appris par cœur la procédure afin de faire paraître un téléphone sans aucun bug.