J'ajoute la mienne :
21 ans, c'est aussi à peu près le temps qu'il faut pour finir Candy Crush.

Variante du titre de l'anecdote :
Le siège de Candie a coûté bonbon

C'était un sacré b****l ce siège. D'abord turques contre vénitien, il a rapidement pris une tournure européenne puisque le France, l'Empire germanique, la région bavaroise, l'Espagne et d'autres ont prêté main forte à Candie.
C'est d'ailleurs cet afflux massif d'étrangers qui a fait durer la guerre puisque, certes les renforts côtés vénitien étaient récurrents, mais il y avait un réel manque de coordination entre toutes ses forces, toutes ses langues. Sans compter les maladies, les morts de princes, de ducs etc...

Le vrai tournant dans ce siège est la trahison, en novembre 1667, du colonel Andreas Barotsis qui passe du côté turc, leur indiquant les points faibles des fortifications de Candie.

Il est estimé que cet événement, les événements météorologiques et la mauvaise coordination en terme de plan de bataille et de différence de technique militaire ont mis en déroute l'armée française, l'un des principaux acteurs de cette guerre.

Petite digression, la France a aidé Candie pour 2 raisons : la première c'est qu'elle voulait être en guerre contre l'Empire Ottoman (à l'époque du siège, ottomans et français sont alliés) et qu'elle voulait "une part plus importante et plus influente au conclave de Rome".
Selon les sources, ce siège est un prélude à la Guerre de Hollande, qui débutera en 1672, mené par Louis XIV et qui n'est autre qu'une croisade entre chrétiens et musulmans.

L'armée française a tellement perdu d'hommes, de navires et d'argent qu'elle finit par se retirer du conflit fin 1669. Candie capitule et perd la ville en échange de la vie.
Je n'ai pas trouvé côté français, mais, côté turc ce sont près de 150.000 hommes qui sont morts selon les sources.

Pour compléter l'intervention française de 1669, celle-ci était commandée par le duc de Beaufort, petit-fils d'Henri IV (par un bâtard légitimé) et donc cousin germain de Louis XIV.
Beaufort fut parmi les victimes princières mentionnées mais on ne retrouva jamais son corps et les spéculations fleuriront. Fut-il prisonnier du sultan ou encore le fameux masque de fer? Une théorie fumeuse mais qui a été une thèse très sérieuse.

On peut dire que le sultanat s'est fait sucré

Le coût de tout ça à du être sucré.

Bounty41 a écrit : Le coût de tout ça à du être sucré. Bon vu que tout le monde y va de sa blague et que le sucre c'est mauvais pour la santé... je dirais que la note a été salée pour le sultanat !!!! Voilà !

J'ajoute la mienne :
21 ans, c'est aussi à peu près le temps qu'il faut pour finir Candy Crush.

Variante du titre de l'anecdote :
Le siège de Candie a coûté bonbon

c'est une chilienne...........................siège long
==>[]

L0cocarac0L a écrit : Bon vu que tout le monde y va de sa blague et que le sucre c'est mauvais pour la santé... je dirais que la note a été salée pour le sultanat !!!! Voilà ! Car le sel c'est meilleur ? Lol

C'était un sacré b****l ce siège. D'abord turques contre vénitien, il a rapidement pris une tournure européenne puisque le France, l'Empire germanique, la région bavaroise, l'Espagne et d'autres ont prêté main forte à Candie.
C'est d'ailleurs cet afflux massif d'étrangers qui a fait durer la guerre puisque, certes les renforts côtés vénitien étaient récurrents, mais il y avait un réel manque de coordination entre toutes ses forces, toutes ses langues. Sans compter les maladies, les morts de princes, de ducs etc...

Le vrai tournant dans ce siège est la trahison, en novembre 1667, du colonel Andreas Barotsis qui passe du côté turc, leur indiquant les points faibles des fortifications de Candie.

Il est estimé que cet événement, les événements météorologiques et la mauvaise coordination en terme de plan de bataille et de différence de technique militaire ont mis en déroute l'armée française, l'un des principaux acteurs de cette guerre.

Petite digression, la France a aidé Candie pour 2 raisons : la première c'est qu'elle voulait être en guerre contre l'Empire Ottoman (à l'époque du siège, ottomans et français sont alliés) et qu'elle voulait "une part plus importante et plus influente au conclave de Rome".
Selon les sources, ce siège est un prélude à la Guerre de Hollande, qui débutera en 1672, mené par Louis XIV et qui n'est autre qu'une croisade entre chrétiens et musulmans.

L'armée française a tellement perdu d'hommes, de navires et d'argent qu'elle finit par se retirer du conflit fin 1669. Candie capitule et perd la ville en échange de la vie.
Je n'ai pas trouvé côté français, mais, côté turc ce sont près de 150.000 hommes qui sont morts selon les sources.

Pour compléter l'intervention française de 1669, celle-ci était commandée par le duc de Beaufort, petit-fils d'Henri IV (par un bâtard légitimé) et donc cousin germain de Louis XIV.
Beaufort fut parmi les victimes princières mentionnées mais on ne retrouva jamais son corps et les spéculations fleuriront. Fut-il prisonnier du sultan ou encore le fameux masque de fer? Une théorie fumeuse mais qui a été une thèse très sérieuse.

21 ans de siège ??? Impressionnant, mais à ce niveau là, j'appelle ça de la cohabitation ...ils sont devenus amis à la fin? ^^'

nanoc a écrit : Car le sel c'est meilleur ? Lol C'est que de la poudre blanche, ça peut pas faire de mal...

Theoetjb a écrit : C'était un sacré b****l ce siège. D'abord turques contre vénitien, il a rapidement pris une tournure européenne puisque le France, l'Empire germanique, la région bavaroise, l'Espagne et d'autres ont prêté main forte à Candie.
C'est d'ailleurs cet afflux massif d'étrangers qui a fait durer la guerre puisque, certes les renforts côtés vénitien étaient récurrents, mais il y avait un réel manque de coordination entre toutes ses forces, toutes ses langues. Sans compter les maladies, les morts de princes, de ducs etc...

Le vrai tournant dans ce siège est la trahison, en novembre 1667, du colonel Andreas Barotsis qui passe du côté turc, leur indiquant les points faibles des fortifications de Candie.

Il est estimé que cet événement, les événements météorologiques et la mauvaise coordination en terme de plan de bataille et de différence de technique militaire ont mis en déroute l'armée française, l'un des principaux acteurs de cette guerre.

Petite digression, la France a aidé Candie pour 2 raisons : la première c'est qu'elle voulait être en guerre contre l'Empire Ottoman (à l'époque du siège, ottomans et français sont alliés) et qu'elle voulait "une part plus importante et plus influente au conclave de Rome".
Selon les sources, ce siège est un prélude à la Guerre de Hollande, qui débutera en 1672, mené par Louis XIV et qui n'est autre qu'une croisade entre chrétiens et musulmans.

L'armée française a tellement perdu d'hommes, de navires et d'argent qu'elle finit par se retirer du conflit fin 1669. Candie capitule et perd la ville en échange de la vie.
Je n'ai pas trouvé côté français, mais, côté turc ce sont près de 150.000 hommes qui sont morts selon les sources. Afficher tout D'ailleurs ce ne sera pas la dernière fois que tous c'est pays s'uniront contre la Turquie tout en repartant bredouille. Ce fut le cas lors de la première guerre mondiale aussi notamment avec la fameuse bataille de Dardanelle mais pas que

Vous êtes sur que ça se fait, de dire "le siège de Candie, en Crète" ? Pour moi c'est un peu une répétition car Candie est l'ancien nom de la Crète. C'est comme si on disait "la bataille de Verdun, à Verdun" du coup, non ?

Candie c'est Heraklion. La capitale crétoise.

muro57 a écrit : D'ailleurs ce ne sera pas la dernière fois que tous c'est pays s'uniront contre la Turquie tout en repartant bredouille. Ce fut le cas lors de la première guerre mondiale aussi notamment avec la fameuse bataille de Dardanelle mais pas que La Turquie n'a-t-elle pourtant pas perdu la Première guerre mondiale ?

maximejuda a écrit : La Turquie n'a-t-elle pourtant pas perdu la Première guerre mondiale ? Indirectement oui en tant que allier de l'Allemagne mais sans vraiment avoir vécu de défaite. Cependant, le traité de Lausanne, a fait subir a la Turquie de lourdes pertes financières pour 100 ans. Traité qui va prendre fin en 2023. A titre d'exemple le Panama facture 50000 dolar le passage d'un bateau de petite taille par son detroit, pour le Bosphore c'est gratos à cause de Lausanne, pas le droit de profiter des richesses enfoui dans le sol... et j'en passe. Donc il n'est pas nécessaire que te signale que la Turquie est actuellement 10eme puissance économique mondiale, mais en 2023 elle sera dans le top 5. Donc defaite économique pendant ma première guerre mondiale oui, mais ce fut un mal pour bien ...

muro57 a écrit : Indirectement oui en tant que allier de l'Allemagne mais sans vraiment avoir vécu de défaite. Cependant, le traité de Lausanne, a fait subir a la Turquie de lourdes pertes financières pour 100 ans. Traité qui va prendre fin en 2023. A titre d'exemple le Panama facture 50000 dolar le passage d'un bateau de petite taille par son detroit, pour le Bosphore c'est gratos à cause de Lausanne, pas le droit de profiter des richesses enfoui dans le sol... et j'en passe. Donc il n'est pas nécessaire que te signale que la Turquie est actuellement 10eme puissance économique mondiale, mais en 2023 elle sera dans le top 5. Donc defaite économique pendant ma première guerre mondiale oui, mais ce fut un mal pour bien ... Afficher tout Le Traité de Lausanne ne devient pas caduc en 2023 comme tu sembles le penser.