A l'aéroport, lors du passage de vos bagages au scanner, il n'est pas impossible qu'une arme apparaisse sur l'écran de l'agent de sécurité. Avec des milliers de bagages défilant devant ses yeux chaque jour, sa vigilance peut très vite se relâcher. C'est pourquoi ces scanners sont dotés d'un système TIP (Threat Image Projection) qui ajoute aléatoirement de fausses images de menaces (armes à feu, couteaux, engins explosifs) aux images des bagages. L'agent relève alors la menace, et l'ordinateur lui révèle si elle est virtuelle ou non.
Cela permet à la fois de juger de l'efficacité du dispositif (en prenant en compte le taux de "fausses menaces" passant entre les mailles du filet) tout en stimulant la vigilance de l'agent, celui-ci se retrouvant exposé à davantage de menaces potentielles.
Commentaires préférés (3)
Les JLSD regardent epenser.
Lorsqu'il voit une arme sur l'écran de contrôle, l'agent est sensé cliquer dessus pour dire qu'il la bien détectée. Si c'est une fausse menace, l'arme disparaît. Sinon elle reste à l'écran. Ainsi, s'il voit 2 menaces et que seulement l'une d'entre elles disparaît, il saura qu'il a du souci à se faire...
Edit: et en effet, merci à Bruce d'e-penser :D
Lorsque l'agent clique sur la fausse arme, elle disparaît, si c'est une vrai, elle reste affichée.
Tous les commentaires (28)
Les JLSD regardent epenser.
Mais du coup que se passe-t-il si l'ordinateur projette une fausse menace, mais qu'en même temps il y a une réelle menace dans la valise ? Si l'agent la relève, l'ordinateur croira qu'il a seulement détecté la fausse menace et laissera passer la valise ?
Lorsqu'il voit une arme sur l'écran de contrôle, l'agent est sensé cliquer dessus pour dire qu'il la bien détectée. Si c'est une fausse menace, l'arme disparaît. Sinon elle reste à l'écran. Ainsi, s'il voit 2 menaces et que seulement l'une d'entre elles disparaît, il saura qu'il a du souci à se faire...
Edit: et en effet, merci à Bruce d'e-penser :D
Lorsque l'agent clique sur la fausse arme, elle disparaît, si c'est une vrai, elle reste affichée.
Ah ben tiens, tant qu'à rester sur e-penser : dans sa vidéo sur la sécurité, il explique que ce genre de systèmes mis en place pour renforcer le maillon le plus faible du processus de sécurité (le facteur humain, la plupart du temps) existe dans de nombreux domaines. L'autre exemple : les conducteurs de train qui doivent appuyer toutes les N secondes pour attester de leur vigilance au volant...
(Avoir un compte YouTube et parler français sans être abonné à cette chaîne ou minute papillon devrait être considéré comme un crime contre l'humanité :3 )
Le système n'est-il pas équipé de "détecteur de formes suspectes" qui pourraient détecter des formes telles que couteaux ou armes à feu automatiquement afin d'aider l'agent de sécurité ?
Étant moi même agent de sûreté je confirme que tout est juste ainsi que le déclenchement aléatoire du portique de sécurité afin d'éviter les contrôles de passagers discriminatoires
Ça me fait penser à une histoire qui était arrivée à mon père il y a plusieurs années. Dans un aéroport en Australie l'agent de sécurité a trouvé ça marrant de montrer l'écran affichant une fausse arme à un voyageur devant mon père et de le voir paniquer, avant que ce même agent de sécurité ainsi que ses collègues n'éclatent de rire.
On a toujours cru que l'homme avait expressément rajouté une fausse arme sur l'écran mais si j'en crois l'anecdote j'ai maintenant la réponse à ma question ! JMCMB
Ou comment les machines prennent petit à petit la place des humains.
Cela dit e-penser n'est qu'une chaine de vulgarisation, il est donc normal que les informations distillées soit facilement accessible, notamment par wikipédia.
Personnellement, j'aime beaucoup les conférences d'Etienne Klein ou de Roland Lehoucq, qui vont en général très à fond dans leurs sujets, tout en restant très accessibles.
- "Vous avez l'heure, s'il vous plaît ?
- Oui
- ..."
Perso je commence à en avoir marre de voir des anecdotes copiées-collées de vidéos youtube...
Certes les vidéos en question sont mises dans les sources (en encore, pas à chaque fois), mais je trouve ça trop facile, aucun travail de la part des auteurs, juste de la paraphrase.
Et que ce passe t'il si l'agent de fait rien ? Il est viré ?
Intéressant, à croire que l'aéroport de Guatemala n'était pas équipé de ce genre de système il y a une dizaine d'années. En effet, on a eu la grosse surprise (et grosse frayeur par la même occasion) de voir nos bagages ressortir du scanner avec un pistolet posé dessus... Et de tous s'exclamer en coeur "c'est pas à moi!" sous le regard amusé du garde.