Miss Insubmersible a réchappé à bien des naufrages

Proposé par
le

Violet Jessop est unique dans l'histoire de la marine. Elle s'engagea comme hôtesse et infirmière à bord des paquebots Olympic, Titanic et Britannic et tous furent accidentés quand elle était à bord. Elle en réchappa néanmoins à chaque fois, ce qui valut à la triple naufragée le surnom de "Miss Insubmersible".


Tous les commentaires (42)

a écrit : Bah déjà une anecdote sur 3 en ce moment a déjà été publiée avant.
À croire que l'application à fait le tour de ces petites histoires courtes et intéressantes alors que c'est mathématiquement impossible. Donc c'est soit un manque de motivation ou un balec général ^^ mais ça se comprend ;)
Une sur 3 ? Prends les 50 dernières publiées, soit un peu plus de 2 semaines de publication, et tu verras qu'il y en a pas 17 déjà publiées ;)
Il arrive que l'on passe au travers, pour la raison évoquée par quelqu'un dans ce fil : recherche sur le mauvais mot. On s'approche des 8000 anecdotes et il devient très compliqué de se rappeler de tout, et certains mots clés ne sont pas suffisants selon comment est rédigée l'anecdote d'origine.
Statistiquement, avec 19 anecdotes publiées par semaine depuis 7 ans et demi sans exception, je pense que nous sommes à moins de 0,5% de doublons. Ce qui n'est pas si mal, car ce que vous ne voyez pas, c'est qu'on refuse beaucoup d'anecdotes pour motif "doublon". Mais on peut toujours s'améliorer bien sûr.
Cela vous heurte cette semaine parce qu'il y en a eu 2 déjà publiées, donc à intervalle rapproché, cela pourrait faire l'objet d'une anecdote ce biais d'analyse d'ailleurs :)
Un peu le même qui fait que l'on croise des milliers de personne dans la rue chaque semaine sans que cela ne nous interpelle, et le jour ou on tombe sur une connaissance, on se dit que c'est fou comme le monde est petit.
Rappelons aussi que les anecdotes à la publication passent quasiment toutes le filtre de la modération communautaire à 85% de votes positifs, et donc que c'est une erreur collective ;)

Quand tu clique sur "je le savais déjà" puis que tu te rend compte que c'est sur ce site que tu l'a appris ;)

a écrit : Une sur 3 ? Prends les 50 dernières publiées, soit un peu plus de 2 semaines de publication, et tu verras qu'il y en a pas 17 déjà publiées ;)
Il arrive que l'on passe au travers, pour la raison évoquée par quelqu'un dans ce fil : recherche sur le mauvais mot. On s'approche des 8000 anecdotes
et il devient très compliqué de se rappeler de tout, et certains mots clés ne sont pas suffisants selon comment est rédigée l'anecdote d'origine.
Statistiquement, avec 19 anecdotes publiées par semaine depuis 7 ans et demi sans exception, je pense que nous sommes à moins de 0,5% de doublons. Ce qui n'est pas si mal, car ce que vous ne voyez pas, c'est qu'on refuse beaucoup d'anecdotes pour motif "doublon". Mais on peut toujours s'améliorer bien sûr.
Cela vous heurte cette semaine parce qu'il y en a eu 2 déjà publiées, donc à intervalle rapproché, cela pourrait faire l'objet d'une anecdote ce biais d'analyse d'ailleurs :)
Un peu le même qui fait que l'on croise des milliers de personne dans la rue chaque semaine sans que cela ne nous interpelle, et le jour ou on tombe sur une connaissance, on se dit que c'est fou comme le monde est petit.
Rappelons aussi que les anecdotes à la publication passent quasiment toutes le filtre de la modération communautaire à 85% de votes positifs, et donc que c'est une erreur collective ;)
Afficher tout
Pourquoi ne pas effacer une anecdote si on se rend compte immédiatement (quelques heures après sa publication) que les sources sont nazes ou que c'est un doublon ?

Moi j'aime bien lire un anecdote et me rendre compte que je l'avais déjà lue ici. Ça le donne l'impression d'être un taulier de l'appli!

Je peux comprendre que les personnes qui sont là depuis longtemps n'aimes pas voir des doublons mais pensez aux nouveaux. Vous avez qu'à passer à la suivante au lieu de râler. Personnellement je suis sur SCMB depuis 1 an, je lis tout les jours les nouvelles anecdotes mais, bien que j'adore l'appli, je vais pas lire les 8000 anecdotes que j'ai raté.

En ce qui me concerne je prends de moins en moins plaisir à lire les commentaires. Avant il y avait des compléments d info très constructifs...maintenant soit tout le monde dit la même chose soit ce sont des chamailleries à celui qui pisse le plus loin, dommage...

a écrit : Une sur 3 ? Prends les 50 dernières publiées, soit un peu plus de 2 semaines de publication, et tu verras qu'il y en a pas 17 déjà publiées ;)
Il arrive que l'on passe au travers, pour la raison évoquée par quelqu'un dans ce fil : recherche sur le mauvais mot. On s'approche des 8000 anecdotes
et il devient très compliqué de se rappeler de tout, et certains mots clés ne sont pas suffisants selon comment est rédigée l'anecdote d'origine.
Statistiquement, avec 19 anecdotes publiées par semaine depuis 7 ans et demi sans exception, je pense que nous sommes à moins de 0,5% de doublons. Ce qui n'est pas si mal, car ce que vous ne voyez pas, c'est qu'on refuse beaucoup d'anecdotes pour motif "doublon". Mais on peut toujours s'améliorer bien sûr.
Cela vous heurte cette semaine parce qu'il y en a eu 2 déjà publiées, donc à intervalle rapproché, cela pourrait faire l'objet d'une anecdote ce biais d'analyse d'ailleurs :)
Un peu le même qui fait que l'on croise des milliers de personne dans la rue chaque semaine sans que cela ne nous interpelle, et le jour ou on tombe sur une connaissance, on se dit que c'est fou comme le monde est petit.
Rappelons aussi que les anecdotes à la publication passent quasiment toutes le filtre de la modération communautaire à 85% de votes positifs, et donc que c'est une erreur collective ;)
Afficher tout
Et puis proposé des anecdotes qui n'ont pas ete publiées si ca ne vous convient pas !!
je suis un inconditionnel depuis le debut de SCMB
Merci philipe

a écrit : Oui, avant on brillait en soirée. Désormais, quand on cite une anecdote on s'entend dire "tu nous l'a déjà racontée", et on est obligé de s'éclipser discrètement dans la honte, en espérant qu'on sera réinvité un jour Haha j’ai bien ri !!

a écrit : Je dirai plutôt que c'est parce qu'il commence à y avoir beaucoup beaucoup d'anecdotes, ça devient de plus en plus difficile de vérifier que ça n'a pas déjà été posté et qu'il devient impossible de se rappeler toutes. Surtout que l'autre anecdote ne citait pas le surnom de la personne, il faut faire une recherche sur son nom ou sur Titanic pour tomber dessus. Autant dire qu'on peut passer à côté.
Non moi ce qui m'embête c'est que les 3 top commentaires disent la même chose. C'est dommage on peut pas toujours lire tous les commentaires de toutes les anecdotes. Donc avoir des top com différents c'est super, tu peux avoir un bon jeu de mot, un complément ou un point de vue pertinent. Là c'est 3 fois pour dire, doublon !
Afficher tout
Si les tops commentaires disent la même chose c'est pas pour rien et c'est ça qui devrait plus t'embêter. Mais bon chacun son raisonnement j'imagine

a écrit : Une sur 3 ? Prends les 50 dernières publiées, soit un peu plus de 2 semaines de publication, et tu verras qu'il y en a pas 17 déjà publiées ;)
Il arrive que l'on passe au travers, pour la raison évoquée par quelqu'un dans ce fil : recherche sur le mauvais mot. On s'approche des 8000 anecdotes
et il devient très compliqué de se rappeler de tout, et certains mots clés ne sont pas suffisants selon comment est rédigée l'anecdote d'origine.
Statistiquement, avec 19 anecdotes publiées par semaine depuis 7 ans et demi sans exception, je pense que nous sommes à moins de 0,5% de doublons. Ce qui n'est pas si mal, car ce que vous ne voyez pas, c'est qu'on refuse beaucoup d'anecdotes pour motif "doublon". Mais on peut toujours s'améliorer bien sûr.
Cela vous heurte cette semaine parce qu'il y en a eu 2 déjà publiées, donc à intervalle rapproché, cela pourrait faire l'objet d'une anecdote ce biais d'analyse d'ailleurs :)
Un peu le même qui fait que l'on croise des milliers de personne dans la rue chaque semaine sans que cela ne nous interpelle, et le jour ou on tombe sur une connaissance, on se dit que c'est fou comme le monde est petit.
Rappelons aussi que les anecdotes à la publication passent quasiment toutes le filtre de la modération communautaire à 85% de votes positifs, et donc que c'est une erreur collective ;)
Afficher tout
Faut embaucher des gens qui tapent des mots clés. Y a l'air d'avoir pas mal de monde qui réussit à priori facilement à trouver les doublons c'est que ça doit être réalisable ;)

a écrit : Une sur 3 ? Prends les 50 dernières publiées, soit un peu plus de 2 semaines de publication, et tu verras qu'il y en a pas 17 déjà publiées ;)
Il arrive que l'on passe au travers, pour la raison évoquée par quelqu'un dans ce fil : recherche sur le mauvais mot. On s'approche des 8000 anecdotes
et il devient très compliqué de se rappeler de tout, et certains mots clés ne sont pas suffisants selon comment est rédigée l'anecdote d'origine.
Statistiquement, avec 19 anecdotes publiées par semaine depuis 7 ans et demi sans exception, je pense que nous sommes à moins de 0,5% de doublons. Ce qui n'est pas si mal, car ce que vous ne voyez pas, c'est qu'on refuse beaucoup d'anecdotes pour motif "doublon". Mais on peut toujours s'améliorer bien sûr.
Cela vous heurte cette semaine parce qu'il y en a eu 2 déjà publiées, donc à intervalle rapproché, cela pourrait faire l'objet d'une anecdote ce biais d'analyse d'ailleurs :)
Un peu le même qui fait que l'on croise des milliers de personne dans la rue chaque semaine sans que cela ne nous interpelle, et le jour ou on tombe sur une connaissance, on se dit que c'est fou comme le monde est petit.
Rappelons aussi que les anecdotes à la publication passent quasiment toutes le filtre de la modération communautaire à 85% de votes positifs, et donc que c'est une erreur collective ;)
Afficher tout
On la déjà évoqué plusieurs fois.
Il suffirait que dans les anectodes à modérer, il y ait un bouton "déjà publié "
Ai moins, tu saurais ...

a écrit : Pourquoi on vire pas les anecdotes en double ??? Moi perso yen a tellement que je ne me rappelle jamais de toutes. C'est un peu comme un film qui passe à la TV: certain l'ont pas vue, d'autre oui et ce disent "cool je le reverrai bien :)"

a écrit : Pourquoi on vire pas les anecdotes en double ??? Surtout que moi (sans le savoir) avait justement proposé une anecdote et elle m’a été refusé car « en double » donc je ne sais pas sa doit dépendre d’un facteur que je ne pourrais dire.

Marrant de constater que la quasi totalité des personnes râlant sur le doublon en sont à 0 ou 1 anecdote publiée. Le meilleur moyen d’éviter les doublons reste de proposer encore et toujours de nouvelles anecdotes.
L’erreur est humaine, merci aux modérateurs pour leur travail.quotidien

a écrit : Je peux comprendre que les personnes qui sont là depuis longtemps n'aimes pas voir des doublons mais pensez aux nouveaux. Vous avez qu'à passer à la suivante au lieu de râler. Personnellement je suis sur SCMB depuis 1 an, je lis tout les jours les nouvelles anecdotes mais, bien que j'adore l'appli, je vais pas lire les 8000 anecdotes que j'ai raté. Afficher tout Je comprends totalement ton raisonnement. La ou c'est embêtant justement, c'est que beaucoup d'entre nous ont déjà lu à plusieurs reprises la totalités des anecdotes, et que c'est un rdv quotidien de venir lire les nouvelles anecdotes. Du coup petite déception lorsqu'on tombe sur un doublon car on ne passe pas à la suivante mais on relit les anciennes, du moins c'est ce que je fais chaque jours depuis des années. D'ailleurs c'est aussi grâce à cela qu'on se rend compte à quel point l appli à perdu en qualité, que ce soit au niveau des anecdotes, des sources mais surtout de sa communauté et de ses commentaires qui faisient avant tout le charme de ce concept. Maintenant je vois plus souvent des gens prendre un malin plaisir à rabaisser les autres, relever l orthographe plutôt que des compléments d'informations intéressant. Voilà pourquoi certains deviennent mécontents ;)

a écrit : Je comprends totalement ton raisonnement. La ou c'est embêtant justement, c'est que beaucoup d'entre nous ont déjà lu à plusieurs reprises la totalités des anecdotes, et que c'est un rdv quotidien de venir lire les nouvelles anecdotes. Du coup petite déception lorsqu'on tombe sur un doublon car on ne passe pas à la suivante mais on relit les anciennes, du moins c'est ce que je fais chaque jours depuis des années. D'ailleurs c'est aussi grâce à cela qu'on se rend compte à quel point l appli à perdu en qualité, que ce soit au niveau des anecdotes, des sources mais surtout de sa communauté et de ses commentaires qui faisient avant tout le charme de ce concept. Maintenant je vois plus souvent des gens prendre un malin plaisir à rabaisser les autres, relever l orthographe plutôt que des compléments d'informations intéressant. Voilà pourquoi certains deviennent mécontents ;) Afficher tout Le syndrome du c'était mieux avant a toujours existé ici, y compris dès 2010. relisez les fils de commentaires d'anecdotes publiées en 2010 et 2011 par exemple, et comparez à aujourd'hui, vous serez surpris.
Bon on est un peu hors sujet.

a écrit : Le syndrome du c'était mieux avant a toujours existé ici, y compris dès 2010. relisez les fils de commentaires d'anecdotes publiées en 2010 et 2011 par exemple, et comparez à aujourd'hui, vous serez surpris.
Bon on est un peu hors sujet.
Pas du tout, ce n’est pas hors sujet.
Si au cours de l’Histoire il y a quelqu’un qui en avait plein le cul des doublons, c’est bien Violet Jessop.

À notre époque elle aurait été placée en garde à vue. Trop chanceuse pour être honnête !