Polvora a écrit : Considèrer que l'on mérite l'eau la plus pure du monde (et la plus chère) quand on peut se contenter de boire l'eau du robinet comme tout le monde... Ça se rapproche de ce que cecolmena appelle "l'élitisme" . "L'élitisme en France est l'attitude favorisant la formation d'une élite et l'accession des individus jugés comme étant les meilleurs aux postes de pouvoir, en France. Après un élitisme de robe, favorisant la noblesse, puis d'un élitisme d'argent, elle a évolué, via la méritocratie en élitisme lié à l'éducation." Ça c'est wiki, mais larrouse à la même.

Je comprends ce que cecolmena à voulu dire mais ce n'est pas de l'élitisme.

Si j'aime regarder la télé plus que les autres, je m'achète un super téléviseur, si possible le meilleur. Suis-je élitiste, même au sens de cecolmena ?
Si les gens veulent boire mieux que nous et qu'ils en ont les moyens, peut on les critiquer ? Je ne le pense pas. On fait ce qu'on veut de notre argent, tant que c'est légal, faut arrêter avec l'égalitarisme.

Et comment sais-tu que ces gens pensent qu'ils méritent mieux ? C'est un jugement de valeur sur une personne en fonction de son argent ! C'est aussi cliché que dire qu'un pauvre c'est sale et sa s'habille mal..
Pourquoi "mériter" ? Un gars qui achète cette eau veut un meilleur produit, il en a les moyens, alors il l'achète, c'est tout.

Je sais pas, peut être que tu achètes de la viande label rouge, ça me viendrais pas à l'esprit de dire qu'en l'achetant tu penses mériter cette gamme par rapport au bas peuple. Bah là c'est pareil.

trucbidule a écrit : mais c'est parce que l'homme est con, qu'il est homme. La connerie de l'humanité fait tout son charme, c'est sa marque de fabrique, comme l'aboiement chez le chien ou le gazouillis chez l'oiseau. On regrettera la connerie de l'homme. Tu parles comme si nous étions TOUS aussi c*ns.... C'est fort variable, et je doute que tu sois de la même espèce que ton avatar.

(Je ne suis ni un lion, ni c*n à ce point, par exemple)

Terrevermeille a écrit : "L'élitisme en France est l'attitude favorisant la formation d'une élite et l'accession des individus jugés comme étant les meilleurs aux postes de pouvoir, en France. Après un élitisme de robe, favorisant la noblesse, puis d'un élitisme d'argent, elle a évolué, via la méritocratie en élitisme lié à l'éducation." Ça c'est wiki, mais larrouse à la même.

Je comprends ce que cecolmena à voulu dire mais ce n'est pas de l'élitisme.

Si j'aime regarder la télé plus que les autres, je m'achète un super téléviseur, si possible le meilleur. Suis-je élitiste, même au sens de cecolmena ?
Si les gens veulent boire mieux que nous et qu'ils en ont les moyens, peut on les critiquer ? Je ne le pense pas. On fait ce qu'on veut de notre argent, tant que c'est légal, faut arrêter avec l'égalitarisme.

Et comment sais-tu que ces gens pensent qu'ils méritent mieux ? C'est un jugement de valeur sur une personne en fonction de son argent ! C'est aussi cliché que dire qu'un pauvre c'est sale et sa s'habille mal..
Pourquoi "mériter" ? Un gars qui achète cette eau veut un meilleur produit, il en a les moyens, alors il l'achète, c'est tout.

Je sais pas, peut être que tu achètes de la viande label rouge, ça me viendrais pas à l'esprit de dire qu'en l'achetant tu penses mériter cette gamme par rapport au bas peuple. Bah là c'est pareil. Afficher tout Complètement d'accord avec toi, sauf qu'il y a une différence avec ton téléviseur. Un téléviseur plus cher sera effectivement de meilleure qualité (et encore, à méditer ...). Le problème que pose cette eau, c'est le fait qu'on ne soit pas sur qu'elle soit spécialement de meilleure qualité qu'une eau provenant d'une puits de forage à 500 m de profondeur.

Tout ce qui concerne le "chacun fait ce qu'il fait avec son argent", je ne peut qu'être d'accord avec toi, même si je trouve ça malheureux et complètement déplacé avec l'actualité mondiale, mais ça, ce n'est que mon humble point de vue. :)

trucbidule a écrit : mais c'est parce que l'homme est con, qu'il est homme. La connerie de l'humanité fait tout son charme, c'est sa marque de fabrique, comme l'aboiement chez le chien ou le gazouillis chez l'oiseau. On regrettera la connerie de l'homme. C'est comme trucbidule, il réussit systématiquement l'exploit d'écrire des commentaires tout à la fois ridiculement pessimiste et d'une affligeante niaiserie. C'est sa marque de fabrique, sans laquelle il nous aurait déjà tous fatigués.

Zaiho a écrit : Complètement d'accord avec toi, sauf qu'il y a une différence avec ton téléviseur. Un téléviseur plus cher sera effectivement de meilleure qualité (et encore, à méditer ...). Le problème que pose cette eau, c'est le fait qu'on ne soit pas sur qu'elle soit spécialement de meilleure qualité qu�39;une eau provenant d'une puits de forage à 500 m de profondeur.

Tout ce qui concerne le "chacun fait ce qu'il fait avec son argent", je ne peut qu'être d'accord avec toi, même si je trouve ça malheureux et complètement déplacé avec l'actualité mondiale, mais ça, ce n'est que mon humble point de vue. :) Afficher tout Dac
L'actualité mondiale ?

trucbidule a écrit : mais c'est parce que l'homme est con, qu'il est homme. La connerie de l'humanité fait tout son charme, c'est sa marque de fabrique, comme l'aboiement chez le chien ou le gazouillis chez l'oiseau. On regrettera la connerie de l'homme. L homme et pas con il est vénale

marypoppins a écrit : Ne serait pas simplement du marketing qui ciblerait les gogos prêts à payer 50 euros une bouteille d'eau pour épater la galerie ? Les gogos, les bobos, et les hipsters. Certains diraient et les coiffeurs !!!

Extrait de la 2eme source.

"La Française Maryllis Macé, du Centre d'information sur l'eau, n'y voit qu'un coûteux gadget (12 euros la bouteille à l'épicerie parisienne du Bon Marché, ci-dessus), doublé d'une aberration écologique: «Cette eau n'apporte rien. Mais coûte en kérosène pour voyager jusqu'ici.»"

Donc c'est juste et surtout du marketing.
Mais c'est non-réglementé.

xTremePower a écrit : La connerie humaine ne cessera jamais de m'étonner sachant qu'il dépense des millions de litres pour chercher des icebergs pour des riches Moi je trouve ça parfait !
Je m'explique, le jour où les riches cesseront d'acheter des choses inutiles, tu te rends compte de tous les pans de l'économie qui s'éffondreraient ? Le nombre de personnes que ça mettrait au chomage ?
Alors que là, cet iceberg qui va finir par fondre de toutes façons, et bien y a un type qui gagne sa vie et tout son équipage avec lui plus l'usine de mise en bouteille ainsi que le circuit de distribution grâce à lui.
Laissez les riches remettre leur argent en circuit et dépenser à outrance.
Les banques dans les paradis fiscaux ont assez d'argent à mon avis.

Ça expliquerait les bouteilles d'eau à 70 euros que j'ai vues un jour au Bon Marché à Paris...! Dans mes souvenirs c'était une marque américaine

Souppalognon a écrit : C'est comme trucbidule, il réussit systématiquement l'exploit d'écrire des commentaires tout à la fois ridiculement pessimiste et d'une affligeante niaiserie. C'est sa marque de fabrique, sans laquelle il nous aurait déjà tous fatigués. Ah tu m’as tellement fait rire :-))

En plus, on fait des carottages dans les glaciers pour étudier la variation de la pollution atmosphérique - ce n'est pas forcement un problème dû aux humains, un volcan qui fume produit plus de CO2 que toute l'humanité au même moment, ainsi qu'une quantité impressionnante d'acides divers et relâche des éléments radio-actifs - ce qui permet de penser que l'eau la plus pure doit pas s'y trouver...
Parmi les problèmes liés à la distribution de l'eau, il ne faut pas oublier que, dans les pays occidentaux, les fuites dans les réseaux gaspillent à elles seules 25% de la production, que ça fait des décennies que les plus gros pollueurs ne sont pas les industriels ou les particuliers, mais les agriculteurs, alors que ce sont eux qui paient le moins de taxes à ce sujet, que la mauvaise répartition géographique (l'accès) de l'eau potable n'est dû ni à la pollution ni au gaspillage... Ce n'est de la "faute" de personne si les rivières ne coulent que 6 semaines par an dans certains coins de l’Afrique, et que la pluie n'y est qu’anecdotique..
"On" pourrait construire d'immenses pipe-lines pour envoyer les excédents vers les pénuries, mais qui paierait?

Terrevermeille a écrit : Dac
L'actualité mondiale ? Le réchauffement climatique par exemple....
Car moi ce qui me choque ce sont les moyens mis en œuvre et donc l’empreinte carbone associée !
Je bois de l’eau en bouteille mais la source est à 20km

MrPapierBulle a écrit : Une chose m'échappe si quelqu'un a la réponse. Actuellement il y a des problèmes d'eau dans le monde c'est certain. Les pays riches n'ont pas ce problème. Effectivement les nappes phréatiques se vident mais on sait très bien dessaler l'eau de mer. Les pays du moyen orient le font massivement il me semble. Alors oui ce sera plus cher et c'est un problème mais on peut pas parle de pénurie. De là à vider l'eau des mers et océans on sera tous morts d'autres choses avant je pense. J'ai l'impression que le prix va monter mais j'ai l'impression que ca restera accessible. On ne paiera plus pour le forage mais pour le dessalement. Surtout que d'ici là les techniques peuvent encore s'améliorer. Alors je dis pas qu'il n'y a pas de problème mais que les problèmes futurs c'est surtout des problèmes actuels, à savoir accéder à l'eau potable pour tous. Si un expert peut me renseigner sur le sujet. Afficher tout En France certaine région on de vrai problème d'accès à l'eau mais nous avons un assez bon système de distribution donc on peut y remédier.

Pour les autres pays du monde moins développé l'accès à l'eau potable est un vrai problème.
Tu parle de dessaler l'eau de mer mais faut savoir que rendre l'eau de mer potable est difficile et assez chère, pas rentable du tout, c'est pourquoi les pays sans accès à de grosse réserve d'eau en importer souvent au lieu de dessaler (comme l'Arabie).
Après il y a d'autre cas comme certains pays africains où il y a de l'eau douce mais les infrastructures pour la rendre potable et la distribuer ne sont pas suffisantes et y investir coûterait très cher.
Dans certains pays c'est nestlé qui garantit l'accès à l'eau potable avec sa marque de bouteille Pure Life mais bien sûr ça y va dans les magouilles à l'échelle mondiale comme payer les dirigeants pour être certain qu'il n'y ai aucun investissement pour distribuer de l'eau ou encore privatiser les nappes phréatiques, avec des peaux de vins, et revendre l'eau etc. Un peu HS je vous conseille de rechercher les magouilles de nestle avec ça marque Pure Life c'est très intéressant.
Et dans d'autre cas il n'y simplement pas assez d'eau pour suffire à la population.

Enfin voilà, le problème d'accès l'eau potable est un problème cas à cas et non globale. Surtout que de nos jours l'eau est une denrée alimentaire avec une valeur que certains ne peuvent payer.

hoope a écrit : En France certaine région on de vrai problème d'accès à l'eau mais nous avons un assez bon système de distribution donc on peut y remédier.

Pour les autres pays du monde moins développé l'accès à l'eau potable est un vrai problème.
Tu parle de dessaler l'eau de mer mais faut savoir que rendre l'eau de mer potable est difficile et assez chère, pas rentable du tout, c'est pourquoi les pays sans accès à de grosse réserve d'eau en importer souvent au lieu de dessaler (comme l'Arabie).
Après il y a d'autre cas comme certains pays africains où il y a de l'eau douce mais les infrastructures pour la rendre potable et la distribuer ne sont pas suffisantes et y investir coûterait très cher.
Dans certains pays c'est nestlé qui garantit l'accès à l'eau potable avec sa marque de bouteille Pure Life mais bien sûr ça y va dans les magouilles à l'échelle mondiale comme payer les dirigeants pour être certain qu'il n'y ai aucun investissement pour distribuer de l'eau ou encore privatiser les nappes phréatiques, avec des peaux de vins, et revendre l'eau etc. Un peu HS je vous conseille de rechercher les magouilles de nestle avec ça marque Pure Life c'est très intéressant.
Et dans d'autre cas il n'y simplement pas assez d'eau pour suffire à la population.

Enfin voilà, le problème d'accès l'eau potable est un problème cas à cas et non globale. Surtout que de nos jours l'eau est une denrée alimentaire avec une valeur que certains ne peuvent payer. Afficher tout Des peaux de vin ?
Sinon attention a ne pas trop extrapoler

Je m'attendais à un objectif du style une étude scientifiques pour trouver des bactéries gelées il y a des milliers d'années.. mais au final c'est décevant ^^

Popkorn a écrit : Le réchauffement climatique par exemple....
Car moi ce qui me choque ce sont les moyens mis en œuvre et donc l’empreinte carbone associée !
Je bois de l’eau en bouteille mais la source est à 20km Oui c est bête, quand tu as soif tu pourrais tres bien faire 40 bornes aller retour pour boire un verre.

sittingduck a écrit : Vilain escroc! Les astérisques ont cinq branches, alors que pour raisons expliquées en physique quantique (liaisons entre atomes), un flocon de neige ne peut en avoir que six. Tiens ❄️ !! ;-)

hoope a écrit : En France certaine région on de vrai problème d'accès à l'eau mais nous avons un assez bon système de distribution donc on peut y remédier.

Pour les autres pays du monde moins développé l'accès à l'eau potable est un vrai problème.
Tu parle de dessaler l'eau de mer mais faut savoir que rendre l'eau de mer potable est difficile et assez chère, pas rentable du tout, c'est pourquoi les pays sans accès à de grosse réserve d'eau en importer souvent au lieu de dessaler (comme l'Arabie).
Après il y a d'autre cas comme certains pays africains où il y a de l'eau douce mais les infrastructures pour la rendre potable et la distribuer ne sont pas suffisantes et y investir coûterait très cher.
Dans certains pays c'est nestlé qui garantit l'accès à l'eau potable avec sa marque de bouteille Pure Life mais bien sûr ça y va dans les magouilles à l'échelle mondiale comme payer les dirigeants pour être certain qu'il n'y ai aucun investissement pour distribuer de l'eau ou encore privatiser les nappes phréatiques, avec des peaux de vins, et revendre l'eau etc. Un peu HS je vous conseille de rechercher les magouilles de nestle avec ça marque Pure Life c'est très intéressant.
Et dans d'autre cas il n'y simplement pas assez d'eau pour suffire à la population.

Enfin voilà, le problème d'accès l'eau potable est un problème cas à cas et non globale. Surtout que de nos jours l'eau est une denrée alimentaire avec une valeur que certains ne peuvent payer. Afficher tout C'est marrant ça, les "peaux de vins", non ?...

Leolio84 a écrit : Je n'ai pas de réponses à ta question, mais je crois, sans trop me tromper, que même dans les pays riches, comme le nôtre, le comportement des usagers de l'eau potable est primordial.
Du simple citoyen qui laisse des produits toxiques mal-remisés polluer sa nappe phréatique, à la grosse usine pétrochimique qui dégueule dans le fleuve du coin, tout le monde est responsable.
Cet été dans un village vers chez moi, la station de pompage qui pompe de l'eau douce, a commencer à pomper de l'eau de mer car :
sécheresse + gens qui s'en foutent et ne respectent pas les limitations pour remplir leurs piscines ou arroser les pétunias = eau potable complètement souillée. Résultat, la municipalité a dû faire venir des pleins camions de bouteilles d'eau en attendant que le fleuve remonte et repousse l'eau de mer de son chenal... Afficher tout Triste histoire et triste verité. C est un problème qui nous touche tous.