freeanva a écrit : Cette anecdote tombe bien. Ca fais quelques temps maintenant que je me pose une question importante sur le sujet dont je ne parviens à trouver de réponse fiable. Peut être que quelqu'un saura me répondre : prenons le cas de deux personnes. La personne A vie dans un lieu isolé, se nourrit de ses propres fruits et légumes, et ne consomme pas d antibiotique. La personne B vis dans en ville, se nourrit au supermarché et consomme des antibiotiques et autres médicaments régulièrement.
Ces deux personnes sont exposés au bactéries résistantes. Qui a le plus de chance de survivre ? Afficher tout C'est pas une question d'exposition au médicament mais de résistance de la souche, donc s'ils ont la même souche, ils ont les même risques.

Après la consommation excessive d'ATB augmente le risque de souche résistante. Donc le bouffeur de médocs à plus de risque de chopper une souche résistante (enfin ça c'est s'il bouffe des antibio) mais si les deux choppe la même souche, égalité à priori.

Le problème actuel résulte de la mauvaise connaissance des indications à l'antibiothérapie. Bien des affections se résolvent seules sans ces médicaments et un simple contrôle des symptômes suffirait, on peut citer les angines, ou otites simples qui sont parfois traitée par antibiothérapie d'emblée.

À ça s'ajoute souvent l'insistance des patients, ou l'insistance des parents de patients qui ne comprennent pas que l'on peut guérir sans antibiotique. Là c'est le rôle du médecin de faire preuve de pédagogie.

Quand on traite une affection virale à la base, avec un antibiotique, en plus d'être totalement inefficace on va sélectionner des bactéries, non pathogènes pour le moment mais bien colonisatrices de leur environnement, laissant en place les bactéries armées contre l'antibiotique utilisé et ainsi de suite... et voici comment sont créées nos magnifiques BMR bactéries multi résistantes, l'apparition de plus en plus courante d'impasses thérapeutiques.

Concernant la résistance des bactéries aux antibiotiques, il ne faut pas voir ça comme une "apparition de la résistance". Bien que ça puisse apparaître spontanément ou en présence d'antibiotiques, dans l'immense majorité des cas les bactéries sont DÉJÀ résistantes aux antibiotiques, simplement en très petit nombre. L'utilisation des antibios va permettre d'éliminer les non-resistantes, laissant de la place et des nutriments pour les bactéries résistantes qui pourrront alors se developper en toute tranquillité.

Maintenant concernant l'utilisation des antibiotiques contre des infections virales. Si, en soi, il s'agit d'une aberration (les antibiotiques visent les bactéries, les antiviraux visent les virus) il a été démontré plusieurs fois que lors d'une infection virale, l'utilisation d'antibiotiques peut aider le patient à guérir plus rapidement (en éliminant les bactéries qui soutiennent indirectement le virus) ou en évitant des infections secondaires mortelle : la grippe, par exemple, peut facilement dégénérer en pneumopathie mortelle chez les personnes fragiles. C'est d'ailleurs une cause de mortalité fréquente chaque année, bien trop souvent sous estimée.

Dans tous les cas, ne vous soignez pas vous-même ! Consulter un médecin dès lors qu'il s'agit de maladies, ce n'est pas parce que vous avez internet que vous avez également un diplôme de médecine ou de biologie ! Faites un peu confiance aux professionnels et accepter de ne pas forcément tout savoir sur tout,

horrtagh a écrit : Le problème actuel résulte de la mauvaise connaissance des indications à l'antibiothérapie. Bien des affections se résolvent seules sans ces médicaments et un simple contrôle des symptômes suffirait, on peut citer les angines, ou otites simples qui sont parfois traitée par antibiothérapie d'emblée.

/> À ça s'ajoute souvent l'insistance des patients, ou l'insistance des parents de patients qui ne comprennent pas que l'on peut guérir sans antibiotique. Là c'est le rôle du médecin de faire preuve de pédagogie.

Quand on traite une affection virale à la base, avec un antibiotique, en plus d'être totalement inefficace on va sélectionner des bactéries, non pathogènes pour le moment mais bien colonisatrices de leur environnement, laissant en place les bactéries armées contre l'antibiotique utilisé et ainsi de suite... et voici comment sont créées nos magnifiques BMR bactéries multi résistantes, l'apparition de plus en plus courante d'impasses thérapeutiques. Afficher tout antibioclic.com/
Pour les pathologies de la vie de tous les jours, c'est assez simple de savoir s'il faut mettre des ATB en vrai ... c'est protocolisé et disponible facilement sur Internet.
Du mal à comprendre que certains médecins continue de mettre des macrolides sur une angine ...

XavF8698 a écrit : La découverte de la pénicilline permet aussi de rappeler et d’illustrer l’importance de la démarche scientifique, la curiosité.
Ainsi à la fin du XIXeme siècle, un médecin Français, Ernest Duchesne, avait déjà observé les effets de la pénicilline et avait effectué ses recherches pour l’obtention de sa thèse sur ce sujet. Cependant elles sont passées plutôt inaperçues, personne n’ayant à l’époque saisi l’ampleur des possibilités thérapeutiques du pénicillium. Afficher tout Le fait qu'il soit mort jeune n'a pas non plus aidé à la reconnaissance de son travail

horrtagh a écrit : Le problème actuel résulte de la mauvaise connaissance des indications à l'antibiothérapie. Bien des affections se résolvent seules sans ces médicaments et un simple contrôle des symptômes suffirait, on peut citer les angines, ou otites simples qui sont parfois traitée par antibiothérapie d'emblée.

/> À ça s'ajoute souvent l'insistance des patients, ou l'insistance des parents de patients qui ne comprennent pas que l'on peut guérir sans antibiotique. Là c'est le rôle du médecin de faire preuve de pédagogie.

Quand on traite une affection virale à la base, avec un antibiotique, en plus d'être totalement inefficace on va sélectionner des bactéries, non pathogènes pour le moment mais bien colonisatrices de leur environnement, laissant en place les bactéries armées contre l'antibiotique utilisé et ainsi de suite... et voici comment sont créées nos magnifiques BMR bactéries multi résistantes, l'apparition de plus en plus courante d'impasses thérapeutiques. Afficher tout C'est le genre de maladie que notre corps éradique seul en 1 semaine alors qu'avec des antibiotiques il faudrait 7 jours.

Jean.Talu a écrit : C'est le genre de maladie que notre corps éradique seul en 1 semaine alors qu'avec des antibiotiques il faudrait 7 jours. Ça dépend, quand vous dîtes 1 semaine vous comptez à partir de quand?
Parceque si vous dîtes dans une semaine à partir de dans 2 jours, suivant si vous le dites à la fin du mois ça reporte !

MangeTaGnose a écrit : Malheureusement la consommation à outrance d'antibiotique par là population créent des bactéries de plus en plus résistante à la pénicilline. Les antibiotiques sont efficace contre les bactéries mais pas contre les virus.

Rappelons que les antibiotiques sont avec les vaccins un des principaux facteurs ayant contribué à l'augmentation de l'espérance de vie humaine. Si les bactéries deviennent plus résistantes je vous laisse imaginer les dégâts...

Le tableau se noircit encore plus quand on sait qu'ils sont utilisés à outrance dans l'élevage industrielle et qu'on en retrouve des traces dans la viande mais aussi dans les légumes qui absorbent les antibiotiques présents dans le fumier qu'on utilisé pour les faire pousser.

L'OMS à d'ailleurs fait une campagne de prévention sur la surconsommation d'antibiotique et je vous invites à vous documenter sur ce sujet qui nous concerne, ou nous concernera malheureusement tous.

En attendant n'oubliez pas le célèbre slogan "les antibiotiques, c'est pas automatique" Afficher tout C'est un genre de sélection naturelle car les bactéries les plus faibles meurent et donc il ne reste que les plus résistantes qui se reproduise

L'invention de la pénicilline a donc aussi contribué à rendre caduque la cynique loi de population de Malthus.
Selon cette loi, il est impératif pour qu'un pays s'enrichisse que sa population n'explose pas. Ceci, selon lui, car les richesses du sol ne s'accroissent au mieux que de manière arithmétique tandis que la population croît de manière géométrique. Et cela est permis par l’exposition d'une part non négligeable de sa population aux trois grands fléaux humains que sont les guerres, les famines et les maladies.
La pénicilline et les antibiotiques qui en découlent a permis d'éradiquer en partie deux de ces fléaux. L'ONU travaille pour le troisième.
Entre 1950 et 2050, la population mondiale devrait ainsi avoir quadruplé.