Et sûrement quelques planètes autours de toutes ces étoiles. Ce qui en fait un certains nombre. Et peut-être que certaines d'entre elles abritent une forme de vie.

Cette photo seule ne permet pas à elle seule d'extrapoler le nombre de galaxie dans l'univers, car on ne peut être sur qu'un si petit échantillon soit représentatif. Par conséquent, trois ans plus tard, Hubble a cartographié une région visible depuis l’hémisphère sud. La composition étant semblable, on en a déduit que l'univers était probablement homogène.

kepotx a écrit : Qu'il y ai une forme de vie, pourquoi pas, vu l'immensité de l'espace cela ne m’étonnerai pas. Ce qui est moins probable, c'est que cette forme de vie soit assez poussé pour fonder des civilisations comme les nôtres, mais également que nos deux civilisations soit active au même moment, deux conditions qui rendent malheureusement peu probable la communication avec une forme de vie extraterrestre Afficher tout Exactement et c'est très bien repris dans l'équation de Drake qui estime que pour avoir une autre vie extraterrestre détectable il faut avoir une équation qui prend en compte le nombre moyen de planètes dans la zone d'habilité d'une étoile. parmi ces planètes la, il faut sélectionner celle où peut apparaître effectivement de la vie , puis apparaître une vie intelligente et celle où cette vie intelligente est capable et désireuse de communiquer il faut aussi prendre en compte la durée moyenne de vie de cette civilisation....

Et sûrement quelques planètes autours de toutes ces étoiles. Ce qui en fait un certains nombre. Et peut-être que certaines d'entre elles abritent une forme de vie.

Après ça, je ne peux m’empêcher de me dire qu’il y a une forme de vie ou plusieurs, ailleurs, quelque part, dans cette immensité.

Cette photo seule ne permet pas à elle seule d'extrapoler le nombre de galaxie dans l'univers, car on ne peut être sur qu'un si petit échantillon soit représentatif. Par conséquent, trois ans plus tard, Hubble a cartographié une région visible depuis l’hémisphère sud. La composition étant semblable, on en a déduit que l'univers était probablement homogène.

marclechauve a écrit : Et sûrement quelques planètes autours de toutes ces étoiles. Ce qui en fait un certains nombre. Et peut-être que certaines d'entre elles abritent une forme de vie. Qu'il y ai une forme de vie, pourquoi pas, vu l'immensité de l'espace cela ne m’étonnerai pas. Ce qui est moins probable, c'est que cette forme de vie soit assez poussé pour fonder des civilisations comme les nôtres, mais également que nos deux civilisations soit active au même moment, deux conditions qui rendent malheureusement peu probable la communication avec une forme de vie extraterrestre

Pour tous les amateurs qui aiment avoir la tête dans les étoiles, téléchargez SpaceEngine, simulateur gratuit et tres perfectionné de l'univers permettant de s'y déplacer (à des petites vitesses pour les voyages au sein d'un système et à des vitesses supraluminiques pour les voyages interstellaires et intergalactiques) et de découvrir à la fois les objets connus de l'univers (une immense base de données a été utilisée) ainsi que d'autres générés aléatoirement. Des heures à errer sans autre but que de se rendre compte autant de la grandeur que de la magnificence de notre univers.

Donc très peu de chance pour qu'on soit les seuls dans cet univers ! Faut juste trouver comment se rendre aussi loin en peu de temps

kepotx a écrit : Qu'il y ai une forme de vie, pourquoi pas, vu l'immensité de l'espace cela ne m’étonnerai pas. Ce qui est moins probable, c'est que cette forme de vie soit assez poussé pour fonder des civilisations comme les nôtres, mais également que nos deux civilisations soit active au même moment, deux conditions qui rendent malheureusement peu probable la communication avec une forme de vie extraterrestre Afficher tout Exactement et c'est très bien repris dans l'équation de Drake qui estime que pour avoir une autre vie extraterrestre détectable il faut avoir une équation qui prend en compte le nombre moyen de planètes dans la zone d'habilité d'une étoile. parmi ces planètes la, il faut sélectionner celle où peut apparaître effectivement de la vie , puis apparaître une vie intelligente et celle où cette vie intelligente est capable et désireuse de communiquer il faut aussi prendre en compte la durée moyenne de vie de cette civilisation....

Le plus impressionnant a mes yeux, c'est que sur cette capture, (dont la photo de l'anecdote n'est qu'une petite partie), malgré la myriade de points lumineux, on ne voit que 3 étoiles... tous les autres points sont des galaxies. Sur la photo de l'anecdote,on n'en distingue qu'une (plus proche et donc plus lumineuse, elle forme une croix de lumiere alors que tous les autres points, non)

Commentaire supprimé Il manque quelques informations dans l'anecdote. Quand ils ont décidés de faire cette série de photos, ils ont visés une zone du ciel presque complètement noire. À l'époque il ne s'attendait pas à un tel résultat. D'ailleurs pour ce que ça intéresse il y a une vidéo de e-penser qui traite bien le sujet : youtu.be/kN03meGEtSo

Gguigui1 a écrit : Exactement et c'est très bien repris dans l'équation de Drake qui estime que pour avoir une autre vie extraterrestre détectable il faut avoir une équation qui prend en compte le nombre moyen de planètes dans la zone d'habilité d'une étoile. parmi ces planètes la, il faut sélectionner celle où peut apparaître effectivement de la vie , puis apparaître une vie intelligente et celle où cette vie intelligente est capable et désireuse de communiquer il faut aussi prendre en compte la durée moyenne de vie de cette civilisation.... Afficher tout Tout a fait. Ce qui est passionnant avec cette équation, c'est qu'elle est vrai, il suffit juste de trouver les bonnes valeurs !
Bien sur, ce "juste" est source de débat chez bon nombre de scientifique.
Selon l’équipe de Drake, leurs donnés donnent 10 civilisations en mesure de communiquer dans la Voie Lactée, mais ça remonte a 50 ans, la recherche d’exoplanètes a bien évolué depuis. De plus, l’équation considéré que la vie apparaît sur les planètes telluriques, alors que certaines planètes gazeuses ont des satellites pouvant éventuellement abriter la vie (l'étude d'Europe pourra peut-être aider)
La durée de vie moyenne d'une civilisation, estimé a 10 000 ans par Drake est quand à elle un débat dépassant les astronomes, certains historiens étudiant les chutes de civilisations donnant par exemples des estimations beaucoup plus pessimistes. il faut rappeler que cette durée commence des qu'une civilisation peut communiquer avec d'autres civilisations dans l'espace, donc même pas un siècle pour nous

sanka-17 a écrit : Donc très peu de chance pour qu'on soit les seuls dans cet univers ! Faut juste trouver comment se rendre aussi loin en peu de temps Oui mais sachant que plus on se déplace vite, plus le temps ralenti. Imaginons que l'on puisse se déplacer une dizaine de minute à la vitesse de la lumière voire même à plusieurs fois cette vitesse et bien sur Terre il se sera passé des dizaines de milliers d'années voire plus !! Le retour sera donc impossible ou du moins si l'humanité existe toujours, nos proches auront disparus.

Edess a écrit : Question : Comment arrivent-ils à déterminer le nombre de galaxies dans l'univers ? Le champs profond représente une infime partie. Mais sont-ils sûr d'avoir "sondés" toute la profondeur de ce champs profonds ??? Je suis assez circonspect En invoquant le principe d'isotropie : la structure de l'univers (à grande échelle) est la même dans toutes les directions d'observation. Donc si on sait compter les galaxies dans une direction donnée on peut en déduire une approximation du nombre total.

Question : Comment arrivent-ils à déterminer le nombre de galaxies dans l'univers ? Le champs profond représente une infime partie. Mais sont-ils sûr d'avoir "sondés" toute la profondeur de ce champs profonds ??? Je suis assez circonspect

D'ailleurs la plus grosse galaxie visible sur ce "Deep field" de Hubble est tellement grande que les lois actuelles de la physique ne peuvent expliquer son existence

Edess a écrit : Question : Comment arrivent-ils à déterminer le nombre de galaxies dans l'univers ? Le champs profond représente une infime partie. Mais sont-ils sûr d'avoir "sondés" toute la profondeur de ce champs profonds ??? Je suis assez circonspect On considère que cette photo, ainsi que d'autres photos comme le HDFS dont je parle dans un précédent commentaire, est représentatif du reste de l'univers. On connait également l'angle est donc la surface de cette photo. En considèrent que la densité de galaxie est uniforme, une simple règle de trois permet de donner une approximation du nombre de galaxie dans l'univers observable

cedric91 a écrit : Oui mais sachant que plus on se déplace vite, plus le temps ralenti. Imaginons que l'on puisse se déplacer une dizaine de minute à la vitesse de la lumière voire même à plusieurs fois cette vitesse et bien sur Terre il se sera passé des dizaines de milliers d'années voire plus !! Le retour sera donc impossible ou du moins si l'humanité existe toujours, nos proches auront disparus. Afficher tout sachant que la lumière du soleil mets 8 minutes a nous parvenir, je vois mal comment on peut accéder a une galaxie en 10 minutes sans dépasser la lumière du soleil.

Commentaire supprimé Je pense que comme beaucoup de monde. Ça m'a fait plonger dans un petit moment de pensées très profondes et contemplatives. Alors oui c'est une très belle anecdote

cedric91 a écrit : Oui mais sachant que plus on se déplace vite, plus le temps ralenti. Imaginons que l'on puisse se déplacer une dizaine de minute à la vitesse de la lumière voire même à plusieurs fois cette vitesse et bien sur Terre il se sera passé des dizaines de milliers d'années voire plus !! Le retour sera donc impossible ou du moins si l'humanité existe toujours, nos proches auront disparus. Afficher tout En fait, il ne serait pas possible d'atteindre la vitesse de la lumière (car, possédant une masse, il faudrait une énergie infinie), mais on pourrait peut-être s'en approcher.

Il y a déjà eu une anecdote à ce propos ici, mais même à quelques centaines de km/h (avions), une dilatation du temps se fait "sentir" (toutes proportions gardées, car on parle d'une différence de temps de quelques nanosecondes, il me semble).

Et à la vitesse de la lumière? Pour un photon, n'importe quelle distance se fait instantanément.

Pifal a écrit : Je pense que comme beaucoup de monde. Ça m'a fait plonger dans un petit moment de pensées très profondes et contemplatives. Alors oui c'est une très belle anecdote Exactement. Je ne me lasserai jamais devant l’émerveillement que me procure l'immensité de l'espace
"Le silence éternel des espaces infinis m'effraie et la seule chose qu'on puisse lui opposer, c'est la poésie et la musique"

L'existence d'une forme de vie extraterrestre est en effet 100% probable. Au vu de la taille de l'univers et la quantité d'astres et de planètes gravitant autour de ces astres il n'y a presque aucun doute.
Cependant comme dit dans de nombreux commentaires les formes de vie existantes ont de fortes chances de ne jamais se croiser, une question de temporalité et de distance.

D'ailleurs plusieurs théories sont avancées pour comprendre l'apparition de la vie sur Terre :
Une dite extraterrestre: les éléments de base de la vie ont était apportés via des objets entrants en collision avec la Terre
Ou encore la vie créer sur Terre, les composés carbonées soumis à des conditions particulières pourrait amené à la création d'une forme primaire de la vie, menant ensuite à la vie que l'on connait au fur et à mesure d'évolutions

Personnellement je penche pour la deuxième théorie, les distances séparant les planète sont tels que le simple hasard d'une météorite amenant la vie sur Terre me semble improbable..

Ps: la vie c'est de la magie en permanence, la matière qui s'autorégénère et se reproduit (une citation d'un chimiste du XIXeme jsp lequel)