Le film "La Passion Van Gogh" sorti en 2017 et relatant une enquête autour de la mort du peintre Vincent Van Gogh, est le premier film de l'histoire de cinéma à avoir été entièrement peint à la main. Il a fallu 8 ans de travail pour achever ce film, qui fut par la même occasion nominé aux Oscars.
Pour réaliser le film, l'équipe de tournage a d'abord fait jouer des acteurs en studio pour ensuite incruster les décors peints par dessus. Il a ensuite fallu faire appel à 90 peintres venus du monde entier pour peindre les 62 450 cadres du film, ce qui représente environ 12 cadres pour une seconde de film.
120 peintures de Van Gogh ont été utilisées pour les décors du film et l'intrigue se base sur 800 lettres du peintre.
Commentaires préférés (3)
C'est bizarre la source ne semble pas expliquer totalement la même chose que l'anecdote.
La particularité du film serait plutôt qu'il est fait uniquement à partir des toiles de Van Gogh. (copiées et modifiées)
Cette phrase m'intrigue aussi "le premier film de l'histoire de cinéma à avoir été entièrement peint à la main" comme la plupart des films d'animations en fait.
La source ne fait pas non plus mention d'acteur.
Une autre source aurait été la bienvenue sur ce coup.
Le verbe nominer est un anglicisme (utilisé en France uniquement quand il s'agit de récompenses cinématographiques, et farouchement rejeté par l'Académie française et certains dictionnaires). Le verbe français nommer existe déjà et convient parfaitement pour désigner une personne retenue par une sélection quelle qu'elle soit.
Ça fait plusieurs fois que la faute est faite pour des anecdotes dont le thème est les récompenses cinématographiques, alors un rappel ne fait pas de mal.
Ce qui est étrange c'est de parler du premier film peint à la main... euh non en fait, c'était le cas de tous les premiers dessins animés, avec derrière aussi des milliers de dessins peints à la main par des artistes...
Blanche Neige de Disney par exemple : entièrement à la main. On peignait un décor sur une surface vitrée puis les personnages sur des celluloïds transparents (toujours à la main), qu'on plaçait sur le décor, ensuite on prenait une photo.
Tous les commentaires (16)
C'est bizarre la source ne semble pas expliquer totalement la même chose que l'anecdote.
La particularité du film serait plutôt qu'il est fait uniquement à partir des toiles de Van Gogh. (copiées et modifiées)
Cette phrase m'intrigue aussi "le premier film de l'histoire de cinéma à avoir été entièrement peint à la main" comme la plupart des films d'animations en fait.
La source ne fait pas non plus mention d'acteur.
Une autre source aurait été la bienvenue sur ce coup.
Le verbe nominer est un anglicisme (utilisé en France uniquement quand il s'agit de récompenses cinématographiques, et farouchement rejeté par l'Académie française et certains dictionnaires). Le verbe français nommer existe déjà et convient parfaitement pour désigner une personne retenue par une sélection quelle qu'elle soit.
Ça fait plusieurs fois que la faute est faite pour des anecdotes dont le thème est les récompenses cinématographiques, alors un rappel ne fait pas de mal.
www.allocine.fr › film › secrets-tournage
Ce qui est étrange c'est de parler du premier film peint à la main... euh non en fait, c'était le cas de tous les premiers dessins animés, avec derrière aussi des milliers de dessins peints à la main par des artistes...
Blanche Neige de Disney par exemple : entièrement à la main. On peignait un décor sur une surface vitrée puis les personnages sur des celluloïds transparents (toujours à la main), qu'on plaçait sur le décor, ensuite on prenait une photo.
J’ai adoré le film mais on resort de la séance avec un léger mal de tête.
12 FPS, rotoscoping,.. En tant que fada d'animation 2d, ça fait 2 drapeaux rouges pour moi (mais je reste intrigué ).
Ça me rappelle des projets comme "The Old Man and the Sea" d'Alexander Petrov qui est bluffant & parmi l'un des meilleurs courts métrages jamais fait, et ça c'est un bon point!
J'me suis rematé "les aristochats" pas plus tard qu'hier soir, et chaque dessin est un tableau.
Pour l'anecdote, effectivement, je ne comprends pas vraiment pourquoi "c'est le premier".
Peut être parce que c'est le premier animé qui ne se veut pas être un dessin animé... heuuu...
En tout cas c'est magnifique.
“Pour réaliser son travail, le peintre se base sur des oeuvres projetées explique le chef de l’animation Piotr Dominiak. Ils réalisent les nouvelles peintures en suivant les oeuvres originales. Quand la peinture est prête, elle est photographiée et le même processus recommence. Il faut 12 cadres pour obtenir une seconde de film.”
Sur une même toile, les artistes peignent le cadre suivant, faisant bouger de quelques millimètres la position des objets. Objectif : donner l’impression qu’ils sont animés. »
fr.euronews.com/2015/01/30/un-film-d-animation-en-peinture-sur-vincent-van-gogh
J'ai regardé le film sans grande envie et en suis sortie avec une très bonne impression, car l'intrigue est bien faite et c'est au final très rafraîchissant. Une bonne enquête ;)
Nommé au oscars. "Nominé" est une aberration et une erreur de langage.
(Sinon, "nommé au oscars" me fait un peu mal aux yeux aussi mais je ne vais pas en faire une maladie... Je te donne quand même un début de piste pour comprendre : entre la lettre w et y)