Un journal a cru détenir les carnets intimes d'Hitler

Proposé par
le
dans

En 1983, le magazine allemand Stern crut tenir un scoop. Il présenta les carnets du journal intime prétendument écrit par Hitler, qui venaient d'être achetés à prix d'or par le magazine. En réalité, il s'agissait de faux. La supercherie fut découverte peu après leur publication et fit grand bruit dans le monde entier.

La supercherie n'a pas été découverte avant la publication en grande pompe, car le faussaire fit durer la vente sur plusieurs années, un carnet à la fois, et le magazine voulait garder le secret pour avoir un scoop, ce qui l'empêcha de contacter les meilleurs experts et de leur confier les carnets pour faire des analyses en laboratoire, alors que l'analyse chimique montrait des produits plus récents que l'âge supposé des carnets.


Commentaires préférés (3)

Si ça peut aider quelques journalistes, je possède moi même des enregistrements vidéo de Jules César.
Prix à débattre.

a écrit : Si ça peut aider quelques journalistes, je possède moi même des enregistrements vidéo de Jules César.
Prix à débattre.
Hah! Je savais qu'ils avaient déjà ce genre de technologie à l'époque!!
(Audio, Video viennent du latin... Coïncidence? JE NE PENSE PAS )

Konrad Kujau faisait de la contrebande d'objets nazis entre la RDA et RFA, et loue même une boutique pour vendre ses objets. Il commence d'abord par créer des faux documents pour accroître la valeur d'objets authentique, comme par exemple vendre un simple casque comme le casque qu'aurait porté Hitler lors de la première guerre mondiale. Il continue a faire de faux documents, puis a peindre des tableaux pour les présenter comme ceux d'Hitler. Il reconnait volontiers que ses faux sont peu crédibles, mais les clients sont crédules, et comme la collection de ce genre d'objets est illégal, les gens ne vont pas demander conseil a un expert.
Pour vendre ses carnets, il a quand même bien ficelé son histoire, sur fond de vérité :
En 1945, se sachant vaincu, Hitler évacue par avion plusieurs membres de son entourage et des documents précieux hors de Berlin. Malheureusement pour lui, l'un d'eux s’écrase, comportant de précieux documents. En apprenant la nouvelle, il aurait dit : "dans cet avion se trouvaient toutes mes archives personnelles, celles qui devaient témoigner de mon action devant la postérité et me rendre justice. C'est une catastrophe !"
Il affirme que ses carnets proviennent de ce crash aérien, et le journal Stern enquête sur cet événement et apprend qu'il y a bien eu un crash, avec les personnes des villages aventures ayant pillé l'avion. Il font également expertiser le document, le comparant a l’écriture réelle d’Hitler et datant le papier.
Le journaliste Stern organise une conférence de presse pour publier ces documents, mais certains historiens ont déjà des doutes. Il se produit alors un coup de théâtre : David Irving, qui s’était introduit incognito dans l’assistance, se lève et s’empare d’un micro. Il brandit des feuilles qui ressemblent à des photocopies : " ceci est une photocopie du soi-disant journal de Hitler, c’est ce qu’il est censé avoir écrit le soir du 20 juillet 1944. Ce jour-là a eu lieu l’attentat qui a failli lui coûter la vie, Hitler était entre les mains des médecins, et son bras droit était gravement brûlé : comment a-t-il pu écrire ? Avez-vous fait examiner l’encre ? ". Les représentants du Stern restent muets, et, dans le brouhaha, tandis que la sécurité l’expulse de la salle, Irving continue de crier : " l’encre ! Vous n’avez même pas testé l’encre ! "
Le journaliste publie quand même les documents, mais après plusieurs expertise, la supercherie est dévoilé au grand public.
Apres un séjour en prison, le faussaire profite de sa notoriété pour continuer a faire des faux tableau, qu'il signe de son nom, les vendant donc en toute légalité.


Tous les commentaires (15)

Si ça peut aider quelques journalistes, je possède moi même des enregistrements vidéo de Jules César.
Prix à débattre.

Il y a aussi les carnets de causesceau
Le dictateur roumain
Meme escroquerie

a écrit : Si ça peut aider quelques journalistes, je possède moi même des enregistrements vidéo de Jules César.
Prix à débattre.
Hah! Je savais qu'ils avaient déjà ce genre de technologie à l'époque!!
(Audio, Video viennent du latin... Coïncidence? JE NE PENSE PAS )

Un point ou deux au cours de cette longue dernière phrase auraient été appréciables.

J'aimerais quand même bien les lire, rien que d'un point de vue de la fiction c'est peut-être intéressant ! ^^

Konrad Kujau faisait de la contrebande d'objets nazis entre la RDA et RFA, et loue même une boutique pour vendre ses objets. Il commence d'abord par créer des faux documents pour accroître la valeur d'objets authentique, comme par exemple vendre un simple casque comme le casque qu'aurait porté Hitler lors de la première guerre mondiale. Il continue a faire de faux documents, puis a peindre des tableaux pour les présenter comme ceux d'Hitler. Il reconnait volontiers que ses faux sont peu crédibles, mais les clients sont crédules, et comme la collection de ce genre d'objets est illégal, les gens ne vont pas demander conseil a un expert.
Pour vendre ses carnets, il a quand même bien ficelé son histoire, sur fond de vérité :
En 1945, se sachant vaincu, Hitler évacue par avion plusieurs membres de son entourage et des documents précieux hors de Berlin. Malheureusement pour lui, l'un d'eux s’écrase, comportant de précieux documents. En apprenant la nouvelle, il aurait dit : "dans cet avion se trouvaient toutes mes archives personnelles, celles qui devaient témoigner de mon action devant la postérité et me rendre justice. C'est une catastrophe !"
Il affirme que ses carnets proviennent de ce crash aérien, et le journal Stern enquête sur cet événement et apprend qu'il y a bien eu un crash, avec les personnes des villages aventures ayant pillé l'avion. Il font également expertiser le document, le comparant a l’écriture réelle d’Hitler et datant le papier.
Le journaliste Stern organise une conférence de presse pour publier ces documents, mais certains historiens ont déjà des doutes. Il se produit alors un coup de théâtre : David Irving, qui s’était introduit incognito dans l’assistance, se lève et s’empare d’un micro. Il brandit des feuilles qui ressemblent à des photocopies : " ceci est une photocopie du soi-disant journal de Hitler, c’est ce qu’il est censé avoir écrit le soir du 20 juillet 1944. Ce jour-là a eu lieu l’attentat qui a failli lui coûter la vie, Hitler était entre les mains des médecins, et son bras droit était gravement brûlé : comment a-t-il pu écrire ? Avez-vous fait examiner l’encre ? ". Les représentants du Stern restent muets, et, dans le brouhaha, tandis que la sécurité l’expulse de la salle, Irving continue de crier : " l’encre ! Vous n’avez même pas testé l’encre ! "
Le journaliste publie quand même les documents, mais après plusieurs expertise, la supercherie est dévoilé au grand public.
Apres un séjour en prison, le faussaire profite de sa notoriété pour continuer a faire des faux tableau, qu'il signe de son nom, les vendant donc en toute légalité.

a écrit : Si ça peut aider quelques journalistes, je possède moi même des enregistrements vidéo de Jules César.
Prix à débattre.
Je te propose 200 pièces d'or sculptées par le buste de Jules César ;)

Quelqu un aurait un chiffre du nombre d exemplaires vendu du magazine ?
On parle de retentissement mondial, même ridiculiser cette histoire à du être une bonne affaire pour l editeur.

Détail amusant : le trafic de documents contrefaits durait depuis si longtemps et avait pris une telle ampleur que lorsque le magazine a demandé un avis sur l'authenticité de ces carnets à des graphologues (à partir d'une page photocopiée et pas de l'original, en voulant garder le secret, ils se sont privés de pouvoir faire faire des analyses poussées sur le papier et l'encre des carnets), parmi les 3 autres documents fournis pour la comparaison de l'écriture, qu'ils s'étaient procurés auprès d'historiens reconnus, il y avait 2 faux qui avaient été faits par le même faussaire !

a écrit : Quelqu un aurait un chiffre du nombre d exemplaires vendu du magazine ?
On parle de retentissement mondial, même ridiculiser cette histoire à du être une bonne affaire pour l editeur.
Ça a été une très bonne affaire pour les magazines étrangers qui avaient acheté les droits de reproduction de ces carnets car le Stern les a remboursé et ils ont bénéficié de l'engouement autour de ces carnets. En revanche le Stern y a perdu des plumes : des millions de DM qui n'ont pas été compensés par les ventes du magazine en plus de sa crédibilité durablement entachée. Et en plus d'environ 10 millions de Deutsch Marks (environ 5 millions d'euros) que lui avaient coûté l'achat des carnets, le Stern a tellement mal géré la crise que ça lui a coûté 7 millions de DM de plus ! En effet la direction qui avait mené ces achats en secret à tenté de faire porter le chapeau aux deux rédacteurs en chef et les à licenciés (alors que non seulement ils n'étaient pas au courant au début mais ils s'y etaient opposés quand ils l'ont appris), mais la rédaction s'est mise en grève et ils ont dû leur payer ces indemnités...

La source francetvinfo précise également que le journaliste était de mèche :
"Le magazine Stern est ridiculisé et son journaliste vedette, Gerd
Heidemann, doit passer aux aveux. Il a monté l'opération avec un faussaire, un
certain Konrad Kujau. Cet homme est un passionné d'Hitler. Il a lui-même rédigé
les soixante-deux carnets. Le magazine a mordu à l'hameçon. Pour obtenir les
documents, il a payé cher : plus de neuf millions de marks. Au passage, Gerd
Heidemann a détourné une partie de l'argent."

Pas besoin de ça.Il y a Mein Kampf.

a écrit : J'aimerais quand même bien les lire, rien que d'un point de vue de la fiction c'est peut-être intéressant ! ^^ Apparemment le faussaire s'est contenté de puiser dans d'autres oeuvres de Hitler, comme les textes de ses discours, qu'ils a simplement recopiées en brodant un peu et il n'avait pas un grand talent d'écrivain pour décrire sa vie personnelle supposée. Il n'a même pas fait un travail de recherche sérieux : des historiens ont pu démontrer que les carnets étaient faux simplement en relevant des incohérences entre l'emploi du temps officiel de Hitler et ce qui figure dans les carnets. Par exemple un jour où il est hospitalisé et opéré et n'aurait donc pas pu écrire dans son carnet, non seulement il y a une entrée pour ce jour-là mais il ne parle même pas de son hospitalisation. Mais si tu veux les lire, ne te gêne pas : tu n'as qu'à aller faire un petit tour à Coblence : ces carnets ont été versés aux archives nationales allemandes et sont accessibles au public.

Fait qui a inspiré un film d'ailleurs : Schtonk !.
D'où le nom vient d'un autre film plus connu... Le dictateur de Charlie Chaplin.

a écrit : Quelqu un aurait un chiffre du nombre d exemplaires vendu du magazine ?
On parle de retentissement mondial, même ridiculiser cette histoire à du être une bonne affaire pour l editeur.
Lorraine?