La majorité est à 18 ans dans la plupart des Etats américains

Proposé par
le

On entend souvent que la majorité aux Etats-Unis est fixée à 21 ans et l'âge du permis à 16 ans. Pourtant, dans 48 Etats sur 51, la majorité civile est à 18 ans. Le permis complet quant à lui n'est accessible à 16 ans (souvent et demi) que dans 17 Etats sur 51. La confusion vient de l'âge légal pour acheter de l'alcool qui est de 21 ans sur tout le territoire.

Les 3 Etats sont le Nebraska, l'Alabama à 19 ans et le Mississippi qui lui est bien à 21 ans. Le permis accessible dès 16 ans dans tout le pays (en réalité de 14,5 ans à 17 ans selon les Etats) est un permis restreint (restricted licence), entre la conduite accompagnée et le permis complet, qui interdit de conduire seul la nuit (les heures autorisées dépendent des Etats) et restreint le nombre et le profil des passagers quand le détenteur conduit sans accompagnateur.


Tous les commentaires (55)

a écrit : Mouais, pour cette histoire de l'alcool j'imagine surtout une idée de droite pour empêcher la dépravation des jeunes ou je ne sais quoi.

Quant à l'encadrement du porno ça dépend vraiment. Déjà le port du préservatif est rare dans les films aux États-Unis. Pour compenser ils font des tests d
e dépistage de MST très régulièrement, et il j'ai entendu dire qu'il est de coutume de se montrer le résultat du test avant le tournage, j'ignore si c'est vrai. Et je pense que l'encadrement dépend aussi du studio ou ils tournent : les gros font sans doute bien le travail, mais il y en a des hyper-glaucques et au bord de la légalité dont j'imagine que la santé des acteurs n'est que le cadet de leurs soucis. Afficher tout
C'est possible, après on peut pas nier que l'alcool n'est pas innocent pour la santé (surtout pour les jeunes cerveaux) donc même si je ne suis pas d'accord avec les raisons de l'interdiction (dans le cas où c'est "moral" comme tu l'évoques) j'irais pas non plus chercher à abolir la loi

C'est vrai je savais déjà qu'ils n'étaient pas systématiquement protégés... Mais c'est quand même concept cette idée de "j'me protège pas je préfère faire plein de tests tout le temps pour vérifier si j'ai rien choppé la dernière fois !" oO enfin je suppose que c'est mieux que rien !

N'empêche que ça pourrait être pas mal d'obliger tous les acteurs et actrices (ou qu'iels s'obligent eux-mêmes dans le cas où le studio s'en fout) à se protéger... Ne serait-ce que pour le modèle donné aux plus jeunes !

a écrit : C'est possible, après on peut pas nier que l'alcool n'est pas innocent pour la santé (surtout pour les jeunes cerveaux) donc même si je ne suis pas d'accord avec les raisons de l'interdiction (dans le cas où c'est "moral" comme tu l'évoques) j'irais pas non plus chercher à abolir la loi

C'est vrai je savais déjà qu'ils n'étaient pas systématiquement protégés... Mais c'est quand même concept cette idée de "j'me protège pas je préfère faire plein de tests tout le temps pour vérifier si j'ai rien choppé la dernière fois !" oO enfin je suppose que c'est mieux que rien !

N'empêche que ça pourrait être pas mal d'obliger tous les acteurs et actrices (ou qu'iels s'obligent eux-mêmes dans le cas où le studio s'en fout) à se protéger... Ne serait-ce que pour le modèle donné aux plus jeunes !
Afficher tout
C'est aussi eux qui refusent de se protéger : les préservatifs empêchent certaines pratiques, donc ça fait moins de public. Une loi califirnienne voulant rendre obligatoire l'utilisation de préservatifs dans ces films n'est pas passé grâce à la mobilisations des acteurs.

Oui enfin y a pas que l'alcool, le poker aussi.

a écrit : Sur ce coup là, on ne peut rien reprocher à la France, c'est quand même bien plus simple. On peut reprocher à la France de ne pas faire passer plus tôt le permis, à l'âge ou les jeunes sont plus ouverts à la sensibilisation. A 17-18ans, ils se croient souvent tout puissant (je suis majeur, je peut faire ce que je veut). J'ai fait beaucoup de vélo enfant, puis ensuite les mobylettes et 50cm3, pendant plusieurs années. Et j'ai commencé à apprendre à conduire la voiture vers 13-14 ans avec mes parents. Résultat, je n'ai eu qu'un accident léger, et non responsable, 12 ans de permis et plus de 500.000km.

Christian Pulisic joueur américain de 19 ans du Borussia Dortmund, a été nommée homme du match lors d'une compétition organisée aux États-Unis, il n'a pas pu avoir le trophée, car sponsorisé par une marque d'alcool

a écrit : En même temps, tourner un film porno n'est pas dangereux pour la santé (du moins je suppose que ces acteurs sont protégés et encadrés médicalement) contrairement à boire de l'alcool (Selon un autre commentaire la restriction à 21 ans pour l'achat d'alcool existe pour des raisons de santé. Ça m'a d'ailleurs permis de comprendre pourquoi cette interdiction alors que, étant majeurs, on n'est plus trop censés se faire restreindre des trucs sur limite d'âge... ) Afficher tout Pour la santé physique peut-être pas, pour la santé psychique sans aucun doute, de nombreuses actrices avec le recul regrettent de s'être laissé embarqué parfois très jeune ...

a écrit : Non bien 51, avec Hawai Il y'a aux États Unis le même nombre d'état que d'étoile sur le drapeaux (50) Hawaï est le 50eme et dernier état .... il n'y en a pas 51

Sinon on coupe la poire en 2 et on dit 19,5 ans pour tous... et on interdit le port d’arme tt simplement.

Des questions ?

Ça a l’air d’être un peu le bordel mais c’est déjà mieux que l’Europe

50 états américains ... plus le district de Columbia .

a écrit : Sur 51 ? Il n'y a que 50 états aux États Unis Tu as tout à fait raison .
50 états américains .

a écrit : Non bien 51, avec Hawai Pas du tout .
50 états y compris Hawaï .

a écrit : Non bien 51, avec Hawai non! Hawaii est le 50e Etat.
le 51e Etat sera certainement le District de Columbia qui n'a qu'une seule ville Washington la Capitale.
l'idée de ne pas rendre le District en Etat est du au fait que nul Etat ne peut avoir seul le Centre du pouvoir fédéral.
Au contraire, beaucoup revendiquent la transformation en Etat car les habitants ne sont pas representés dans aucune assemblée fédérale comme le Sénat par exemple. Une des raisons de la guerre d'indépendance était que les sujets britaniques dans les nouvelles colonies avant 1776 n'étaient pas representees non plus.

Le District vote a majorite Democrate (toutes les dernieres elections presidentielles ont donne des resultats a 80-20 pour le candidat Democrate). Les Republicains refusent donc la transformation en Etat car meme si au niveau de la Chambre basse (le Congrès) un siege supplementaire pour les democrates ne fait pas une grosse difference, le soucis est au niveau du Senat où chaque Etat a 2 sièges et ce quel que soit sa population. Le Senat est aujourd'hui exactement a 50-50. Si le district devient Etat, cela donnerait 52-50 et une claire majorité au Democrates.

a écrit : Non bien 51, avec Hawai non! Hawaii est le 50e Etat.
le 51e Etat sera certainement le District de Columbia qui n'a qu'une seule ville Washington la Capitale.
l'idée de ne pas rendre le District en Etat est du au fait que nul Etat ne peut avoir seul le Centre du pouvoir fédéral.
Au contraire, beaucoup revendiquent la transformation en Etat car les habitants ne sont pas representés dans aucune assemblée fédérale comme le Sénat par exemple. Une des raisons de la guerre d'indépendance était que les sujets britaniques dans les nouvelles colonies avant 1776 n'étaient pas representees non plus.

Le District vote a majorite Democrate (toutes les dernieres elections presidentielles ont donne des resultats a 80-20 pour le candidat Democrate). Les Republicains refusent donc la transformation en Etat car meme si au niveau de la Chambre basse (le Congrès) un siege supplementaire pour les democrates ne fait pas une grosse difference, le soucis est au niveau du Senat où chaque Etat a 2 sièges et ce quel que soit sa population. Le Senat est aujourd'hui exactement a 50-50. Si le district devient Etat, cela donnerait 52-50 et une claire majorité au Democrates.