Falait parler de BHL dés le début de l'anecdote, je l'aurais pas lu jusqu'au bout..

Ça me semble être fait justement pour démonter certains agissement « douteux » de quelques auteurs peu scrupuleux.

On le voit régulièrement en ligne aujourd’hui : des personnalités, souvent politiques, qui citent le Gorafi ou d’autres sites/blog parodiques. C’est assez amusant à voir, même si (blogueur moi-même) je m’y suis laissé prendre aussi au début.

Dans d’autres cas, cette astuce est utilisée pour détecter des enfreintes au droit d’auteur : certains livres, certaines publications, contiennent des coquilles et des erreurs très spécifiques. Si l’on trouve ces erreurs dans d’autres publications, alors c’est qu’il y a eu un plagiat.
Certains profs avaient ainsi par exemple modifié une page wikipédia pour piéger ses élèves et les mettre en garde contre le recopiage bête.


Dans un autre registre, on peut aussi parler de Mr Claude Émile Jean-Baptiste Litre (y a une anecdote à ce sujet ici).

nkreuyek a écrit : Elles sont d'autant plus sérieuses, qu'elles ont été les premières à mettre en évidence l'articulation kantienne entre l'insertion du doute et le lâché de proies métaphysiques. À condition d'analyser Que l'absolu ne doit pas être annihilé Par l'illusoire précarité De nos amours Destitués... Et vice et versaaaaa !

Falait parler de BHL dés le début de l'anecdote, je l'aurais pas lu jusqu'au bout..

Au-delà du caractère fictif du personnage, ça ressemble plus à un regroupement d'auteurs qu'à une véritable supercherie intellectuelle.

Les œuvres de Botul (de son groupe d'inventeurs plutôt) ont quand même l'air sérieuses.

Cela m'a toujours impressionné de créé une personne fictif, un peu comme les évadés...

Sacré Bernard !!! beaucoup de gens ironisent sur ce quil fait... et a force je vais finir par croire que cest amplement mérité....

Theoetjb a écrit : Au-delà du caractère fictif du personnage, ça ressemble plus à un regroupement d'auteurs qu'à une véritable supercherie intellectuelle.

Les œuvres de Botul (de son groupe d'inventeurs plutôt) ont quand même l'air sérieuses. Elles sont d'autant plus sérieuses, qu'elles ont été les premières à mettre en évidence l'articulation kantienne entre l'insertion du doute et le lâché de proies métaphysiques.

Ça me semble être fait justement pour démonter certains agissement « douteux » de quelques auteurs peu scrupuleux.

On le voit régulièrement en ligne aujourd’hui : des personnalités, souvent politiques, qui citent le Gorafi ou d’autres sites/blog parodiques. C’est assez amusant à voir, même si (blogueur moi-même) je m’y suis laissé prendre aussi au début.

Dans d’autres cas, cette astuce est utilisée pour détecter des enfreintes au droit d’auteur : certains livres, certaines publications, contiennent des coquilles et des erreurs très spécifiques. Si l’on trouve ces erreurs dans d’autres publications, alors c’est qu’il y a eu un plagiat.
Certains profs avaient ainsi par exemple modifié une page wikipédia pour piéger ses élèves et les mettre en garde contre le recopiage bête.


Dans un autre registre, on peut aussi parler de Mr Claude Émile Jean-Baptiste Litre (y a une anecdote à ce sujet ici).

le hollandais volant a écrit : Ça me semble être fait justement pour démonter certains agissement « douteux » de quelques auteurs peu scrupuleux.

On le voit régulièrement en ligne aujourd’hui : des personnalités, souvent politiques, qui citent le Gorafi ou d’autres sites/blog parodiques. C’est assez amusant à voir, même si (blogueur moi-même) je m’y suis laissé prendre aussi au début.

Dans d’autres cas, cette astuce est utilisée pour détecter des enfreintes au droit d’auteur : certains livres, certaines publications, contiennent des coquilles et des erreurs très spécifiques. Si l’on trouve ces erreurs dans d’autres publications, alors c’est qu’il y a eu un plagiat.
Certains profs avaient ainsi par exemple modifié une page wikipédia pour piéger ses élèves et les mettre en garde contre le recopiage bête.


Dans un autre registre, on peut aussi parler de Mr Claude Émile Jean-Baptiste Litre (y a une anecdote à ce sujet ici). Afficher tout Je viens d'apprendre le nom "enfreinte", JMCMB. Je croyais qu'on disait toujours une infraction quand on enfreint. Mais apparemment il vaut mieux dire une enfreinte quand on enfreint une règle et infraction quand on enfreint une loi.

nkreuyek a écrit : Elles sont d'autant plus sérieuses, qu'elles ont été les premières à mettre en évidence l'articulation kantienne entre l'insertion du doute et le lâché de proies métaphysiques. À condition d'analyser Que l'absolu ne doit pas être annihilé Par l'illusoire précarité De nos amours Destitués... Et vice et versaaaaa !

Le coup du canari... Ça marche toujours.

la nouvelle de Borges : "tlön uqbar orbis tertius", où ce n'est plus seulement un individu fictif qui est créé sur le papier, mais tout un univers avec ses propres lois physiques, et qui finit par se substituer au nôtre

Si c'est Botul... y'a un Hic.... Je sors....

Quand BHL a lu « Botul » ça a dû lui rappeler sa femme, donc forcément ça marque les esprits ! C'est certainement une sorte de catharsis de sa part (et il en a bien besoin ce pauvre diable !).

BHL lui aussi est canular, mais lui est persuadé du contraire.

nocomment a écrit : BHL lui aussi est canular, mais lui est persuadé du contraire. Ou pas. C''est peut être un génie : notre sorte de Ponzi intellectuel ^^

"Les ténèbres s'évanouissent quand le soleil se lève" Hégésipe Simon.

Ça fait deux ans que c'est en première page de mon compte facebook pour me moquer des gens qui mettent tout le temps des citations débiles sous leurs photo, personne n'a jamais rien capté :)

Nicolixxx a écrit : "Les ténèbres s'évanouissent quand le soleil se lève" Hégésipe Simon.

Ça fait deux ans que c'est en première page de mon compte facebook pour me moquer des gens qui mettent tout le temps des citations débiles sous leurs photo, personne n'a jamais rien capté :) "La culture c'est comme le Nutella, faites une promo dessus et il y aura des bagarres"
Moi (fils spirituel de Kadoc)

L0cocarac0L a écrit : À condition d'analyser Que l'absolu ne doit pas être annihilé Par l'illusoire précarité De nos amours Destitués... Et vice et versaaaaa ! Ouais, c’est pas faux.

L0cocarac0L a écrit : À condition d'analyser Que l'absolu ne doit pas être annihilé Par l'illusoire précarité De nos amours Destitués... Et vice et versaaaaa ! Et qu'il ne faut pas cautionner L'irréalité 
Sous des aspérités absentes Et désenchantées De nos pensées iconoclastes Et désoxydées 
Par nos désirs excommuniés 
De la fatalité Destituée...

Et vice et versa...

Et vicceee versssaaaa!

Je crois avoir lu, meme peu etre ici qu'il fu de meme avec les carte ou on a rajouter une fausse ile pour voir qui recopier la carte

samfitsamg2 a écrit : Je crois avoir lu, meme peu etre ici qu'il fu de meme avec les carte ou on a rajouter une fausse ile pour voir qui recopier la carte J'espère que ton voisin il ne recopie pas sur toi en tout cas !
(Désolé fallait que sa sorte :)