Seul 5% du sable terrestre (le sable marin) permet la fabrication du béton nécessaire à nos constructions. C'est pourquoi des villes comme Dubaï, entourées de sable en plein désert, sont obligées d'en importer pour leurs projets urbains. Une pénurie mondiale est d'ailleurs annoncée pour la prochaine décennie, le sable de construction étant considéré comme une denrée plus rare que le pétrole.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16348 anecdotes - 240 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (62)
C'est faux, les briques en terre cuite dans le bâtiment sont très dangereuses en cas de tremblement de terre, malgré leur résistance mécanique indéniable, ca se casse facilement, ca résiste très mal aux chocs et aux vibrations et en plus il faut les lier entre elles avec quoi?
Pour t'en convaincre, prends une brique en terre cuite (ca s'appelle comme ça) et met un tout petit coup de marteau dessus, tu verra... ca se fend et se fissure comme du verre alors que le béton armé sera plus souple, c'est pas pour rien qu'on construit des gratte ciels et des ponts avec du sable et de la chaux vive.
De la chaux vive pour faite du béton j'en doute... Le béton de chaux est bien moins résistant que le béton de ciment...
Le ciment, c'est de la chaux et de l'argile.. Mais bon.
Est ce que tu as un lien pour trouver ce reportage s'il te plait ?
Tu sais de quoi tu parle ? J'ai beaucoup travaillé comme maçon ce genre de brique je connais.
Individuellement chaque brique n'est pas si solide mais le tout avec le poid de la charpente posé dessus est bien plus solide que le parpaing classique.
Les briques sont collées avec une matière, une poudre rouge peux être de la terre avec de la chaux ou ce genre de truc, mélangé à de l'eau mais je sais pas trop c'est quoi (pas du ciment).
Le problème c’est que les lobbies de là construction font un énorme travail de désinformation sur les briques et autres matériaux demandant très peu de transformation industrielle pour être produits.
Ils font notamment circuler de fausses rumeur sur la faiblesse, ou les risques « sismiques » ou en incendies de ces matériaux.
La vérité est qu’on peut construire énormément de choses avec ces matériaux durables, très peu cher, et productible localement.
Et je gage que si la recherche publique (si elle existe encore) était braquée sur ces matériaux, on développerai rapidement leur capacités.
Il serait fanatique de penser qu’on pourrait faire les mêmes constructions sans béton, mais il est certain qu’on pourrait réduire considérablement le coût écologique et financier de la grande majorité de nos construction en arrêtant de laisser les conflits d’intérêts prendre les décisions importante.
Au lieu de dire c'est faux, tu devrais essayer d'imaginer qu'il existe plusieurs sortes de briques. Dire que les briques ordinaires ne résistent pas à un tremblement de terre, c'est comme dire qu'un casque audio ne protège pas la tête en cas d'accident de moto. Les briques avec lesquelles on fait les murs de contreventement ne sont évidemment pas les mêmes que celles qu'on utilise pour monter une simple cloison. Tu peux chercher brique parasismique dans Google si tu veux voir à quoi elles ressemblent. Ou cliquer directement sur ce lien du résultat de la recherche si tu as la flemme de chercher : www.poterie-construction.fr/solutions-et-produits/mur/contreventement-parasismique-brique-construire-martinique (justement, en Martinique, il y a à la fois un gisement de terre glaise, qui permet de produire des briques, et des tremblements de terre, alors ces gens ont dû étudier plus sérieusement la question qu'en donnant un coup de marteau sur une brique quelconque comme tu proposais de le faire pour savoir si une brique résisterait ou non à un tremblement de terre).
J'ai du mal m'exprimer : les normes autorisent l'emploi de granulats issus du recyclage, mais pas à 100% (30% max de mémoire)
Merci !
Mais y a une phrase marrante dans ton lien "Poterie Martinique a élaboré" mais j'ai des doutes que se soit vraiment eux les premiers à avoir fait ce genre de brique :D
C'est une présentation commerciale ! C'est normal qu'ils se poussent un peu du col !
Toi t'as jamais vécu de tremblement de terre. Tu verrai a quelle vitesse un immeuble de 5 étages construit en brique rouge où en parpaings se casse la gueule au delà d'une magnitude 6 (environ 5 secondes) et les agglos (les parpaings ca fait bien longtemps que ca n'existe plus donc ton savoir est est obsolète)sont encore plus fragiles.
Maçon? ouais dans les années 80 j'imagine, mais aujourd'hui rien que de parler de parpaings... non mais vous avez quel âge, monsieur?
ah ouais c'est sur, j'ai cherché, des briques parasismiques....
non mais tu te fous de ma gueule ou quoi?
Une construction parasismique c'est une construction souple qui encaisse les vibration, une construction souple... tu vois le truc? ce qui doit etre souple dans un bâtiment, c'est la structure porteuse, pas ce qui remplit les trous!
Il est évident que l'on construit les gratte ciels en Californie et au Japon en briques et pas en béton armé parce que les briques, c'est parasismique c'est bien connu... le séisme de San Francisco de 1906 te donnera probablement raison.
Je ne vous embaucherai jamais comme architecte, soyez en sur, comme maçon peut être mais pas plus.
Certaines briques répondent tout de même aux exigences de l’eurocode 8. Après ça ne veut pas dire qu’une construction en brique de ce type ne tombera pas avec un séisme type SF de 1906 de magnitude 8 je crois.
Désolidariser son bâtiment avec des fondations souples à la japonaise me paraît plus efficace.
Tu es sûr que tu as cherché les briques parasismiques sur Google ? Et tu as suivi les liens ? Et tu as lu les pages au bout de ces liens ? Et tu es tellement compétent que tu as lu mais tu as méprisé tout ce que tu as lu ? Pour répondre à ta question, je vois très bien le truc : je vois que tu as des idées préconçues très approximatives et tu n'as rien cherché qui aurait pu te faire changer d'avis. Et tu te permets de me dire si je ferais un bon maçon ou un bon architecte ! Ce qui est sûr c'est que tu n'es ni l'un ni l'autre et heureusement j'ai eu affaire à des professionnels compétents ! Puisque tu ne veux pas chercher, je te signale que c'est faux de dire qu'une construction parasismique doit forcément être souple, c'est vrai pour les gratte-ciels mais pour des bâtiments plus petits on peut faire, au contraire, des blocs bien rigides, montés sur amortisseurs. Ou pour des maisons individuelles, on peut même se passer des amortisseurs. Le principe est de résister à 1 G dans tous les sens : la maison doit pouvoir tenir comme si on la posait sur chacun de ses côtés, sans s'écrouler. Il n'est pas question de vibration, juste de résister à une certaine force sans se casser. Et les normes parasismiques ont même fait des progrès ces 10 dernières années : avant on se contentait de s'assurer que le bâtiment ne tuerait pas ses occupants en s'écroulant sur eux, maintenant on garantit en plus que le bâtiment ne sera pas endommagé et restera utilisable (et ceci pour sauver des vies non seulement pendant le tremblement de terre mais aussi en évitant qu'un chaos s'ensuive). Et ce ne sont pas tellement les secousses elles-mêmes mais plutôt la résonance qui risque de détruire un bâtiment très haut et tu n'en parles même pas ! Pour une maison individuelle qui est moins haute que large, on peut faire souple, en bois par exemple, ou bien rigide en béton armé ou briques parasismiques. Tu savais tout ça ? Je crois que tu devrais revoir tes connaissances, ou au moins faire quelques recherches, comme je te l'ai expliqué (et tenir compte de ce que tu lis), avant de prétendre décerner des brevets de maçon ou d'architecte.
"mais pour des bâtiments plus petits on peut faire, au contraire, des blocs bien rigides, montés sur amortisseurs"
Mais bien sur. Un bâtiment bien rigide antisismique sur amortisseurs... non mais ce qu'il ne faut pas lire sans déconner!
L'antisismique, que ce soit pour des cabanes à outils ou des gratte ciels DOIT avoir une certaine souplesse sinon il se fissurera et risquera de s'effondrer sur lui-même même si monté sur amortisseurs, c'est admis partout sauf dans ta tête bien rigide^^ (plaisanterie)
Quant à tes experts qui vendent leurs briques antisismiques collées entre elles avec du mortier j'ai qu'une envie, c'est de leur coller mon poing dans la figure.
Tu parle même de résonance a la suite de ton com... et c''est quoi une résonance? Ca serait peut être une vibration non? Me trompes-je?
Et tu dis que le béton armé est bien rigide??? non mais sans déconner, c'est exactement l'inverse, ca se dilate, se rétracte se tord dans certaines limites... on a construit la plus haute pile du monde pour le viaduc de Millau et elle est en béton armé fendu vers le haut JUSTEMENT parce que c'est relativement souple ne serais ce que pour résister aux changements de température et au vent...
Quant à ma connaissance du bâtiment, je n'ai aucun diplôme je te l'avoue, mais c'est pas parce qu'on apprend un truc à l'école que c'est forcément LA vérité.
La brique antisismique, ca me fait mal aux yeux de lire ça, tant que les briques seront liées entre elles avec du mortier normal ca sera autant antisismique que des gadins empilés les uns sur les autres liés entre eux avec de la boue séchée, et encore, les gadins peuvent se tasser entre eux via la terre qui les lie en cas de secousse, pas les briques en terre cuite qui ont à peu près autant de souplesse mécanique que le marbre.
BREF, je sens que nous ne sous entendrons jamais sur le sujet, je te prie de m'excuser pour le ton employé mais je n'y peut rien je ne suis pas souple^^, amicalement, Nicomputer.
Dites moi quand AAPLR répond que je sorte les pop-corn du micro-ondes.
l’écologie provoque cette pénurie en interdisant d’utiliser les granulats issus des rivières
sinon Coluche l’avait prédit
tu donnes le Sahara à des technocrates, dans 5 ans il faut racheter du sable
En effet je comprend que si ça te fait mal aux yeux, il vaut mieux que tu gardes tes belles certitudes plutôt que risquer un problème ophtalmologique en faisant des recherches sur internet. Une astuce quand même : on dit parasismique (et pas antisismique), si jamais tu te décides à faire des recherches c'est "briques parasismiques" qu'il faut chercher. Et pareil pour les amortisseurs, tu peux chercher "amortisseurs parasismiques" et tu pourras constater que c'est vraiment la base de la base en matière de construction parasismique : on parle forcément d'amortisseurs à partir d'une certaine taille de bâtiment, et, oui, ces bâtiments sont des blocs rigides conçus pour coulisser et appuyer sur des amortisseurs exactement comme une voiture. Et dans ce cas, même si le béton a une certaine souplesse, ce n'est pas du tout ce qui est recherché, on cherche au contraire à faire le plus rigide possible et les accélérations sont absorbées uniquement par les amortisseurs. On ne peut pas prétendre avoir une quelconque connaissance en construction parasismique si on n'a jamais entendu parler d'amortisseurs. Et pour préserver tes yeux, essaye plutôt d'aborder des sujets dont l'état de l'art est moins éblouissant.
Pas de la chaux... du calcaire (environ 70%)... Pas de l'argile... de la marne (à 25 ou 30%)... Plus éventuellement du gypse pour les 5% restant... Le tout cuit à 1450° puis moulu...
Évite de manger des pop-corns préparés aux micro-ondes c'est très cancérogène !