poulicrok a écrit : la vitesse de la chute ne depend pas de la masse. Galilée Et Newton avec sa pomme et sa plume dans le vide ?

Apres avoir lu tout les commentaires je me dis que même si ça se termine pas par un pujilat inter religieux ou des références a la dernière guerre mondial
Ça fini toujours en cacahouette
y en a toujours qq que un a contredire juste pour le fun

Bizarrement j'ai toujours pensé qu'avec une descente rapide et Dun freinage sec Grace a une toile faisant 10 fois sa taille , on pouvait remonter un peu . Mais sans y réfléchir vraiment . JMCMB . Merci !

nikosss62000 a écrit : Rageux du matin, Ulcère en chemin !!! Enorme +1

plowraider a écrit : Bizarrement j'ai toujours pensé qu'avec une descente rapide et Dun freinage sec Grace a une toile faisant 10 fois sa taille , on pouvait remonter un peu . Mais sans y réfléchir vraiment . JMCMB . Merci ! Idem ... JMCMB

Philippe a écrit : D'abord, message spécial à Kriek : encore un message insultant envers un membre et tu es banni. Aucune insulte de ma part n'a été proférée !

Philippe a écrit : Les commentaires de cette anecdote illustrent parfaitement ce que j'ai dit dans l'anecdote précédente sur SoHo. Sur la prochaine mise à jour de SCMB (qui sort sous un mois), il y aura une charte des commentaires. Celle-ci interdira de dire que les anecdotes sont nulles.

Non pas qu'on soit de vils censeurs qui refusons toute critique, mais ce genre de commentaires finissent systématiquement en pugilat. Parce que ce que vous savez, d'autres ne le savent pas, et inversement. Personne n'a le référentiel de la connaissance moyenne, plein de choses semblent évidentes, mais respectez un peu que les autres ne sachent pas des choses que vous savez. un peu de tolérance bon sang et d'ouverture d'esprit !

Pour cette anecdote, j'ai hésité à la publier : moi, en y réfléchissant, ça me semblait évident. Aurélie, la cofondatrice de ce site, a été étonnée de l'anecdote. Donc on l'a publié, en sachant bien qu'il risquait d'y avoir des réactions de ce genre.

Je ne comprendrai jamais ce besoin irrepressible que vous avez de dire que telle chose est nulle. Il y a suffisamment d'anecdotes sur ce site, et une anecdote se lit rapidement, si elle ne vous intéresse pas, ce n'est pas insurmontable de la zapper. Vous passez plus de temps à la commenter qu'à la lire.

Je rappelle à ce sujet que c'est la communauté de ce site qui, à 78% de votes, a souhaité virer le "c'est nul" et mettre un "je le savais déjà", pour justement calmer un peu l'agressivité que cela engendrait en commentaires. Cette anecdote est l'illustration typique de pourquoi cela a été fait.

Donc comme les commentaires disant que c'est nul et n'apportant rien au débat vexent forcément ceux qui ne le savent pas ainsi que l'auteur de l'anecdote et font terminer les anecdotes en pugilat, on les interdira. Les critiques constructives et respectueuses de la connaissance des autres auront elles toujours leur place ici.

Je sais qu'on va encore me traiter de censeur, mais c'est pour le bien de tous :) Afficher tout Phi-lippe président !
Phi-lippe président !
Phi-lippe président !

C'est amusant de constater le flot de commentaires inversement proportionnel à l'intérêt que les commentateurs éprouvent pour l'anecdote. Ce n'est pas la première fois que cela arrive.

Cela démontre une propension à la critique péjorative et à l'élitisme. Et je ne peux m'empêcher de prétendre que ces attitudes sont absolument néfastes et responsable de clivages sociaux et, donc, sources de conflits.

En d'autres termes, je m'adresse aux personnes qui se mettent en avant en s'appuyant sur les autres: je vous en veux personnellement et vous accusent de tout ce qu'il y a de pire dans nos civilisations.

Pour l'anecdote, j'avoue ne jamais y avoir pensé et je suis content de pouvoir profiter d'un peu de connaissance au sujet du parachutisme grâce, notamment, à quelques commentaires intéressants. Malheureusement, j'en ai certainement loupés quelques-uns en arrêtant prématurément ma lecture après indigestion de soupe infantile. Vivement la nouvelle charte.

et bien... je ne pensais pas que mon anectote déchainerait à ce point les foules. Quelle dommage de le prendre comme cela: il y a tellement plus grave! je travaille dans le parachutisme et, lorsque les personnes viennent faire un premier saut, 90% d'entre elles me posent cette question... heureusement que je ne les traite pas d'inculte et que je prends le temps de leur expliquer... pourtant ça me parait évident aussi!

oliv43 a écrit : En tant que surdoué, je partage ton opinion... Surdoué et modeste ...

il est tout a fait possible de monter avec un parachute. il suffit d etre dans une masse d air ascendante annulant le taux de chute du parachute. Relativement courant......

Avril_Laverge a écrit : Surdoué et modeste ... mdr +1

Ah ouai moi je croyait qu il remontait le parachutiste c est dingue LOL

Fabien91 a écrit : il est tjr dommage de voir que certain pollue de commentaires inutiles genre : cette anecdote est nulle !!! et se défend en brandissant la liberté d expression !!! ces gens la non pas compris que non seulement il y à l anecdote en elle mm mais aussi tt ce que les gens rajoute comme commentaires qui enrichissent le sujet de base. c ca le partage du savoir, le reste est superflu... si vous n aimez pas le sujet, passez simplement votre chemin... Afficher tout +10

Anéfé, il n'y a pas de remontée.

C'est juste le vecteu accélération qui est opposé au sens du mouvement, donc vers le haut, et c'est l'accélération que l'on ressent (pas la vitesse).

bonjour.
pour info un parachutiste descend a un peu moins de 200 km/h.
la vitesse augmente pendant les 300 premier metre (10 première seconde )et ensuite se stabilise.
même en sautant en tandem ca ne descend pas plus vite.(la preuve c'est que le cameraman descend a la même vitesse alors qu'il est seul )
@+
ps : j'en ai fait c'est top, foncez !!!!!!!!

poulicrok a écrit : la vitesse de la chute ne depend pas de la masse. Galilée heu oui ok Galilée mais j'en fais moi du parachute et un saut en tandem (à 2) chute plus vite on a même du mal a les suivre...une plume chute moins vite qu'une bille de plomb non?

Kriek a écrit : Il te faut pour cela un vent supérieur à 250 km/h, et peu de parachutiste aiment sauter au beau milieu d'une tornade de force 6 Merci pour ta réponse !