Voltaire a été embastillé à deux reprises : une première fois en 1717 (pendant 11 mois) pour avoir publié un poème décrivant les amours incestueuses du Régent, et une seconde fois en 1726 , pendant 2 semaines, pour avoir provoqué en duel le chevalier de Rohan-Chabot après une altercation.
Commentaires préférés (3)
Pour ceux qui s'étonnent de voir un lettré défier en duel un chevalier (on se demande intuitivement quelle chance il peut bien avoir), à savoir qu'après quelques remarques désobligeantes de Voltaire à l'encontre de Rohan, ce dernier l'a fait rosser par ses gens. Voltaire, l'honneur en miettes, a par la suite pris des cours d'escrime dans le seul but de le défier en duel ; seulement, le chevalier a purement et simplement esquivé le conflit par l'intermédiaire d'une lettre de cachet, faisant emprisonner Voltaire. C'est suite à cela que l'homme de lettres s'est exilé en Angleterre, alternative bienvenue à l'emprisonnement.
Merci à Liberté d'expression, et à notre Démocratie.
On ne va en prison que si on diffame, et encore, malheureusement pour certains hommes politiques, une fois diffamés ils sont tués publiquement et ne peuvent pas facilement s'en remettre, même une fois totalement blanchis.
Pour ce qui se demandait, comme moi, si le verbe embastiller désigne mettre en prison ou emprisonner spécifiquement à la Bastille, il peut désigner les deux. À l’époque, on employait ce verbe pour la mise en prison à la Bastille, et c’est ce qu’a subit deux fois Voltaire. Aujourd’hui, comme la Bastille est détruite, il a le sens de mettre en prison.
Tous les commentaires (99)
Pour ceux qui s'étonnent de voir un lettré défier en duel un chevalier (on se demande intuitivement quelle chance il peut bien avoir), à savoir qu'après quelques remarques désobligeantes de Voltaire à l'encontre de Rohan, ce dernier l'a fait rosser par ses gens. Voltaire, l'honneur en miettes, a par la suite pris des cours d'escrime dans le seul but de le défier en duel ; seulement, le chevalier a purement et simplement esquivé le conflit par l'intermédiaire d'une lettre de cachet, faisant emprisonner Voltaire. C'est suite à cela que l'homme de lettres s'est exilé en Angleterre, alternative bienvenue à l'emprisonnement.
Il s'en est sorti à chaque fois, ça n'a pas été le cas de tout le monde. Aujourd'hui, si vous dites publiquement du "mal" du chef de l'état (ou de "tout corps constitué"), vous ferez moins de 11 mois, mais vous ne resterez pas indemne
Cette anecdote m'aura permis d'apprendre que le verbe "embastiller" n'avait pas comme origine le fait d'enfermer quelqu'un à la Bastille de Paris mais existait auparavant.
On pouvait d'ailleurs l'employer pour des troupes que l'on place dans une bastille et pas forcément des prisonniers.
Le terme a dévié par la suite pour signifier : être enfermé à la Bastille.
Non seulement c'est complètement faux, mais en plus on se croirait au PMU du coin ou dans les commentaires de certains sites journalistiques
Merci à Liberté d'expression, et à notre Démocratie.
On ne va en prison que si on diffame, et encore, malheureusement pour certains hommes politiques, une fois diffamés ils sont tués publiquement et ne peuvent pas facilement s'en remettre, même une fois totalement blanchis.
Fais pas comme tout ces moutons jaunes, qui n'ont pas compris que la liberté d'expression n'exempte pas d'assumer actes et paroles.
Réveilles toi René, tu n'es pas en dictature, que tu le veuilles ou non :)
Pour ce qui se demandait, comme moi, si le verbe embastiller désigne mettre en prison ou emprisonner spécifiquement à la Bastille, il peut désigner les deux. À l’époque, on employait ce verbe pour la mise en prison à la Bastille, et c’est ce qu’a subit deux fois Voltaire. Aujourd’hui, comme la Bastille est détruite, il a le sens de mettre en prison.
Pour ceux qui ne veulent pas ou ne peuvent pas lire les sources, voici le poème en question que Voltaire écrit en 1716 à la duchesse de Berry, fille du régent, qui vient d’accoucher d’un enfant bâtard et dont Voltaire soupçonne le régent d'être le père :
Un nouveau Loth vous sert d’époux,
Mère des Moabites :
Puisse bientôt naître de vous
Un peuple d’Ammonites !
Loth est un personnage de la Genèse ayant des relations incestueuses avec sa fille et qui donnera deux fils, fondateurs des peuples Moabites et Ammonites. Cela parait léger mais c'est extrêmement injurieux.
(Une goutte d'huile sur le feu,peut être )
Fort heureusement pour lui, il ne fut pas embastillé pour chacun de ses mensonges.
Pfff ne me parler de Voltaire comme d'un esprit rebel. C'est un faux cul de la pire espèce qui ne prenait jamais aucun risque. Sans son protecteur de Choiseul, il se serait fait étripé. Antisémite, christophobe et antimuslman. Égoïste opportuniste et voleur, il a fait sa fortune dans les fournitures militaires trafiquées. Taillait des courbette au puissant et signait d'un pseudonyme ses contributions a l'Encyclopédie.il a voulu faire assassiner Rousseau par les genevois.
Et encore tout dépends si c'est une diffamation dans un cercle privé ou publique et de tous plein d'autres facteurs. Car si c'est privé on risque moins par exemple.
La plupart du temps la peine maximale encouru est de 12000 euros.... Comme pour n'importe qui.
Dans les faits cela n'arrivent jamais de devoir payer 45000 euros.
A moins d'y aller fooooooort.
Je dirais même « amours incestueuses », le mot « amour » au pluriel étant féminin (de la même manière que le mot « orgue » est masculin au singulier et féminin au pluriel) !
Voltaire, en plus d'être un génie de son temps, a toujours soutenu les plus démunis (voir son investissement à Fernay et l'affaire Calas). Dans "Candide", il fait preuve d'une sincère compassion pour les habitants de Lisbonne (après le tremblement de terre de 1755). Il est comparable, dans son engagement politique et social, a Victor Hugo.
Jusqu'à sa mort, il a défendu ses valeurs, des valeurs universelles : liberté, égalité, tolérance... Il a été parmi les premiers à critiquer le despotisme de son temps.
Bref j'arrête là mon éloge de cet illustre philosophe, et je n'oublie pas qu'il peut-être critiqué : si des propos racistes ils aurait tenu (ce à quoi je ne crois pas, sauf preuve contraire), il faut les remettre dans leur contexte : Voltaire est un Homme du XVIIIeme siècle, il ne faut pas l'oublier. Il a vécu avec les idées de l'époque.
Pour le PMU, je ne suis pas apte à juger, je ne fréquante pas ces lieux