Se Coucher Moins Bête est en danger

Proposé par
le
dans

Se Coucher Moins Bête est en danger. La crise sanitaire que nous traversons va économiquement impacter grandement le marché mondial de la publicité en ligne dans les mois à venir, et donc SCMB. Car si nous subissons une érosion continue de nos revenus publicitaires depuis des années, la crise qui débute va être brutale dans le secteur des applications financées par la publicité (voir la suite).

Aujourd'hui, deux choix existent : ne rien changer, et voir probablement l'application fermer d'ici quelques mois faute de revenus suffisants couvrant nos charges. Ou bien essayer de pérenniser l'application à plus long terme avec un modèle freemium, en proposant un abonnement annuel permettant d'avoir l'application sans aucune publicité ainsi que quelques fonctions réservées, pour une somme relativement faible annuellement, de l'ordre de 5 ou 6 euros par an.
Il serait toujours possible d'accéder à l'application sans payer, mais de manière limitée (par exemple une anecdote sur 2 visible aux non-abonnés). Cela permettrait à ceux complètement réfractaires au paiement d'avoir quand même des anecdotes, et à ceux qui découvrent l'application de voir le type de contenu proposé avant d'éventuellement s'abonner.
Ce système serait également pour nous bien plus satisfaisant intellectuellement : nous sommes contraints depuis maintenant 8 ans de mettre de la pub dans nos applis, mais cela n'a jamais été notre tasse de thé : aucun développeur n'aime dégrader son application avec de la publicité. C'est aussi pourquoi nous n'envisageons pas la voie de rajouter encore davantage de publicité dans l'application. Cela pourrait aussi nous permettre de fusionner la version classique avec la version images, et d'avoir d'autres moyens, plus prévisibles, pour mettre à jour les applications fonctionnellement et les agrémenter de nouvelles fonctions.
La question cruciale dans ce genre d'initiative est de savoir combien d'utilisateurs seraient prêts à souscrire un abonnement. Si un lecteur sur 10 s'abonnait, nous pourrions envisager l'avenir sereinement. Cela peut paraître peu, mais que ce soit par manque de moyens ou par conviction personnelle, tout le monde ne souhaitera pas s'abonner. D'où l'idée de cette anecdote que nous lançons sous forme de sondage : si SCMB passe en freemium pour survivre, accepteriez-vous de payer un abonnement annuel vous donnant accès à toute l'application, avec davantage de contenu et sans publicité ? Pour oui, votez JMCMB et non, JLSD. Merci à tous de votre participation.


Tous les commentaires (500)

a écrit : Au final au vu des commentaires, le plus judicieux serait le système de dons. Les avantages par rapport à un abonnement sont nombreux. Pour en ne citer quelques-uns :

- La plateforme resterait entièrement gratuite d'accès en faveur de la liberté d'information sur Internet ;
- La communauté
resterait uni et ne serait donc pas divisée en deux (les abonnés et les non-abonnés) ;
- Pas de prix fixé donc les donneurs donnent quand ils veulent et la somme qu'ils veulent en fonction de leurs moyens du moment ;
- C'est un système qu'on n'impose pas aux personnes ;
- Pas d'impact pour ceux qui ne peuvent pas faire de dons ou ne veulent pas ;
- Risque très amoindrie de perdre en fréquentation.

A ce que j'ai pu lire, beaucoup sont prêts à soutenir la plateforme donc les dons rapporteraient autant voir plus car en laissant le libre arbitre aux personnes, ceux-ci sont plus enclins à faire une donation.
En réponse à un commentaire de quelqu'un, il y aurait tout un résumé des coûts et une barre de progression avec un plafond minimum à atteindre pour assurer la continuité de la plateforme.

Deux petites idées en plus :
- En guise de "mini-récompense", il pourrait y avoir une distinction sur le profil ("Donneur" par ex.)
- Il pourrait y avoir un message à la sensibilisation aux dons (un message comme celui que tu as fait là Philippe) à une fréquence déterminée (tous les trimestres ou semestres par ex.)

Voilà je n'y vois que des avantages par rapport à un abonnement.
Afficher tout
Bonjour à toutes et à tous.
Le problème avec les dons contrairement à l'abonnement c'est qu'on a aucun visu ou aucune prévision sur les rentrées d'argent, cela peut-être 200€ comme 20000€ à l'année. Tandis que l'abonnement, on sait le nombre d'abonnés qu'on à multiplié par le prix de l'abonnement, on sait à peu près ce que l'on va rentrer, à part les désistements et les nouveaux abonnés qui restent une part incertaine, on a une ligne de conduite et on sait ou plutôt on peu prévoir ce que l'on veut faire et avec combien on peu le faire. L’hébergement du site la rémunération des gens qui travaillent sur cette application, les chargent sociales tout ceci à un coût qui doit être budgétisé.
Deusio, un don unique ne suffirait pas à pérenniser l'application, il faudra faire appel au don à chaque fois que l'argent vient à manquer. Sans appel au don, pas de don. On se lève pas le matin et on se dit "tiens je vais faire un don à SCMB", il faut un appel déclencheur.
Troisio, il faut pas se leurrer ou se raconter des histoires, ce seront toujours les mêmes qui vont payer et les mêmes qui vont profiter. Ça va toujours être les mêmes qui vont mettre la main à la poche et au fil du temps les dons et les donateurs vont se réduire jusqu'à finalement disparaître.
Je sais de quoi je parle, j'ai été modérateur sur un forum de jeu COD4 ($niperteam.nl qui est devenu $T Team.nl) qui a maintenant disparu car à chaque appel au don pour financer l'hébergement, les donateurs (toujours les mêmes) on fini par se lasser de payer pour les autres jusqu'à ce que le site ferme par faute de moyens.
Donc pour moi le don non, l'abonnement oui et tant pis pour ceux qui ne veulent pas payer....
Par contre mettre en place un système de parrainage pour parrainer quelqu'un qui n'a financièrement pas les moyens de s'abonner. Bien que si on peut mettre 500€ dans un smartphone, on peu mettre 6€ dans un abonnement.
On va me dire qu'il y a des cas sociaux etc. Pour avoir vu maints et maints reportages sur de cas sociaux, la plupart fument, ont un smartphone une télé LCD de grand écran, la console de jeu, le survêtement de marque et j'en passe.
Pour les autres qui sont vraiment dans le besoin, il aurait le parrainage.
Donc je suis prêt à mettre 6€ annuel dans un abonnement.
Bonne journée et restez chez vous...

Et mettre un lien pour regarder des vidéos sur utip (si je me trompe pas dans le nom du site) qui finance à hauteur de 5 centimes chaque visionnage. Est-ce que ça serait possible pour vous ?

Posté le

android

(1)

Répondre

J’ai répondu oui, parce que je paierai sans aucun soucis pour continuer à utiliser cette application.

Néanmoins, je suis farouchement opposé à rendre ce genre de sites payant. D’une part, parce que cela écartera certains visiteurs (et surtout les jeunes). Mais surtout parce que la « valeur » de ce genre de sites tient plus à son contenu qu’à son contenant. Personnellement, j’ai toujours refusé de rendre payant des sites que j’avais fait et dont le contenu avait été apportés par la communauté.

Il y a d’autres solutions que j’ai expérimentées et qui fonctionnent.

Les dons (qui, à mon avis rapporteront plus à moyen terme). Mais aussi l’aide de la communauté. De quoi as-tu besoin pour fonctionner ? Quels sont les frais ? On pourrait peut-être t’aider en te fournissant un serveur, ou en t’aidant pour le codage ou le graphisme.

Franchement 5/6 e annuel je signe aujourd’hui.
Ça fait des années que j’utilise l’appli et je m’y connecte chaque jour.
Merci à Philippe et son équipe et à tous les membres actifs

Je suis également prête à payer pour pouvoir continuer à utiliser cette application.

a écrit : Bonjour à toutes et à tous.
Le problème avec les dons contrairement à l'abonnement c'est qu'on a aucun visu ou aucune prévision sur les rentrées d'argent, cela peut-être 200€ comme 20000€ à l'année. Tandis que l'abonnement, on sait le nombre d'abonnés qu'on à multiplié par
le prix de l'abonnement, on sait à peu près ce que l'on va rentrer, à part les désistements et les nouveaux abonnés qui restent une part incertaine, on a une ligne de conduite et on sait ou plutôt on peu prévoir ce que l'on veut faire et avec combien on peu le faire. L’hébergement du site la rémunération des gens qui travaillent sur cette application, les chargent sociales tout ceci à un coût qui doit être budgétisé.
Deusio, un don unique ne suffirait pas à pérenniser l'application, il faudra faire appel au don à chaque fois que l'argent vient à manquer. Sans appel au don, pas de don. On se lève pas le matin et on se dit "tiens je vais faire un don à SCMB", il faut un appel déclencheur.
Troisio, il faut pas se leurrer ou se raconter des histoires, ce seront toujours les mêmes qui vont payer et les mêmes qui vont profiter. Ça va toujours être les mêmes qui vont mettre la main à la poche et au fil du temps les dons et les donateurs vont se réduire jusqu'à finalement disparaître.
Je sais de quoi je parle, j'ai été modérateur sur un forum de jeu COD4 ($niperteam.nl qui est devenu $T Team.nl) qui a maintenant disparu car à chaque appel au don pour financer l'hébergement, les donateurs (toujours les mêmes) on fini par se lasser de payer pour les autres jusqu'à ce que le site ferme par faute de moyens.
Donc pour moi le don non, l'abonnement oui et tant pis pour ceux qui ne veulent pas payer....
Par contre mettre en place un système de parrainage pour parrainer quelqu'un qui n'a financièrement pas les moyens de s'abonner. Bien que si on peut mettre 500€ dans un smartphone, on peu mettre 6€ dans un abonnement.
On va me dire qu'il y a des cas sociaux etc. Pour avoir vu maints et maints reportages sur de cas sociaux, la plupart fument, ont un smartphone une télé LCD de grand écran, la console de jeu, le survêtement de marque et j'en passe.
Pour les autres qui sont vraiment dans le besoin, il aurait le parrainage.
Donc je suis prêt à mettre 6€ annuel dans un abonnement.
Bonne journée et restez chez vous...
Afficher tout
Tu as bien cerné la problématique des dons. C'est reculer pour mieux sauter. Au-delà de ça, je trouve plus satisfaisant de payer pour avoir quelque chose en contrepartie. SCMB n'est pas Wikipedia, qui a d'ailleurs du mal financièrement malgré son audience qui en fait un des sites les plus visités au monde.
Rien ne nous empêcherait par contre d'avoir des abonnements "soutiens" pour ceux qui veulent donner plus que le prix de base. Je ne suis une fois de plus pas rentré dans ces détails car j'attendais déjà d'avoir des premiers retours...

Si sa permet de supprimer les pub je souscrit a un abonnement sur le champ !

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Bonjour à tous,

Merci Philippe pour ce message et pour le temps consacré à cette super aventure.

Personnellement je payerais sans souci si cela était mis en place, mais avec juste un petit regret quand même.
Le suivant : serait-il possible de mettre en place une gratuité ou au moin
s une réduction (juste symbolique) pour les contributeurs qui publient régulièrement ?

Je sais que mon propos risque d'en froisser certains, alors je me permets de m'expliquer : j'estime être un contributeur relativement important, comme tant d'autres bien sûr, avec 89 anecdotes publiées depuis début 2019. Pour remettre ça au global, cela veut dire entre 7,3 % et 7,5 % des anecdotes sur SCMB sur la période, environ 33 jours en continu.

Cela veut dire énormément de temps consacré à trouver des sujets intéressants, sourcer, rédiger correctement pour tenir les 300 caractères et être percutant, etc. Au final ? Sans aucun doute des dizaines et des dizaines d'heures sur la période citée précédemment, afin d'enrichir le contenu du site (Et juste pour info ou rappel, une anecdote publiée, c'est un paquet de refusées à côté de cela)

La seule récompense pour l'instant, c'est juste le sentiment de participer activement à ce travail collaboratif auquel je crois beaucoup, et le plaisir de savoir que je peux moi aussi apprendre des choses à des inconnus, alors que j'en apprends tant d'autres dans le même temps. Rien d'autre.

Mais au vu du changement à venir, je pense qu'il ne serait pas aberrant de réfléchir à cela, d'autant plus que cela pourrait inciter de plus en plus de lecteurs à franchir le cap (et certains se rendraient d'ailleurs compte qu'il n'est pas si simple de rédiger une anecdote correctement, sans faute d'orthographe, sans phrase mal interprétable, sans source qui puisse prêter à débat, etc. ;) ). Ce serait une mini récompense pour ceux qui consacrent pas mal de temps à faire vivre ce site, à l'alimenter en contenu, en plus de Philippe.

Voilà, c'est une bouteille à la mer. Encore une fois je paierais sans souci s'il le faut, mais je voudrais au moins que l'idée soit évoquée et réfléchie.

Excellente journée à tous et encore merci pour tout Philippe !
Afficher tout
Il serait tout à fait possible d'avoir des abonnements offerts pour les contributeurs je pense, je crois que les store le permettent.

a écrit : Désolé Philippe mais je ne pourrais pas m’abonner étant donné que je suis un mineur mais je soutiens et encourage a l’abonnement pour toute personne le souhaitant pour continuer la grande aventure de SCMB. Force a toi Philippe!!! Voila le seul problème que soulève cette solution les mineurs ne pourrait plus avoir accès à ce service ou du moins seulement a moitié

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Oui, enfin bon... Je me suis inscrit en 2010, j’ai payé l’application pour ne pas avoir de pub... Et j’en ai aujourd’hui. Le modèle économique de SCMB est particulièrement « spécial », parfois. Le modèle économique de SCMB a suivi l'évolution économique du monde des apps. Au départ, il n'y avait que des applis payantes, ensuite, le gratuit est apparu avec un "âge d'or" de la publicité mobile, et aujourd'hui, le marché de la pub descend en flêche et on se dirige vers des abonnements.
Encore une fois, j'entends ce que vous dites, mais avoir encore SCMB en ligne 10 ans après sa création, au vu de sa thématique de culture qui rend les choses pas simples, je trouve qu'on s'est pas si mal adaptés. Et non, on n'a pas fait fortune avec, l'argent a été réinvesti.

a écrit : Salut Philipe ! Je sais pas te dire à combien de temps je suis présent içi mais sa fait déjà quelques années.
Tout les jours après Google news je viens ici pour terminer ma dose de lecture ludique journalière, pour ma part je pense que développer un abonnement est une très bonne idée pour pouvoir maintenir l appl
ication mais pas de la manière que tu l envisage.
Parceque comme tu la bien dit dans une anecdote auparavant, seul 1% des lecteurs commentent j ai bien peur que tu n amassé que 10 a 15% de souscription à cause de sa. Pourquoi ??? La plupart des lecteurs qui aiment le gratuit n apprécie guère avoir 50% du contenu bloquer y aura donc une baisse des revenus de publicité et de nouveau utilisateur continue de plus de 15jours ce qui se traduira à long terme par une communauté 100% de abonnés.
Je propose une idée
Afficher tout
J'entends bien, mais encore une fois, si on maintient le statu quo, on se dirige droit vers la fin. D'où l'idée de tenter autre chose.

a écrit : L'idée est bonne. Je suggère une autre alternative qui pourrait aussi faire augmenter vos revenus publicitaires : faire en sorte de devoir regarder une pub de 30 secondes pour voir la deuxième anecdote ou s'abonner. Perso je m'abonnerais. Mais bon ca laisse le choix, et tout le monde a accès à ce contenu. Apres la proposition initiale me paraît tout à fait sympathique.
En tout cas, faites tout ce que vous pouvez pour continuer, je serais trop triste sinon.
Afficher tout
Je pense qu'il y a déjà assez de pub, en rajouter encore je n'en ai franchement pas envie.

Il est plus qu’évident que je prendrai cet abonnement. C’est vraiment pas grand-chose et ça permettra de continuer à diffuser aussi bien des anecdotes dont je suis énormément friand !

Je suis prêt à m’abonner...vous devriez survivre...il ne faut pas lâcher jusqu’à ce que l’arbitre siffle la fin du match...Essayez toutes les options s’il vous plaît...F. BASER

Le problème principal, cher Philippe, c’est que tu peux capitaliser sur un certain nombre de fidèles aujourd’hui, mais il sera difficile ensuite de transformer des utilisateurs gratuits en payants

Je suis sur l’application depuis au moins 2012, j’avais cracké l’appli à l’époque parce que j’étais trop jeune pour payer, pour moi un abonnement est envisageable pour vous remercier d’avoir cette application bien plus rigoureuse et sourcée que toutes les autres.

J’ai l’impression que l’application manque de visibilité aujourd’hui, elle était incontournable sur l’Appstore auparavant, peut etre qu’une campagne de pub devrait être faite

C’est sympa de demander l’avis des utilisateurs en tout cas

Je suis partant pour un abonnement...

Si l’abonnement est de l’ordre de 5 à 6€ à l’année je trouve pas ça chère payer pour une bonne applis du coup si tel est le cas je m’y abonnerais sûrement

Ça fait quelques mois que je vous lis tous les jours et je viens de créer un compte pour pouvoir réagir.
Je suis partant pour le système payant tant que le prix reste raisonnable.

Posté le

android

(1)

Répondre

Oui un abonnement minime pour rémunérer le travail fourni me paraît raisonnable

Posté le

android

(1)

Répondre

Perso j'ai regretté l'apparition de la pub; je suis prêt à payer un abonnement annuel pour une appli que j'ouvre tous les jours, et pour une somme aussi modique (en calcul vite fait on doit avoisiner les 0,10€/h), je n'hésite pas une seconde !
Par contre, cela m'attriste de penser que ceux qui ne peuvent/veulent pas payer soient privés de culture; ça a été évoqué mais un système avec gratuit->30s de pub et payant->0 pub me paraît plus acceptable (même si j'ai bien compris que cela compliquait le développement et le fonctionnement)...
Je viens tous les jours depuis à peu près 10 ans et je ne changerai pas mes habitudes !

Posté le

android

(3)

Répondre