DavidX a écrit : "alors que les effets secondaires de la Chloroquine... " c'est marrant qu'on pointe à ce point les effets secondaires de la Chloroquine mais qu'on évite systématiquement de parler des (et comparer avec les) effets secondaires bien plus dangereux et nocifs (et même mortels) des médicaments utilisés actuellement pour "faire mine de lutter contre le covid19" mais qui rapportent 60 à 100 fois plus d'argent à Big Pharma par patient. ce sont d'ailleurs plus des soins palliatifs qui permettent même parfois d'achever les patients (en particulier dans les Ephad). "arrêtez la moquette", l'hydroxychloroquine était en vente libre avant le 13 janvier de cette année, et ce depuis plus de 50 ans, et nous sommes des centaines de millions dans le monde à l'avoir utilisé (notamment dès qu'on partait en Afrique). la France n'avait donc pas vu ces dangers avant l'épidémie ? oh comme c'est bien étrange quand on sait que la Buzin et son mari Lévy ont des contrats très fructueux avec Big Pharma. c'est bon, j'arrête là. les effets de l'hydroxychloroquine (associée avec un antibiotique si la maladie est trop avancée) sont positifs, les faits sont là. même Brigitte Macron a envoyé un membre de sa famille se faire soigner dans l'hôpital du Pr Raoult (et encore ! si elle était la seule ! ) Afficher tout Vous me parlez de choses dont je ne suis pas au courant (je ne suis pas français).
Je suis même Africain et j'ai déjà eu à utiliser de L'HCQ (au moins une fois par an même à un moment de ma vie) pour soigner le paludisme. Je n'ai pas eu d'effets secondaires. Mais ça ne vaut rien. Mon histoire personnelle n'est pas une preuve. J'en connais aussi qui développent des effets dûs à cette molécule (ma copine actuelle) et qui doit prendre des traitements alternatifs pour soigner son paludisme (véritable maladie endémique).

Qu'il y ait complot en France, je ne sais pas. Je ne connais pas assez l'environnement politique Français pour me prononcer. Moi je parle de ce que les résultats des études publiées sur L'HCQ disent. Et une analyse rigoureuse (c'est de ça qu'il s'agit) ne conduit pas à conclure que L'HCQ est plus efficace.
Et puis que la femme de Macron envoie un membre de sa famille là bas ne prouve pas grand chose. C'est peut-être sa conviction personnelle, pas une preuve scientifique.

Epoxy a écrit : Bonjour @ivralgerie.

Je suppose que ton anecdote est motivée par le coup de gueule de plusieurs footballeurs d'origine Africaine (Eto'o, Drogba, Demba Ba, entre autres), s'opposant à que ce (ton) continent soit un lieu d'essais clinique pour de potentiels vaccins contre le Covid-19.<br />
Le cas Guatémaltèque me rappelle fortement le film "the constant gardener" ( la constance du jardinier), sorti en 2005, et qui abordait justement ce sujet: des populations de pays dits " du Tiers-monde", servant de cobayes pour des essais de vaccins ( ici, le Sida), ...pas forcément destinés à la vaccination des populations locales, mais à ceux de pays dits Développés.

Certains parlerons de Néo-colonialisme, d'autres de Pharmacie-business, etc... Afficher tout Dans le cas du covid 19 ce n'est pas du tout le cas. Pour le moment l'Afrique n'est pas trop touchée par le virus, ce n'est qu'une histoire de temps. Leur mode de vie ne permettra pas le confinement tel que nous le connaissons, et la seule solution sera alors un vaccin, il ne seront pas des cobayes mais les bénéficiaires du dit vaccin. L'interview des deux scientifiques a été tronquée et cela en a complètement changé le sens, plutôt que s'en expliquer, ils ont préféré s'excuser parce que cela prend beaucoup moins de temps, et c'est justement une richesse qu'ils n'ont pas. Il est très malheureux que la plupart d'entre nous s'arrête à la première information reçue, incomplète et non originelle.

biorelle a écrit : Le crime est horrible...mais peut on rejeter la faute sur cette génération d'américains ? Au fond, ont ils changé?

anne-onim a écrit : Bon je vois que ça part en critique de USA, avec lesquelles je suis en grande partie d'accord.
M'enfin il faudrait pas oublier que la France aussi est à, l'OTAN, à l'ONU, et dans toutes sortes de choses sensées lutter pour la paix et défendre le monde des villains méchants. Cela, en parallèle d'essai nucléaire dans les îles du Pacifique, d'un rôle plutôt ambiguë au Rwanda, et bien d'autres encore.

Simplement, ne confondez pas un gouvernement et ses citoyens. Une bonne partie (pas toutes) des choses dont on parle ici ont étées faites sans avoir consulté la population. Afficher tout La question qui se pose, c'est de savoir si un peuple est responsable de ses représentants. A priori en démocratie c'est le cas.

Je vois que l'on crache beaucoup sur les Us mais c'est sans compter le scandale français concernant la lomédine, médicament devant "lutter contre l'Ebola en Afrique en 1950.

www.lepoint.fr/afrique/lomidine-le-medicament-qui-devait-sauver-l-afrique-03-10-2014-1869061_3826.php

Dylane a écrit : Il faut être prudent quand on parle des essais qui ont été évoqués en Afrique concernant le Covid19. Il y a eu une polémique, mais il faut savoir que le Pr. Mira (chef de la réanimation médicale de l’hôpital Cochin) n’a pas balancé « allez testons ça sur les pays Africains, on s’en fout ». Le propos était beaucoup plus nuancé, il disait que l’idée était d’essayer en parallèle que dans les pays occidentaux pour voir l’évolution du virus en gros. Il faut savoir que si les pays africains viennent à être touchés par ce virus avec la même envergure que les pays d’Europe ou d’Amérique du Nord... Ça ne sera pas la même catastrophe. Là-bas, il manque de masque, lunettes, blouse, le confinement est quasi impossible vu la structure sociale, et pire encore: certains pays n’ont pas ou trop peu de ventilateur. Regardez comment les pays d’Europe qui sont équipés se battent pour les ressources de protection et de ventilation. Imaginez la catastrophe en Afrique ?

L’idée était de dire qu’il serait intéressant de vacciner là-bas si un vaccin se prépare pour voir comment celui-ci peut impacter l’évolution de la propagation du virus, surtout sur une zone où la prise en charge des malades sera très limitées. Il ne s’agira pas de faire des essais pour voir si le vaccin est viable pour l’Homme. Le vaccin sera de toute façon testé partout, puisque tous les pays ou presque sont touchés (et il faut savoir que des tests sont fait avant de l’inoculer chez l’Homme, même si des erreurs subsistent hélas).

Un peu de nuance donc, car après cette interview, ce Professeur s’est vu menacé de mort, des centaines de gens appelaient dans le service pour insulter l’équipe (ce sont des secrétaires, des infirmiers, aide-soignants qui répondaient au téléphone), alors qu’ils sont en train de soigner des gens, et lui sortait de garde à priori, et il n’est pas formé niveau communication. Cette affaire a vraiment pris des proportions gargantuesques. Afficher tout Sauf que l'occident n'en est pas à ses premiers "essais cliniques" sur le continent africain.

youtu.be/tfPYOnPEX9E

Eh bien que d'effusions dans les commentaires !
Je vois que l'on parle (avec amusement) d'excuses, mais je pense surtout que les familles souhaitent obtenir réparation.
De plus on crache beaucoup sur les Us mais c'est sans compter le scandale français concernant la lomédine, médicament devant "lutter contre l'Ebola en Afrique en 1950.
www.lepoint.fr/afrique/lomidine-le-medicament-qui-devait-sauver-l-afrique-03-10-2014-1869061_3826.php

Les pays occidentaux n'en sont pas à leur premiers "essais cliniques" sur les pays en développement ou sous-developpés, car ils savent que d'une part, le gouvernement est beaucoup laxiste dans ces pays, et d'autre part, la population n'en n'est pas pas informé, et les procédures médicales y sont plus "souples".

Je vous invite à visionner cette vidéo:
youtu.be/tfPYOnPEX9E