carlF a écrit : Non pauvre n’est pas égal à con mais le QI moyen des classes les plus basses est toujours inférieur à celui des classes les plus hautes. Ce qui ne faut pas lire comme âneries, franchement.

Alors je vais t'expliquer le phénomène: si les pauvres sont moins instruits en moyenne que les riches, c'est parce leurs parents n'ont pas 40 000 dollars par an à claquer dans les études supérieures de leurs gosses, alors les traiter de cons...
D'ailleurs, étrangement, il m'arrive souvent d'en côtoyer, des blindards, quand je m'occupe de leurs jardins, et je te garantis que, bien qu'ils soient en général bien instruits, la plupart sont vraiment des gros gros cons(l'un n’empêche pas l'autre^^)Le dernier qui m'a craché à la gueule en me prenant pour son larbin, il a perdu pas mal de caisses de très bon champagne. ;)
Forcément que tu allais te faire incendier, mais quand on donne le bâton pour se faire battre, c'est pas vraiment une preuve d'intelligence, vous m'suivez? ;)

En fait, c'est pas un sport de con, c'est un sport populaire, la différence est là, mais prenons l'exemple du golf, c'est pas très populaire, mais pas besoin de sortir de LENA pour regarder des mecs taper dans une balle en plastoc non plus, quoi! ^^

Allez on en reste la.

carlF a écrit : Selon l’ifop, les cadres et professions intellectuelles supérieure(CPIS) lisent plus que les ouvriers (89% des CPIS ont lu un livre au cours des 12 derniers mois contre 71 chez les ouvriers),les CPIS vont plus dans les musées que les ouvriers(83% contre 51%). J’espère que ses statistiques suffisent pour dire que les riches sont plus intelligents en moyenne que les pauvres. Afficher tout Tu confonds intelligence et instruction, c'est là que tes commentaires pêchent (et désolé pour le ton agressif de mon précédent commentaire, on est pas la pour se taper dessus mais je ne peut plus éditer.)

jonfronchoin a écrit : Mais sérieusement dans ces années là ils savaient faire des véhicules assez puissants pour embarquer des déca ou hectolitres tout en semant la police ? Bin si c'est vrai ils sont loins d'être cons les sudistes! Ce qui est certain, c'est qu'ils se payaient les meilleurs mécanos.
Dans les années 20, ces bolides, souvent roulant sur des routes en terre battue, pouvaient frôler les 200 kmh, chargés...
Par contre, les moteurs étaient vraiment énormes, des V8, V10, V12 même... Ca en fait des soupapes. ^^ (je n'ai rien contre le christianisme, je précise)

ianscmb a écrit : Si par hasard vous êtes bien ici pour apprendre, allons-y.

Le Qi mesures des facultés d'annalyse, qui peuvent représenter UNE forme d'intelligence.

Les livres, les musées, ou toute autre forme d'arts véhiculant la connaissance ne sont que des garants de culture, sans ganrantie qualitative (citons un grands phylosophe :"certain lisent le Rouge et le noir et n'y voient qu'un bête roman policier, alors que d'autre lisent les inscription sur un paquet de chewing gum, et y découvrent les secrets de l'univers".

Pour finir, il existe un foule d'intelligence, et depuis longtemps la classe sociale n'est plus reconnue comme facteur de leurs développements, et je suis navré pour vous si vous faites parti des classes aisées, ça ne vous ouvre pas les portes de l'élite cérébrale.

Savoir construire une voiture solide qui va résister à 500miles de chocs et d'accident demande une forme d'intelligence.
Bon par contre pour tout ceux qui se bourrent la gueule en regardant des voitures tourner en rond j'ai pas d'excuses... Afficher tout On passe le temps comme on peut, moi j'me bourre la gueule en écrivant des bêtises ici!^^ BREF en général, le sport, on ne regarde pas ça pour s'instruire, Coluche peut confirmer. Son QI de 160 ne l'a pas empêché de battre des records du monde de vitesse à moto... et de se tuer avec.

Cela dit, la citation avec le paquet de chouingome est excellente, jvais te la piquer. ;)

Nicontrarié a écrit : On passe le temps comme on peut, moi j'me bourre la gueule en écrivant des bêtises ici!^^ BREF en général, le sport, on ne regarde pas ça pour s'instruire, Coluche peut confirmer. Son QI de 160 ne l'a pas empêché de battre des records du monde de vitesse à moto... et de se tuer avec.

Cela dit, la citation avec le paquet de chouingome est excellente, jvais te la piquer. ;) Afficher tout Sauf que Coluche s'est tué à 60 km/h sur une route limitée à 90. Il allait souvent vite mais pas le jour de sa mort.

TybsXckZ a écrit : Sauf que Coluche s'est tué à 60 km/h sur une route limitée à 90. Il allait souvent vite mais pas le jour de sa mort. Je dis pas le contraire, mais c'est pas son intelligence qui l'a sauvé.
Ce que je voulais dire c'est que la moto c'est dangereux (j'en sais quelquechose), quoi, et qu'un mec très intelligent peut faire un sport... de con^^ (pas taper SVP)
Enfin bref.

Coluche qui disait très sérieusement et avec beaucoup de tristesse que la pauvreté rend con. En prenant sa propre mère pour exemple.
C'est bien de souligner la complexité de la notion d'intelligence et de reprendre la simplification et le mépris, mais faut pas se mettre des oeillères non plus.

ianscmb a écrit : Si par hasard vous êtes bien ici pour apprendre, allons-y.

Le Qi mesures des facultés d'annalyse, qui peuvent représenter UNE forme d'intelligence.

Les livres, les musées, ou toute autre forme d'arts véhiculant la connaissance ne sont que des garants de culture, sans ganrantie qualitative (citons un grands phylosophe :"certain lisent le Rouge et le noir et n'y voient qu'un bête roman policier, alors que d'autre lisent les inscription sur un paquet de chewing gum, et y découvrent les secrets de l'univers".

Pour finir, il existe un foule d'intelligence, et depuis longtemps la classe sociale n'est plus reconnue comme facteur de leurs développements, et je suis navré pour vous si vous faites parti des classes aisées, ça ne vous ouvre pas les portes de l'élite cérébrale.

Savoir construire une voiture solide qui va résister à 500miles de chocs et d'accident demande une forme d'intelligence.
Bon par contre pour tout ceux qui se bourrent la gueule en regardant des voitures tourner en rond j'ai pas d'excuses... Afficher tout La citation est de qui exactement? Je suis curieux de l'apprendre

carlF a écrit : Selon l’ifop, les cadres et professions intellectuelles supérieure(CPIS) lisent plus que les ouvriers (89% des CPIS ont lu un livre au cours des 12 derniers mois contre 71 chez les ouvriers),les CPIS vont plus dans les musées que les ouvriers(83% contre 51%). J’espère que ses statistiques suffisent pour dire que les riches sont plus intelligents en moyenne que les pauvres. Afficher tout Ça, j'appelle ça manipuler des statistique pour servir un argumentaire. C'est l'intelligence qui favorise l'intérêt pour les choses culturelles, ou c'est l'argent qui favorise l'accès à la culture ? J'ai ma petite idée. Tu tente de corréler l'accès à la culture avec l'intelligence, alors que ces statistiques démontrent un écart de "culture" entre les classes, certainement causés par la différence de moyens financiers : les livres, et les entrées au musée, c'est pas donné non plus.

carlF a écrit : Mais c'est un sport qu'on retrouve surtout dans le deep south, ce sont les états pauvres où il y a tous les cons Ca fait longtemps que je n'avais pas lu un commentaire aussi drôle et poétique.
Ou comment critiquer un groupe tout en montrant qu'on y appartient. Ca frôle le génie !

Pachito a écrit : Ça, j'appelle ça manipuler des statistique pour servir un argumentaire. C'est l'intelligence qui favorise l'intérêt pour les choses culturelles, ou c'est l'argent qui favorise l'accès à la culture ? J'ai ma petite idée. Tu tente de corréler l'accès à la culture avec l'intelligence, alors que ces statistiques démontrent un écart de "culture" entre les classes, certainement causés par la différence de moyens financiers : les livres, et les entrées au musée, c'est pas donné non plus. Afficher tout Avant 26 ans les entrées aux musées en UE si :)

carlF a écrit : Mais c'est un sport qu'on retrouve surtout dans le deep south, ce sont les états pauvres où il y a tous les cons Je n'avais pas connaissance de cette répartition démographique. Merci

Tallinn a écrit : Tu confonds intelligence et culture. Il existe des gens cultivés mais très cons. Par exemple une personne connaissant plein de statistiques mais incapable de les comprendre. Je suis cadre et j’ai pas lu de livre... on me positionne ou..? ^^

Meska a écrit : Je suis cadre et j’ai pas lu de livre... on me positionne ou..? ^^ Heuuu, dans la catégorie "Chef" ? :)

Epoxy a écrit : A ce jeu du chat et de la souris, entre policiers et trafficants, cette anecdote issue de l'époque de la Prohibition, peut être comparée à la situation récente, dans le détroit de Gibraltar.
Zone maritime d'intense traffic illégal de tabac et de drogues entre l'Afrique et l'Europe, les trafficants font usage de bateaux appelés "narcolanchas", équipés de moteurs de hors-bord pouvant cumuler plusieurs centaines de chevaux de puissance.
Une des revendications de forces de douanes de la colonie Britannique et de l'Espagne, fut il y a quelques années, qu'ils puissent faire usage des embarcations des trafficants saisies par la Justice. En effet, les navires officiels dont les douanes disposaient à cette époque, ne pouvaient pas rivaliser en vitesse. Afficher tout Commentaire très intéressant, comme bien souvent.

Par contre, trafic ne prend qu'un "s" en français.

Nicontrarié a écrit : On passe le temps comme on peut, moi j'me bourre la gueule en écrivant des bêtises ici!^^ BREF en général, le sport, on ne regarde pas ça pour s'instruire, Coluche peut confirmer. Son QI de 160 ne l'a pas empêché de battre des records du monde de vitesse à moto... et de se tuer avec.

Cela dit, la citation avec le paquet de chouingome est excellente, jvais te la piquer. ;) Afficher tout Coluche avait un QI de 160 ?

Meska a écrit : Je suis cadre et j’ai pas lu de livre... on me positionne ou..? ^^ Alors toi mon cher t’es un gros c.n.
Désolé c’est les statistiques d’après le commentaire ci-dessus.
D’ailleurs je suis dans la même catégorie que toi mais je lis l’horoscope de « 20 minutes »
Quelqu’un peut me dire où je me situe.

Nicontrarié a écrit : Presque 170 il me semble, supérieur au QI d'Einstein.

J'ai fait un test de QI un jour, j'ai 135, j'ai foiré mon BEPC et mon BEP, je suis nul au scrabble et aux échecs, je n'ai jamais réussi à comprendre une équation différentielle ...

Par contre, quand j'écris des conneries ici, j'ai souvent des points, va comprendre, Charles! ;) Afficher tout Ah OK, merci pour cette info qui me ravit, grand fan devant l'éternel que je suis depuis... 45 ans.

Brian14 a écrit : Coluche avait un QI de 160 ? Presque 170 il me semble, supérieur au QI d'Einstein.

J'ai fait un test de QI un jour, j'ai 135, j'ai foiré mon BEPC et mon BEP, je suis nul au scrabble et aux échecs, je n'ai jamais réussi à comprendre une équation différentielle ...

Par contre, quand j'écris des conneries ici, j'ai souvent des points, va comprendre, Charles! ;)

friki a écrit : Alors toi mon cher t’es un gros c.n.
Désolé c’est les statistiques d’après le commentaire ci-dessus.
D’ailleurs je suis dans la même catégorie que toi mais je lis l’horoscope de « 20 minutes »
Quelqu’un peut me dire où je me situe. Houla... NAN c'est pas un gros con, c'est un cadre...

Putain faut pas tout mélanger, un gros con c'est qu'elqu'un qui est persuadé d'avoir toujours raison!!!

J'ai raison, non? ;)