En 1916, Louis Einricht, un ingénieur américain, réussit à duper Henry Ford avec un prétendu carburant à base d’eau. Ford lui offrit une voiture et un contrat avec $10 000 d’avance pour le rachat de son invention. Ce carburant se révéla beaucoup plus cher que l'essence et corrosif pour les moteurs.
Einricht n'en resta pas là et se débrouilla pour faire fuiter ce contrat « secret ». Un autre industriel lui offrit alors un million de dollars et des actions afin d'acquérir son invention. Ford fut furieux. Jusqu'à ce que ses ingénieurs découvrent l’arnaque : le fameux carburant était un mélange d’eau, d’acétone et d’acétylène qui certes faisait démarrer les moteurs, mais les faisait rouiller et.était beaucoup plus cher que l’essence.
Commentaires préférés (3)
Si l'on remet cette anecdote dans le contexte de l'époque (1916, Première Guerre Mondiale), il est assez "compréhensible" que Henry Ford -et autres...- auraient tout autant pu être duppés.
De par le conflit mondial, le cours du prix du baril de pétrole ( en dollars constants, je precise) avait augmenté. Lui trouver un substitut était donc logique.
Voici un lien vous présentant la fluctuation (en dollars constants), du cours du prix du baril de pétrole, depuis ses origines. C'est le deuxième graphique qu'il faut lire.
jancovici.com/transition-energetique/petrole/comment-a-evolue-le-prix-du-petrole-depuis-1860/
Mais pourquoi donc cette anecdote me fait penser aux "avions renifleurs"... ?
fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_Avions_renifleurs
Si je ne m'abuse, l'histoire du "moteur à eau" c'est celle du moteur à hydrogène.
Cependant comme 99% des gens n'avaient ni la moindre idée de ce qu'est l'hydrogène....
Quant au pétrole, il a écrit une grande partie de l'Histoire du 19eme et 20eme siècle.
Le mettre à part de conflits, de guerres, d'Alliances, de stratégies, Traités et j'en passe, c'est ne pas comprendre le pourquoi du comment.
Le pétrole a, par exemple, joué un rôle bien plus important que l'on peut imaginer, durant la Seconde Guerre Mondiale:
+l'invasion de l'URSS, en 1941, de la part des Nazis, est en partie liée à cet objectif. Il en est de même pour l'Alliance Roumano-Allemande.
+ Les Accords d'exploitation des champs pétroliers Vénézuéliens, ont joué un rôle déterminant pour les États-Unis.
+ Plusieurs actions militaires Britanniques, tant durant la deuxième comme de la Première GM, n'avait que le but d'assurer son approvisionnement et de garder sa mainmise sur le commerce mondial de cette matière énergétique.
Pour approfondir le sujet:
www.connaissancedesenergies.org/interview-le-role-du-petrole-dans-la-seconde-guerre-mondiale-140606
Dis-moi: comment va pour le Pata Negra ?
(Voir commentaire publié plus haut. C'est très instructif ! )
Si les JT se donnaient la peine de nous informer correctement - et non pas de nous implanter des biais d'ancrage -, le monde des "râleurs de comptoir" serait plus supportable...
mobile.secouchermoinsbete.fr/82254-le-biais-d-ancrage-est-notre-premiere-impression
Tous les commentaires (16)
Si l'on remet cette anecdote dans le contexte de l'époque (1916, Première Guerre Mondiale), il est assez "compréhensible" que Henry Ford -et autres...- auraient tout autant pu être duppés.
De par le conflit mondial, le cours du prix du baril de pétrole ( en dollars constants, je precise) avait augmenté. Lui trouver un substitut était donc logique.
Voici un lien vous présentant la fluctuation (en dollars constants), du cours du prix du baril de pétrole, depuis ses origines. C'est le deuxième graphique qu'il faut lire.
jancovici.com/transition-energetique/petrole/comment-a-evolue-le-prix-du-petrole-depuis-1860/
Mais pourquoi donc cette anecdote me fait penser aux "avions renifleurs"... ?
fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_Avions_renifleurs
C'est peut être de là que vient la légende qu'affectionnent les comploteux sur le fameux "moteur à eau que le méchant gouvernement garde bien secret rien que pour nous voler nos sousous"?
Pour les avions renifleurs, c'est différent, le carburant, même s'il était pourri et cher, au moins il fonctionnait, mal, mais il fonctionnait, lui! ^^
P.S très intéressant ton lien sur le pétrole, Epoxy, merci
Si je ne m'abuse, l'histoire du "moteur à eau" c'est celle du moteur à hydrogène.
Cependant comme 99% des gens n'avaient ni la moindre idée de ce qu'est l'hydrogène....
Quant au pétrole, il a écrit une grande partie de l'Histoire du 19eme et 20eme siècle.
Le mettre à part de conflits, de guerres, d'Alliances, de stratégies, Traités et j'en passe, c'est ne pas comprendre le pourquoi du comment.
Le pétrole a, par exemple, joué un rôle bien plus important que l'on peut imaginer, durant la Seconde Guerre Mondiale:
+l'invasion de l'URSS, en 1941, de la part des Nazis, est en partie liée à cet objectif. Il en est de même pour l'Alliance Roumano-Allemande.
+ Les Accords d'exploitation des champs pétroliers Vénézuéliens, ont joué un rôle déterminant pour les États-Unis.
+ Plusieurs actions militaires Britanniques, tant durant la deuxième comme de la Première GM, n'avait que le but d'assurer son approvisionnement et de garder sa mainmise sur le commerce mondial de cette matière énergétique.
Pour approfondir le sujet:
www.connaissancedesenergies.org/interview-le-role-du-petrole-dans-la-seconde-guerre-mondiale-140606
Dis-moi: comment va pour le Pata Negra ?
Pour le moteur à eau, je te garantis qu'il y a aujourd'hui des gens intelligents qui sont persuadés que c'est possible, eau H²O hein, vu que leurs connaissances en chimie sont aussi poussées que mes connaissances en langage BASIC... ^^
Le pétrole, forcément stratégique, y'a pas plus facile et polyvalent comme énergie, un jour j'ai lu un article qui disait que le pétrole est tellement polyvalent que c'est un don de Gaïa à l'humanité, bon, après, on en fait ce qu'on veut, donné, c'est donné...
Ce qui m'a vraiment étonné dans ton lien, c'est son prix en pouvoir d'achat, il n'a pas vraiment augmenté depuis 150 ans, c'est dingue, à part quelques pics et creux, c'est relativement stable.
(Voir commentaire publié plus haut. C'est très instructif ! )
Si les JT se donnaient la peine de nous informer correctement - et non pas de nous implanter des biais d'ancrage -, le monde des "râleurs de comptoir" serait plus supportable...
mobile.secouchermoinsbete.fr/82254-le-biais-d-ancrage-est-notre-premiere-impression
Il l'a dupé ? Mais alors.. Enricht ? Un postiche ??
Une anecdote très bien illustrée dans cette vidéo : youtu.be/HR8Ff21CORg
Est-ce parce que je n'habite pas en France. ?
Elle résume bien, explique que c est en mélangeant plusieurs substances, dont de l eau, mais aussi d autres, chères, que le carburant a été conçu, et qu il est mauvais pour les moteurs
Est ce pour ça ? ^^
www.dailymotion.com/video/x1p37gj
Super merci.
(On aurait dit Pierre Tchernia commentant en voix off. )