Par rapport au Soleil, chacun de nous va approximativement à 107 500 km/h, car c'est la vitesse à laquelle la Terre tourne autour du Soleil. Cela représente 29,8 kilomètres par seconde. Cette vitesse est évidemment une approximation car plusieurs paramètres la modifient légèrement (période de l'année, endroit ou l'on est situé sur Terre etc..).
La distance de la Terre au Soleil est d'environ 150 millions de km, environ car l'orbite est elliptique et il s'agit donc d'une moyenne.
Tous les commentaires (72)
@ crodubidou: le même que le tien et que tout le monde. Une heure apres que tu ais finis de lire ton message la terre aura parcouru 107000 kms de plus sur son orbite que quand tu l'auras commencé, dans 2 heure plus de 314000 ... Etc etc
@ fancat : Ça existe déjà ca s'appelle l'année lumière (distance parcourue en un an a la vitesse de la lumière) dont an la base de référence vient de la révolution de la terre en un an, conditionné par sa vitesse. Donc le référentiel est toujours le même : un kilomètre est un kilomètre ici ou sur tatouine, une heure c'est une heure y'a pas de référentiel différent en rapport au soleil ou quoi que se soit.
Pour aller n'importe ou dans l'univers il faut parcourir des distances en un temps donné
Toi même tu mets implicitement un référentiel en disant par rapport au soleil. Moi je me réfère à la terre et peut importe qu'elle ait parcouru en 1 heure 107000 kms sur son orbite moi je suis toujours au même endroit dans mon salon à lire des annecdotes de se coucher moins bête. Il y a donc bien plusieurs référentiels.
Tu remarqueras que depuis le début je dis que ça fausse tout d'avoir commencé par "par rapport au soleil", l'anecdote a été reformulé (je comprends pas pourquoi philippe l'enleve pas d'ailleurs) mais il suffit de 2 ou 3 neurones pour comprendre que ca ne change pas le "référentiel" qui est km/h, mais c'est pour dire que c'est sur son orbite que s'effectue cette vitesse.
Je suis au regret de te dire que tu n'es pas le centre du monde et que la terre ne tourne pas autour de toi : donc quand un élément est en mouvement dans l'univers tu ne le ressens pas forcément dans ton canapé, sinon on t'aurais vu sur les épaules d'hussein bolt quand il a battu le record du monde. Ca t'impressionne 9.58 secondes pour faire 100m : pourquoi, T'as bougé ?Quand tu regardes de la F1 a la télé : tu va chercher ton sandwich club dans le frigo a de 300 kms/h ? Tu t'inventes des référentiels mais il n'y en a qu'un a prendre en compte distance/temps soit km/h, le reste c'est du blabla de gars qui ont rien compris.
Tu as raison je n'ai même pas un neurone et je vais â 29,8 kms/s.
1. km/h n'est pas un réferentiel. Un réferentiel est "ce par rapport à quoi tu mesures".
2. chacun peut être le centre du monde, c'est une question de référenciel :) Historiquement d'ailleurs c'est la raison pourquoi nous avions un système extrèmement complexe où la terre était immobile et tout révolvait autour d'elle (le système était d'ailleurs correct mais très complexe) et le système héliocientrique de Copernic a simplifié le tout.
Il est faux de dire que l'ancien système (terre immobile) n'est pas correct - il l'est, jute très compliqué à vause de la différence de masse de la terre et du soleil.
Oui, on prend en général un réferentiel "pratique": pour discuter des vitesses de trains qui se croisent (pour prendre des classiques) personne (sauf un de mes profs de physique :)) ne va prendre une référence autre que la terre.
Oui km/h est un référentiel : la barre oblique signale le rapport de la distance par le temps donc c'est un système de référence en soi auquel on a même donné un nom : la vitesse.
Non qui dit référentiel dit comparaison. Rapport est # de par rapport. Tu ne peux comparer une distance (km) avec un temps ou plutôt une durée (s)..
Bon, on va reprendre ça a la base. J'assume que nous parlons tous de la physique telle que l'on la présente dans les écoles (c'est pour éviter que l'on ne réinvente la roue).
On se borne à la physique classique et pour faire plus simple sur une dimension. Et on ne cherche pas la petite bête dans les simplifications :)
Nous avons donc un point au milieu de nulle part. Afin de dire qu'il se déplace on a besoin d'un changement de sa position. Il passe de x1 vers x2. Les x1 et x2 sont placés sur une ligne (c'est sur elle que l'on s'appuye pour décider si le pont a bougé ou pas). Le point se déplace comme il veut, donc nous avons sa position au temps t1, t2, etc. Qui dit position dit que nous mesurons par rapport à quelque chose, un point "zero". Cette ligne avec son point 0 et un moyen de mesurer (donc des unités) est notre réferentiel.
Si le point se déplace suivant une fonction quelconque (il faut juste qu'elle soit continue) x(t), nous pouvons définir des grandeurs comme la vitesse (donc le changement de position dans le temps, d="changement") v(t) = dx(t)/dt (un rapport de distance par rapport au temps), une accéleration (un changement de vitesse dans le temps) a(t)=dv(t)/dt etc.
Ah ouais quand même
Putain vous êtes vachement intelligent pour savoir tout ça
@poussin : petite rectification : le taon de la Terre ne fait pas 40007,5 km (ça c'est la circonférence de la terre au niveau de l'Équateur !). Le rayon de la Terre est de l'ordre de 6300 km (je ne suis pas sûre des centaines, à vérifier !)
moi qui croyai certaine personnes avancer a 2 a l'heure xD
Ok je comprend mieux pourquoi mes semelles s uses aussi vite! En tout cas l amende va être salée vu que l on est largement au dessus des 90km) h autorise (:-(
le rayon de la terre est de 6370 km ;-)
Arrêtez de ne dire que des choses négatives car sinon ils ne les publieraient pas !!! (peut-être que certaines choses sont fausses mais pas toutes !!)
Je savais pas ^^ :)
tain jsui rapide
En fait c club sandwich.
donc si on part a 3km par h on part plus que la vitesse de la lumiere donc on voyage dans le temps par rapport au soleil (selon einshtain)