Depuis 2018, le navigateur Yvan Bourgnon développe un projet original avec l’association « SeaCleaners » pour nettoyer le littoral des débris plastiques : le Manta, un bateau permettant de récolter et de trier les débris via des tapis roulants et des filets, sans impacter la faune. 95 % de ces déchets serviront à fournir de l’énergie au navire par pyrolyse. Le reste sera compacté à bord en cubes d’un mètre de côté.
Ce projet a aussi quelques inconvénients et limites : le coût du Manta est estimé à 30 millions d’euros. Sa capacité de ramassage sera limitée, et les débris mesurant moins d’un centimètre ne seront pas récoltés. Il n’aura donc pas d’impact sur la pollution aux microplastiques. Le projet devrait voir le jour en 2024.
Commentaires préférés (3)
Je ne peux m’empêcher de penser que, malgré la bonne volonté du projet et ses ambitions, vouloir dépolluer l’océan plutôt que d’en empêcher sa pollution est paradoxale et très humain.
Vous allez me dire que les pays qui dépolluent ne sont pas toujours les pays qui polluent. Et je vous répondrais que le plastique des océans provient en grande partie des déchets occidentaux qu’on envoie dans les pays pauvres pour être traités et qu’ils déposent dans la mer.
Il y a pléthores d’article sur le sujet.
www.lemonde.fr/planete/article/2020/09/18/de-nos-poubelles-jaunes-aux-decharges-de-malaisie-comment-une-partie-des-dechets-francais-est-exportee-frauduleusement-en-asie_6052655_3244.html
En gros, pour l’exemple de la France, on trie nos déchets plastiques (poubelles jaunes) qui sont ensuite traités par des sociétés privées. Comme c’est moins cher en Asie, on envoie tous les déchets là-bas et soit ils s’entassent dans leur décharge soit ils sont rejetés à la mer sans aucune forme de traitement. Donc la bouteille Coca que tu es fier de trier et de mettre dans ton container pourra quand même se retrouver à la mer comme si tu l’avais toi même jetée. En gros, c’est plus simple d’éviter d’acheter une bouteille en plastique plutôt que de croire que le recyclage se produit à chaque fois. Je ne dis pas qu’il n’existe pas mais c’est bien plus opaque qu’on ne croit.
Je suis d’accord mais j’ai l’impression qu’on essaye d’éteindre un feu sans couper le gaz qui l’alimente.
Tous les commentaires (49)
Je ne peux m’empêcher de penser que, malgré la bonne volonté du projet et ses ambitions, vouloir dépolluer l’océan plutôt que d’en empêcher sa pollution est paradoxale et très humain.
Vous allez me dire que les pays qui dépolluent ne sont pas toujours les pays qui polluent. Et je vous répondrais que le plastique des océans provient en grande partie des déchets occidentaux qu’on envoie dans les pays pauvres pour être traités et qu’ils déposent dans la mer.
J'en avait entendu parler, même si le projet n'est pas parfait, ça reste un premier pas vers le nettoyage des océans, avec les gargouilles. Une bonne iniative, j'ai hâte de voir ce qu'un bateau comme ça peut récolter en une année.
Bonjour, pourrais-tu développer si c'est possible un peu ta dernière phrase ?
Ce que tu soulèves semble être intéressant, mais pas très clair.
Et puis il y a aussi les pays où même si les gens pourraient avoir une bonne volonté pour leurs déchets, il n'y a pas de collectes des déchets et donc on pollué les sols et les rivières.
Je suis bien d'accord avec toi mais à mon avis, ce n'est pas le sens de l'anecdote. Il faut bien sûr éviter la pollution mais pour celle déjà présente il ne nous reste pas beaucoup de choix. Je trouve cette initiative très intéressante mais je me demande comment ça peut être un prototype et seulement utilisable en 2024. Le projet aurait du voir le jour il y a longtemps et multiplier ces initiatives devraient être un priorité.
Il y a pléthores d’article sur le sujet.
www.lemonde.fr/planete/article/2020/09/18/de-nos-poubelles-jaunes-aux-decharges-de-malaisie-comment-une-partie-des-dechets-francais-est-exportee-frauduleusement-en-asie_6052655_3244.html
En gros, pour l’exemple de la France, on trie nos déchets plastiques (poubelles jaunes) qui sont ensuite traités par des sociétés privées. Comme c’est moins cher en Asie, on envoie tous les déchets là-bas et soit ils s’entassent dans leur décharge soit ils sont rejetés à la mer sans aucune forme de traitement. Donc la bouteille Coca que tu es fier de trier et de mettre dans ton container pourra quand même se retrouver à la mer comme si tu l’avais toi même jetée. En gros, c’est plus simple d’éviter d’acheter une bouteille en plastique plutôt que de croire que le recyclage se produit à chaque fois. Je ne dis pas qu’il n’existe pas mais c’est bien plus opaque qu’on ne croit.
Ça n'est pas le seul projet de nettoyage des océans, voir le projet The Ocean Cleanup, créé par un jeune inventeur néerlandais par exemple:
en.wikipedia.org/wiki/The_Ocean_Cleanup
www.lemonde.fr/climat/video/2017/10/20/un-jeune-inventeur-neerlandais-prevoit-de-nettoyer-les-oceans-des-dechets-plastique_5203823_1652612.html
J'ai aussi mes doutes sur l'utilité technique/directe de ce genre de projets, mais je pense que c'est déjà quelque chose de se bouger et d'utiliser leur exposition médiatique pour essayer de régler le problème en amont en même temps.
J'avais déjà entendu parler de ce projet enthousiasmant. Mais je ne savais pas qu'il était en partie alimenté par pyrolyse. C'est une bonne idée sur le papier qui permet d'augmenter l'autonomie du bateau en diminuant les besoins de stockage et en augmentant les ressources énergétiques.
Mais je me pose la question de la pollution généré par la pyrolyse. Tout ça ne revient pas à déplacer la pollution des océans vers l'atmosphère ?
(Pyrolyse = on chauffe très fort le plastique sans oxygène, ça donne du carburant et du gaz. Carburant et gaz qu'on va plus tard bruler pour autre chose donc ça finit dans l'atmosphère.)
Sachant que la pollution des océans c'est moche, ça tue beaucoup d'espèces marines, c'est médiatique, ça se voit et c'est impressionnant mais l'effet reste circonscris à l'océan.
Tandis que la pollution atmosphérique, le rejet de gaz à effet de serre ça défonce tout à l'échelle de la planète, ça acidifie les océans et tue encore plus d'espèces marines, ça détruit l'équilibre des écosystèmes sur terre et encore plus d'espèces à l'échelle de la planète.
Après c'est vrai qu'un gaz invisible là haut dans le ciel c'est moins moche qu'un bout de plastique à coté de notre serviette de plage.
Je suis d’accord mais j’ai l’impression qu’on essaye d’éteindre un feu sans couper le gaz qui l’alimente.
Tu sais on peut faire les deux. Même si on ne pollue plus du tout ces déchets vont mettre des siècles avant de disparaître donc ce n'est pas un mal de les récupérer
Si les pays occidentaux traitent eux même leurs déchets, cela diminuerait tout de même le problème ... non ?
Sachant qu’en volume, nous sommes les champions.
Salut
Pas besoin de sortir de l’Occident pour voir le même problème de traitement des déchets s’appliquer en Europe.
L’Albanie est la « poubelle » de l’Europe. www.google.com/amp/s/www.nouvelobs.com/monde/20170412.OBS7940/comment-l-albanie-est-devenue-l-immense-poubelle-de-l-europe.amp?espv=1
Ils importent des déchets pour les traiter provenant de pays européens limitrophes ,ou pas d’ailleurs. Avec tout le tralala qui gravite autour d’opérations en ce genre( mafia, corruption, extorsion, détournement...)
Alors la question posée est: traite-t-on correctement ces déchets dans ce pays ?
Oui pour une grande partie, non pour une autre. Celle pas traitée fini dans la mer ou les rivières ou en décharges sauvages.
Par analogie certains déchets envoyés dans des pays comme l’Inde sont jetés à la mer faute de traitement ou par malveillance tout simplement.
Mais c’est pas que la faute des occidentaux comme à l’air d’insinuer TYBS. C’est à ces pays là aussi de se réveiller. Mais l’appât du gain et la gangrène mafieuse autour est plus forte.
Pour conclure comme disait Montesquieu: « les peuples ont le gouvernement qu’ils méritent ». Les conséquences sont dramatiques et le seront encore plus pour nos enfants. Je vous invite à regarder le reportage sur Arte replay sur les « continents» de déchets, il y en a 3 , de l’océan pacifique.
Ps: je suis écolo par obligation. Poubelle verte remplie dûment toutes les semaines et puis c’est tout.
Non. fr.m.wikipedia.org/wiki/Industrie_du_plastique
Nous produisons c’est vrai mais la moitié de la production est assurée par l’Asie.
D’après Wikipedia j’en conclue que nous leur envoyons une grande partie de leur production. Tout est dans lien.
Franchement tu penses qu’on fait pas assez d’efforts. C’est plutôt eux qui devraient se sentir coupables un p’tit peu aussi non?
L’Europe ne les a pas forcé de traiter ses déchets que je sache et surtout pas le chinois. Mais quand ça les arrange et qu’ils touchent ( que quelques riches industriels) le pognon tout va bien. Depuis que Donald leur fait une guerre économique (2018) ils ont soudain retrouvé leur conscience écolo.
Marre du #cameliajordanisme.
Hello Tybs,
j'ai lu l'article que tu cites, mais ton post m'interpelle. A le lire vite, on pourrait avoir l'impression qu'il y a de fortes chances que notre bouteille de Soda se retrouve dans la mer, or d'après l'article, seul 2% de nos déchets de la poubelle de tri est exporté hors Europe (ca fait encore pas mal, mais 98% est traité en Europe et plus de 70% en France).
De plus si on prend ton exemple, il est pourtant bien stipulé : "Certains déchets plastique, dont le recyclage est simple et peu coûteux, trouvent très facilement preneurs en France, à l’image des bouteilles transparentes. « Elles sont désormais tellement demandées localement que pas un seul kilogramme n’a été exporté vers l’Asie depuis plusieurs années… », assure un négociant international en déchet."
Donc notre bouteille de Soda ne flottera jamais sur les flots si on l'a bien triée.
J'ai toujours peur avec ce genre de post que les gens se disent "ha ben bravo, ca sert bien à quelque chose que je fasse un effort, si c'est comme ça j'arrete de trier", alors que pour la grande majorité de nos déchets recyclables, le tri est vraiment utile.
Peut être que la situation est meilleure pour la France mais pour l’ensemble du monde occidental, c’est une catastrophe camouflée par du greenwashing.
www.theguardian.com/environment/2019/aug/17/plastic-recycling-myth-what-really-happens-your-rubbish
Bref, buvez l’eau du robinet, c’est meilleur pour votre santé et la planète.
Pour la plupart des déchets mono-matière (comme une bouteille), on a le process pour les recycler... donc les valoriser... Comme souvent, c'est la rentabilité qui crée la pérennité d'un système. Mais il reste tout un paquet de produits avec des matières mélangées (plastiques avec d'autres matières ou plastiques différents), ou des mono-matières souillés (ex des paillages plastiques pleins de terre en agriculture) pour lesquels c'est encore galère. Pour l'instant, à part faire bruler...
Et pissez dans votre jardin !
(en plus, ça éloigne les renards si vous avez des poules)
Même si plus aucun déchet n’est rejeté à la mer dès demain, il faudra tout de même penser à dépolluer les eaux des millions de tonnes de déchets plastiques déversés.
Ce qui m’insurge le plus, c’est de faire la fine bouche au niveau du prix concernant un outil qui permettra de « corriger » le passé, et de prendre de l’avance sur les quelques dizaines d’années à venir...
Je suis d'accord avec toi, 30 millions d'€ pour dépolluer c'est insignifiant. Mais pour cela, il faudrait réussir à chiffrer ce que coute la pollution humaine... ou s'affranchir d'un système qui veut tout quantifier pour se recentrer sur le plus important (quoiqu'il en coute d'ailleurs comme dirait le président).
On pourrais dire que le problem est pris à l'envert, ,mais personellement je trouve que le présentateur ce projet dans la video dit bien qu'il veux en quelque sorte nettoyer et pas réprarer les erreures de sa générations.
Donc c'est donc pas LA solution ultime, mais lui ça lui permtra de SCMF (se coucher moins fautif)