Titsta a écrit : Ha c'est pas les américains qui feraient la guerre comme ça ^^
Faut dire, à l'époque, la guerre était quelque chose d'honorable.
Avec la cavalerie etc...
Et les rendez vous donné en pleine campagne pour faire s'affronter les armée.

C'est avec la première guerre mondiale et les armement moderne que c'est devenu une telle boucherie. Afficher tout Bah quand les mecs se foutaient sur la tronche avec des haches et des épées c'était pas la joie non plus ... héhé

la guerre de cent ans, la saint barthélémy, les guerres napoléoniennes... on a fait des trucs sympa aussi...

"ce n'est pas un moyen honorable de gagner une guerre et il le libère" c'est vrai que sans perte humaine c'est pas bien. Bien planqué dans son château c'est facile d'envoyer des soldats à la boucherie...

C'est beau! Mais c'est con...

Là j'apprend un truc! Jmcb

Ca s'appelait Serbie?

Ha c'est pas les américains qui feraient la guerre comme ça ^^
Faut dire, à l'époque, la guerre était quelque chose d'honorable.
Avec la cavalerie etc...
Et les rendez vous donné en pleine campagne pour faire s'affronter les armée.

C'est avec la première guerre mondiale et les armement moderne que c'est devenu une telle boucherie.

Titsta a écrit : Ha c'est pas les américains qui feraient la guerre comme ça ^^
Faut dire, à l'époque, la guerre était quelque chose d'honorable.
Avec la cavalerie etc...
Et les rendez vous donné en pleine campagne pour faire s'affronter les armée.

C'est avec la première guerre mondiale et les armement moderne que c'est devenu une telle boucherie. Afficher tout Bah quand les mecs se foutaient sur la tronche avec des haches et des épées c'était pas la joie non plus ... héhé

la guerre de cent ans, la saint barthélémy, les guerres napoléoniennes... on a fait des trucs sympa aussi...

L'homme fais la gueurre, La gueurre fait l'homme...
Avant, comme un homme, on annoncait au pays advers qu'on va l'attaquer soit pour les terres soit pour les richesses sources etc...
Aujourd'hui comme une gonzesse on appuis sur une touche et on envois toutes sortes de bombes y compris la bombe atomique pendans que les civils sont en sommeil... Et après on dit qu'on a bombarder pour la liberté du peuple local....
Quelle systeme d'honneur...!

La Première Guerre Mondial est en quelque sorte la première guerre moderne, ou l'on utilise des armes plus moderne comme les fusil, les bombes a gaz... Aujourd'hui, la guerre a bien changer, il suffit de rester cher sois et d'appuyer sur un bouton pour envoyer des bombes. Dans le futur, il n'y aura plus d'hommes au front, de serons peut-être des drones soldat qui vont se batte, au moins, ça évitera les pertes humaines.

"ce n'est pas un moyen honorable de gagner une guerre et il le libère" c'est vrai que sans perte humaine c'est pas bien. Bien planqué dans son château c'est facile d'envoyer des soldats à la boucherie...

MrB a écrit : "ce n'est pas un moyen honorable de gagner une guerre et il le libère" c'est vrai que sans perte humaine c'est pas bien. Bien planqué dans son château c'est facile d'envoyer des soldats à la boucherie... +1 totalement d'accord

Il me semblait que c était l assassinat de l archiduc Ferdinand par Princip qui fut l élément déclencheur...?!

@murat, dis, tu vas nous faire des sophismes à chaque commentaire ? ..en plus celui-ci est sexiste donc c double occasion perdue de se taire

khassandr a écrit : Bah quand les mecs se foutaient sur la tronche avec des haches et des épées c'était pas la joie non plus ... héhé

la guerre de cent ans, la saint barthélémy, les guerres napoléoniennes... on a fait des trucs sympa aussi... +1 merci pr cette pertinente remarque !

sibanak a écrit : Il me semblait que c était l assassinat de l archiduc Ferdinand par Princip qui fut l élément déclencheur...?! Ce dont tu parles, l'assassinat, le 28 juin 1914, de l'archiduc François-Ferdinand, héritier du trône austro-hongrois est en fait à l'origine de la 1er guerre mondiale du 4 août 1914 au 11 novembre 1918. L'anecdote parle uniquement de l'invasion du royaume de Serbie, sans doute après cet attentat, par l'Autriche-Hongrie.

saaam a écrit : @murat, dis, tu vas nous faire des sophismes à chaque commentaire ? ..en plus celui-ci est sexiste donc c double occasion perdue de se taire Les exigences de vengeance de l'Autriche-Hongrie (fortement encouragée par l'Allemagne) à l'encontre du Royaume de Serbie menèrent à l'activation d'une série d'alliances qui obligèrent plusieurs puissances européennes à s'engager sur la voie de la guerre.

sibanak a écrit : Il me semblait que c était l assassinat de l archiduc Ferdinand par Princip qui fut l élément déclencheur...?! Oui l'anecdote dit juste que cette déclaration de guerre entre hongrie autriche ,Serbie a éte l'étincelle qui a mis le feu et entrainer les autre nations en guerre.

Kcssssu a écrit : La Première Guerre Mondial est en quelque sorte la première guerre moderne, ou l'on utilise des armes plus moderne comme les fusil, les bombes a gaz... Aujourd'hui, la guerre a bien changer, il suffit de rester cher sois et d'appuyer sur un bouton pour envoyer des bombes. Dans le futur, il n'y aura plus d'hommes au front, de serons peut-être des drones soldat qui vont se batte, au moins, ça évitera les pertes humaines. Afficher tout Pas si sûr car je pense que le but avant tout de faire la guerre n'est pas de faire joujou...

donc même si les robots remplaceront l'homme sur les champs de bataille sûrement qu'il y aura des hommes pour les commander mais aussi que ces robots iront directement s'attaquer aux civils... Puis ce qui fait souvent fléchir un chef de guerre (sauf cas particulier) ce sont les pertes humaines... donc on cherchera toujours à tuer des humains civils ou pas..

Titsta a écrit : Ha c'est pas les américains qui feraient la guerre comme ça ^^
Faut dire, à l'époque, la guerre était quelque chose d'honorable.
Avec la cavalerie etc...
Et les rendez vous donné en pleine campagne pour faire s'affronter les armée.

C'est avec la première guerre mondiale et les armement moderne que c'est devenu une telle boucherie. Afficher tout La guerre quelque chose d'honorable ? Y'a t-il quelque chose d'honorable dans la guerre et la violence?

C'est beau! Mais c'est con...

plagnard73 a écrit : La guerre quelque chose d'honorable ? Y'a t-il quelque chose d'honorable dans la guerre et la violence? Donner sa vie pour son pays, ca a quelque chose d'honorable il me semble.

Je pense pas que les générations actuelles reprennent le maquis pour defendre leurs terres en cas d'invasion etrangere.

rocko a écrit : Donner sa vie pour son pays, ca a quelque chose d'honorable il me semble.

Je pense pas que les générations actuelles reprennent le maquis pour defendre leurs terres en cas d'invasion etrangere. Les soldays sont honorables, les résistants sont honorable, pas guerre.