Après 1945, Charles de Gaulle n'était plus officiellement général de brigade, mais seulement colonel. Ce premier grade de général lui avait en effet été décerné à titre temporaire le 1er juin 1940. La pension de retraite que lui proposa l'armée après guerre (qu'il refusa) fut donc celle d'un colonel. Il continua à être considéré comme un général par les Britanniques après sa mise à la retraite au grade de colonel décidée par l'armée française, suite à l'appel du 18 juin.
Commentaires préférés (3)
Il s'est réfugié à Londres et a continué d'exercer son rôle de "général" auprès des armées alliées avec les habits et les décorations d'un général de brigade. A la libération, l'EM aurait pu effectivement lui redonner son grade de général mais j'imagine que cela aurait pu être mal vu, de Gaulle étant le président du conseil du gouvernement provisoire entre juin 1944 et janvier 1946.
Tous les commentaires (10)
Pourquoi après 1945 ?
Dès le 2 août 1940, il est dégradé par le gouvernement de Vichy.
Charles de Gaulle a été nommé général de brigade à titre temporaire le 25 mai, pas le 1er juin.
Je ne comprends pas plusieurs choses :
Purquoi dans un premier temps l'avoir promu pour ensuite le rétrogradé ?
Ensuite, comment/pourquoi occupait-il quand même le "rôle" de General (était considéré et agissait comme tel) si c'est pour ne pas lui laisser son grade en conséquence ? (surtout quand le monde entier continue de l'appeler (et donc le considérer comme) le Général Charles de Gaulle)
Qu'elle aurait été la différence de "retraite" entre celle d'un colonel et celle d'un général ?, même s'il l'a refusé, qu'est-ce qui a mené à ces décisions ?
Il s'est réfugié à Londres et a continué d'exercer son rôle de "général" auprès des armées alliées avec les habits et les décorations d'un général de brigade. A la libération, l'EM aurait pu effectivement lui redonner son grade de général mais j'imagine que cela aurait pu être mal vu, de Gaulle étant le président du conseil du gouvernement provisoire entre juin 1944 et janvier 1946.
Fait déjà publié dans une anecdote de 2011 (certe ça date) par moi même avec mon ancien compte.
Il serait bien que les gens qui publient (et les administrateurs qui valident) de vérifier par quelques mots clé simple si une anecdote n'a pas ete déjà publié. Ou alors fait3 système de remonter une anecdote ancien à laquelle on apporte des précisions, à la rigueur en créditant autant l'auteur original que celui apportant des informations intéressantes dans le cas ici.
C'est un outil qui serait aussi utile quand une ancienne anecdote était vraie lors de sa publication mais plus maintenant en apportant de nouvelles sources
Les non-premium, n'ont pas accès à la fonction recherche... Or beaucoup de personne qui proposent des anecdotes ne sont pas premium.
Du coup ça serait plutôt à la modération d'être bien plus vigilante.
HS : j'en profite aussi pour dire que payer pas de souci (la majorité aime ça donc je suis, hein), mais que si SCMB n'a pas une qualité qui se dégrade grandement. Je suis déconnecté à chaque fois que je clique sur un bouton. Parfois rien que pour rester connecté, par exemple après avoir cliqué sur une anecdote, je dois mis reprendre 5 fois !
Si en plus en bonus, on pouvait avoir un coup de poliche à l'UI.. alors la ça serait royal. Parce que voir les gros cadres blancs ou gris des anciens emplacements des pubs... C'est pas très beau.
J'ai ce souci que depuis la version premium, donc il doit y avoir un truc qui a mal été programmé. Est-ce qu'on pourrait voir rapidement un patch ? Car la c'est plus que décourageant de venir sur le site.