En général, les parties peuvent durer très longtemps quand il n'y a plus beaucoup de pièces en jeu et il est donc difficile de mettre le roi adversaire en situation d’échec et mat, ce qui était le cas ici : des le 60ème coup, il ne reste que une tour d'un coté, et une tour et un fou de l'autre, ainsi que quelques pions. Au 167ème coup, le dernier pion est mangé.
La partie se termine en nulle, car il y avait une règle qui permettait de demander le nul si aucune pièce n'avait été mangé pendant 100 tours (cette règle est désormais passé a 50 tours)
Cependant, il arrive parfois que des le départ, durant de nombreux tours, aucune pièce n'est mangé. Ce fut notamment le cas durant le "traité de paix", partie entre Reinhard Nuber et Roland Keckeisen : après 31 tours, Keckeisen n'eu d'autre choix que d'abandonner, car il aurait été échec et mat. Aucune pièce n'aura été capturé de toute la partie.
pour voir cette partie d’échecs particuliere : www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1442039

kepotx a écrit : En général, les parties peuvent durer très longtemps quand il n'y a plus beaucoup de pièces en jeu et il est donc difficile de mettre le roi adversaire en situation d’échec et mat, ce qui était le cas ici : des le 60ème coup, il ne reste que une tour d'un coté, et une tour et un fou de l'autre, ainsi que quelques pions. Au 167ème coup, le dernier pion est mangé.
La partie se termine en nulle, car il y avait une règle qui permettait de demander le nul si aucune pièce n'avait été mangé pendant 100 tours (cette règle est désormais passé a 50 tours)
Cependant, il arrive parfois que des le départ, durant de nombreux tours, aucune pièce n'est mangé. Ce fut notamment le cas durant le "traité de paix", partie entre Reinhard Nuber et Roland Keckeisen : après 31 tours, Keckeisen n'eu d'autre choix que d'abandonner, car il aurait été échec et mat. Aucune pièce n'aura été capturé de toute la partie.
pour voir cette partie d’échecs particuliere : www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1442039 Afficher tout Keckeisen ne semble pas abandonner dans la source que tu partages, il EST échec et mat (son roi est en échec par la reine, une seule échappatoire qui le met en échec face au fou).
Cela dit: ton com est très chouette et merci kepotx de nous faire découvrir ce site qui permet de visionner des parties historiques. Je ne connaissais pas, c'est très distrayant.

NOmatters a écrit : Keckeisen ne semble pas abandonner dans la source que tu partages, il EST échec et mat (son roi est en échec par la reine, une seule échappatoire qui le met en échec face au fou).
Cela dit: ton com est très chouette et merci kepotx de nous faire découvrir ce site qui permet de visionner des parties historiques. Je ne connaissais pas, c'est très distrayant. Afficher tout Keickeisen aurait pu jouer DameD3. La dame prend, échec et mat. Étant à un seul coup du mat, il préfère abandonner.

En général, les parties peuvent durer très longtemps quand il n'y a plus beaucoup de pièces en jeu et il est donc difficile de mettre le roi adversaire en situation d’échec et mat, ce qui était le cas ici : des le 60ème coup, il ne reste que une tour d'un coté, et une tour et un fou de l'autre, ainsi que quelques pions. Au 167ème coup, le dernier pion est mangé.
La partie se termine en nulle, car il y avait une règle qui permettait de demander le nul si aucune pièce n'avait été mangé pendant 100 tours (cette règle est désormais passé a 50 tours)
Cependant, il arrive parfois que des le départ, durant de nombreux tours, aucune pièce n'est mangé. Ce fut notamment le cas durant le "traité de paix", partie entre Reinhard Nuber et Roland Keckeisen : après 31 tours, Keckeisen n'eu d'autre choix que d'abandonner, car il aurait été échec et mat. Aucune pièce n'aura été capturé de toute la partie.
pour voir cette partie d’échecs particuliere : www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1442039

kepotx a écrit : En général, les parties peuvent durer très longtemps quand il n'y a plus beaucoup de pièces en jeu et il est donc difficile de mettre le roi adversaire en situation d’échec et mat, ce qui était le cas ici : des le 60ème coup, il ne reste que une tour d'un coté, et une tour et un fou de l'autre, ainsi que quelques pions. Au 167ème coup, le dernier pion est mangé.
La partie se termine en nulle, car il y avait une règle qui permettait de demander le nul si aucune pièce n'avait été mangé pendant 100 tours (cette règle est désormais passé a 50 tours)
Cependant, il arrive parfois que des le départ, durant de nombreux tours, aucune pièce n'est mangé. Ce fut notamment le cas durant le "traité de paix", partie entre Reinhard Nuber et Roland Keckeisen : après 31 tours, Keckeisen n'eu d'autre choix que d'abandonner, car il aurait été échec et mat. Aucune pièce n'aura été capturé de toute la partie.
pour voir cette partie d’échecs particuliere : www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1442039 Afficher tout Keckeisen ne semble pas abandonner dans la source que tu partages, il EST échec et mat (son roi est en échec par la reine, une seule échappatoire qui le met en échec face au fou).
Cela dit: ton com est très chouette et merci kepotx de nous faire découvrir ce site qui permet de visionner des parties historiques. Je ne connaissais pas, c'est très distrayant.

NOmatters a écrit : Keckeisen ne semble pas abandonner dans la source que tu partages, il EST échec et mat (son roi est en échec par la reine, une seule échappatoire qui le met en échec face au fou).
Cela dit: ton com est très chouette et merci kepotx de nous faire découvrir ce site qui permet de visionner des parties historiques. Je ne connaissais pas, c'est très distrayant. Afficher tout Keickeisen aurait pu jouer DameD3. La dame prend, échec et mat. Étant à un seul coup du mat, il préfère abandonner.

nonomon a écrit : Keickeisen aurait pu jouer DameD3. La dame prend, échec et mat. Étant à un seul coup du mat, il préfère abandonner. Bien vu, il lui restait un coup.
Mais "dame D3" ? Tu veux dire dame F7, non ?

NOmatters a écrit : Bien vu, il lui restait un coup.
Mais "dame D3" ? Tu veux dire dame F7, non ? Deux coup pour être exact, il aurait pu faire Dame F7, mais aussi pion D5.
Dans les deux cas, la dame blanche prend, et le roi mis en échec ne peut toujours pas bouger

kepotx a écrit : Deux coup pour être exact, il aurait pu faire Dame F7, mais aussi pion D5.
Dans les deux cas, la dame blanche prend, et le roi mis en échec ne peut toujours pas bouger Absolument.
Voilà pourquoi je suis mauvais, je n'analyse pas assez.

Pendant qu'on y est, j'aimerais profiter de tes lumières. J'ai visionné cette partie pendant la pause méridienne:
La "partie du siècle": la 20e partie partie du championnat du monde 1990
(Karpov - Kasparov). Pourquoi Karpov abandonne si tôt ?

www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1067294

NOmatters a écrit : Absolument.
Voilà pourquoi je suis mauvais, je n'analyse pas assez.

Pendant qu'on y est, j'aimerais profiter de tes lumières. J'ai visionné cette partie pendant la pause méridienne:
La "partie du siècle": la 20e partie partie du championnat du monde 1990
(Karpov - Kasparov). Pourquoi Karpov abandonne si tôt ?

www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1067294 Afficher tout Après son sacrifice de dame qui lui permet de prendre fou + dame quelque tours après, Kasparov possède largement l'avantage avec 2 tours + 1 fou pour faire un mat à Karpov.
Il ne peut pas faire grand chose avec ce qui lui reste. Il abandonne au 40e coup, ce n'est pas si tôt que ça.

Kasparov aurait d'ailleurs pu faire mat en 36 coups s'il avait sacrifié son cavalier au lieu de sa dame.

Pour ceux qui aiment les statistiques : ecole.apprendre-les-echecs.com/les-records-aux-echecs/

TybsXckZ a écrit : Après son sacrifice de dame qui lui permet de prendre fou + dame quelque tours après, Kasparov possède largement l'avantage avec 2 tours + 1 fou pour faire un mat à Karpov.
Il ne peut pas faire grand chose avec ce qui lui reste. Il abandonne au 40e coup, ce n'est pas si tôt que ça.

Kasparov aurait d'ailleurs pu faire mat en 36 coups s'il avait sacrifié son cavalier au lieu de sa dame. Afficher tout Merci pour ces précisions, défaite honorable donc.

NOmatters a écrit : Merci pour ces précisions, défaite honorable donc. J'ai écrit une bêtise, désolé

Ce jeu est pour moi le plus intéressant, passionnant !
Le nombre de Shannon nous donne un résultat de 10^120 possibilité de parties et ce n’est qu’une estimation.

fr.m.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_Shannon

Concernant l’anecdote en elle-même, au final, il n’y a rien d’étonnant a ce que certaines parties soient interminables étant donné le nombre de combinaisons, mais j’imagine que plus les joueurs sont bons, plus la partie peut durer.

Le deep learning des ordinateurs a cassé un peu l’ambiance mais , rien ne pourra surpasser le génie humain... qui a créer ce jeu

Nicontrarié a écrit : J'ai écrit une bêtise, désolé quelle est l'andouille qui m'a filé un point??? Un peu de sérieux!

Takamine41 a écrit : Ce jeu est pour moi le plus intéressant, passionnant !
Le nombre de Shannon nous donne un résultat de 10^120 possibilité de parties et ce n’est qu’une estimation.

fr.m.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_Shannon

Concernant l’anecdote en elle-même, au final, il n’y a rien d’étonnant a ce que certaines parties soient interminables étant donné le nombre de combinaisons, mais j’imagine que plus les joueurs sont bons, plus la partie peut durer.

Le deep learning des ordinateurs a cassé un peu l’ambiance mais , rien ne pourra surpasser le génie humain... qui a créer ce jeu Afficher tout lichess.org/

viens, je t'attend! (ah je me régale, je perd tout le temps mais l'ambiance est bonne ^^)

Nicontrarié a écrit : quelle est l'andouille qui m'a filé un point??? Un peu de sérieux! Et de deux. a trois, je tire.

Un

Deux

PAN

(celui qui trouve la référence gagne un pin's Boumbo)

nonomon a écrit : Keickeisen aurait pu jouer DameD3. La dame prend, échec et mat. Étant à un seul coup du mat, il préfère abandonner. D'abord il joue le pion en D5 puis la dame en F7 avant d'être mat

nonomon a écrit : Keickeisen aurait pu jouer DameD3. La dame prend, échec et mat. Étant à un seul coup du mat, il préfère abandonner. Pion D5 puis dame F7.
A deux coups du mat

Ça a duré longtemps

Nicontrarié a écrit : Et de deux. a trois, je tire.

Un

Deux

PAN

(celui qui trouve la référence gagne un pin's Boumbo) Que ceux qui ont profité... de l'obscurité ;-)

drea a écrit : Que ceux qui ont profité... de l'obscurité ;-) Allez lâchez le morceau svp. c est quoi la référence ?

pourquoipas a écrit : Allez lâchez le morceau svp. c est quoi la référence ? Les inconnus, les vigiles (pas de pin's pour Pourquoi pas)

www.youtube.com/watch?v=AObXWpExQdY&ab_channel=lesinconnusVEVO

en plus je me suis planté, c'est

Un!

"pan"

Deux, trois. ^^