Le 4 octobre 2013, Tweeter, une entreprise d'audio-vidéo sous procédure de faillite depuis 2007, vit sa capitalisation boursière à Wall Street augmenter brusquement de 1800%, de nombreuses personnes pensant acheter des titres de Twitter, qui devait prochainement entrer en bourse. Outre leur nom, les deux entreprises avaient en effet des codes boursiers proches (TWTRQ et TWTR).
Tous les commentaires (35)
En tout cas c'est intéressant de discuter avec quelqu'un qui comprends le pognon et qui l'explique, il me semble que l'on en a encore pas eu ici, en tout cas pas à ce niveau, je suis un peu novice dans ce domaine, mais quand je vois ce qu'il y a autour de moi, des largués du business qui se font enfler... (l'anecdote), je me dis que l'argent, c'est vraiment le meilleur moyen de contrôler le peuple, et je me répète, je n'ai pas mieux à proposer...
A part comme tu l'a souligné, un système de points, un système communiste?
Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes (référence à trouver^^)
Par contre je ne sais pas si c'est de l'humour où si tu le pense vraiment.
L’immense majorité des traders évoluent sur le FOREX (Foreign Exchange, le marché des échanges de devises) qui brasse chaque jour entre 4000 et 6000 milliards de dollars (selon les années).
Il est alimenté notamment par les gens qui voyagent et qui échangent la monnaie de leur pays contre la monnaie locale.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Forex
Il fonctionne de la manière très simple : le Forex représente l’évolution des taux de change d’une devise en une autre.
Exemple : l’évolution du taux de conversion (ou taux de change) entre l’euro et le dollar américain (paire de devise notée EURUSD).
Le boulot du trader Forex va être de s’appuyer sur les graphiques (analyses techniques) et sur les actualités économiques internationales (analyses fondamentales) pour estimer si le taux de change d’une paire de devise va monter ou descendre.
Concrètement : la paire de devise EURUSD est à 1.21790 au moment où j’écris ces lignes (donc concrètement 1 euro vaut 1.21790 dollars américains) et je vais devoir estimer avec le graphique et les actualités si cette valeur va augmenter ou baisser.
Donc il y a 4 cas de figures possibles :
1. Je dis qu’EURUSD va monter, donc je me place à l’achat, s’il monte effectivement je gagne de l’argent.
2. Je dis qu’EURUSD va descendre, donc je me place à la vente, s’il descend effectivement je gagne aussi de l’argent.
3. Par contre si je dis qu’EURUSD va monter que je me place à l’achat et qu’il descend, je perds de l’argent.
4. Pareil si je me place à la vente et qu’il monte.
Dans les 2 cas de figures où j’ai gagné de l’argent, je l’ai pris d’un marché virtuel (le FOREX) pour le remettre dans l’économie réelle (en dépensant au restaurant, au bar, au cinéma, dans une boutique de vêtements, etc.).
Voilà pourquoi les traders sont beaucoup plus utiles que ne veulent le croire les gens, certainement par aveuglement ou manque cruel de connaissances dans le domaine s’accompagnant d’idées préconçues.
Puisqu on parle d économie réelle mettons les choses en relation:
Le tourisme représente 1.500 milliards de dollars a l ANNÉE. (Ça augmente, enfin augmentait avant le covid j ai pas suivi mais c est un chiffre rond qui doit pas être loin des chiffres récents)
T échange donc entre 3 et 4 fois plus par jour que les dépenses mondiales annuelles en tourisme?! Je pense pas que ces échanges journaliers soient la base des dépenses dans les restos... On échange donc sur le forex 1000 fois plus que les dépenses de tourisme mondial que tu utilises en exemple ?! Pas besoin d autant pour te permettre de payer ton bol de ramen au pays du soleil levant...même pas 2 ou 3 milliards d échange par jour suffirait au niveau mondial.
Et je pousse le raisonnement, l échange de biens et services mondiaux a l exportation est d environ 25.000 milliards. Soit 26.5000 milliards par AN. Même pas une semaine de trading sur le forex. (Et encore on échange dans les deux sens en spéculant faussement qu'on échange les autres monnaies contre le dollars car ça reste la monnaie d échange mondial: en réalité c est largement moins si on fait le bilan d échanges entre les petites monnaies et les principales -dollars, euro, yen, livre: l Angleterre reste le premier marché d échange des monnaies)
Du coup je me demande a quoi peut bien servir les 50 semaines restantes de trading forex... (Et suis large, car en réalité le besoin est largement inférieur car le bilan global dont le marché a besoin est largement inférieur).
L argument du tourisme et même des échanges de bien et service mondiaux reste pour moi l arbre qui cache la foret.
Comme dit, j ai bossé (7 ans)dans un service qui travaille sur une bonne part des milliers de milliards dont tu parles en "jouant" sur les heures d ouverture des différents marchés. Je sais de quels comptes provenaient les principaux capitaux et sur quels comptes allaient les bénéfices, dans quels pays notamment. J ai aussi bossé dans le reporting financier (8 ans)surtout dans les gestion de fonds: et clairement quand on prend du recul, on s aperçoit que oui la finance est nécessaire sur plein de trucs quotidien (comme dit une partie du premier marché, le forex sur les échanges mondiaux, payer ta baguette etc etc...) Mais cela ne représente qu une minuscule fraction (0.1%,1%,10%? J en ai aucune idée)
Et clairement a la vue des montants dépensés mondialement dans les différents secteurs localement et internationalement vs les montants que représentent rien que les encours des produits dérivés par exemple...c est forcément largement moins de 10%.
Un chiffre qui devrait faire frémir : l encours des produits dérivés représente plus d 1 million de milliards de dollars...et le forex justement l alimente pas mal il me semble non?
Perso me suis aperçu qu il y avait une marge con-siderable entre ce que je lisais dans la presse financière et la réalité sous jacente : d ou venait l argent de départ, et ou allaient les bénéfices (bah oui au delà de tous ces échanges / transfert etc... Y a des sous qui arrivent sur les différents marchés et des sous qui en repartent.. et perso ne voyant que les "gros" comptes type institutions, entreprises voir "particuliers").
Et bah désolé suis pas sûr que quand on met 100,000 de dollars de gains fait en un mois sur le forex sur l île de Man par ex
on aide l économie réelle (mais peut être que si: l exemple en question ne représente que 1 ou 2 dollars par habitant après tout ^^)
Donc oui les traders sont utiles. Je le nie pas mais leur utilité ne représente qu une petite fraction de leur activité.
Ton exemple ne m'a pas convaincu car je l ai déjà entendu y a des années. Ça permet a certains traders d'etre en paix avec leur conscience je pense et de prendre moins de coke. C est déjà ça^^.
PS: j ai donné un exemple banal, très très loin des exemples extrêmes vus histoire qu'on ne puisse retracer quoique ce soit, type dans quelle banque je bosse, client ou autre, même le montant lui même je l ai réduit pour qu il soit insignifiant.
*Édit*: ah et si jamais t es un particulier qui spécule sur le forex comme bcp, n ait pas mauvaise conscience, tu representes même pas un molécule dans un océan donc clairement si t arrives à en tirer de l'argent personnellement tant mieux même. C est tjs ça qui ira dans l économie réelle justement car si t es sur ce site, peu de chance que t aille le placer dans une zone grise, le blanchisse, ne finance directement ou indirectement des activités illicites.
Le Forex par exemple (super exemple) utilise enormement les algorithmes et le "speedtrading" ou transactions hautes fréquences. Bah désolé le marché réel a pas besoin de speedtrading. Promis le benef du speedtrading ne te sert pas à te payer un resto^^ (ni à ceux qui les exploitent)
bernard Arnault et consorts gagnent bien plus en benef net(une fois les emplois générés ) qu ils n investissent dans l économie: B.A. par ex a vue sa fortune augmenter de 100 milliards en un an(arrondi on est plus a quelques milliards près ^^).
Certes une partie a peut être généré de l emploi..(même si j en doute, une entreprise est d autant plus rentables qu elle diminue ses charges) mais au final combien des 100 milliards repart dans l économie" réelle"?
Personne ne peut dépenser une telle somme par an (100 milliards)même en jetant des liasses par les fenêtres du matin au soir. Et j ai pas vu qu il avait investi même que 1 milliards en création d entreprise/augmentation de masse salariale...(mais j'ai peut être raté des news)
Bref s il voulait jeter cet argent par la fenêtre ça serait humainement infaisable:
1 millions de dollars pèse environ 10kg en billet de 100, un peu plus de dix litres. Soit milles tonnes à balancer et bien plus de 1000 mètres cubes... si mes calculs de têtes sont exacts.
C est avec ce type d exemple qu il faut prendre du recul.
Donc 5000 milliards de monnaies échangées par jour(50 fois plus)... Ça donne une idée des montants échangés par jour. Désolé l économie mondiale réelle a pas besoin de telles sommes pour fonctionner.
Pour aller un peu plus dans le sens de PourquoiPas, je mets des liens vers les vidéos de Heu?réka.
La première qui explique bien plus en détail (et bien mieux qu'Osons causer) les histoires de dettes : www.youtube.com/watch?v=qoazqJEBGsc
La deuxième sur la soit-disant efficience des marchés financiers : www.youtube.com/watch?v=zRPiNFhkb0w
Spoiler : c'est prouvé scientifiquement que pifométriquement on aurait les mêmes résultats.
La troisième sur une particularité du magnifique métier de trader, le trading haute fréquence, qui n'est plus une particularité depuis longtemps et est devenu l'essentiel du job : www.youtube.com/watch?v=O-SH-QPAicY
Osons causer désolé j' avais trouvé que ça. Je cherchais pas à faire de politique: ça dessert le message de fond.
A tous la dernière vidéo sur le trading je vous la conseille. Le plus rigolo est qu'actuellement j étudie les crypto monnaies et sur le speed trading du coup c est plus compliqué ^^. (Par contre le fait de jouer entre les marchés... Ça commence à arriver)
Bref je conseille pour ceux que ça intéresse de se renseigner sur les crypto : même chose que les marchés actuels mais on recommence de zéro.
Et pour les écolos: miner de l or, la conso des datacenter des banques vs la conso de la crypto en terme électrique/énergie/écolo (derniere attaque des institutions contre la crypto) bah... La crypto c est tjs moins ^^
Comme d hab on attaque tjs là où on pèche le plus ;)
Et au final c est la même problématique...(je prêche pas plus pour les crypto que pour le système financier classique: même hérésie de mon point de vue, juste les cryptomonnaies sont l'occasion de voir un système financier débuter de zéro... Quels pays vont dominer le monde sur le sujet ?! ;-))
PS : aucune rancoeur de mon côté. J ai fait des choux avec les deux car c est mon métier pour le marché "classique"+j ai des avantages et sur les crypto c est mes études/hobby. Mais hormis mon intérêt par curiosité, purée ça aide pas le Monde tout ça. Ça crée plus d inégalité qu autre chose si on regarde les choses en face.
En gros est ce qu'on doit l accepter ?!
Les mafias, monopoles existent depuis la nuit des temps. Le plus fort écrase/exploite le plus faible et il doit fermer sa bouche car "c est comme ça depuis la nuit des temps"(Barjavel sort de ce corps)
Serait peut être temps de changer de paradigme ?
Ton commentaire est juste, mais du coup me demande pourquoi on accepte tous cet état de fait ?(je m'inclus dans le lot hein. C est une pure question)