L'affaire Zona Shue fut "résolue" grâce au fantôme de Greenbrier. Décédée en 1897 de ce qui semblait être une cause naturelle, elle fut inhumée. Son fantôme serait alors apparue à sa mère, révélant que son mari l'avait tuée. Le corps fut exhumé pour une nouvelle autopsie qui confirma cette version.
L'apparition du fantôme ne fut pas mentionné lors du procès, car il existait suffisamment d'éléments à charge pour condamner le mari.
Commentaires préférés (3)
On peut quand même supposer que cette apparition fut le fruit de son imagination tant elle était persuadé que son gendre était coupable.
Et j'imagine assez mal les autorités accepter d'exhumer sa fille sur la base ducommentaire d'un fantôme. Ils avaient sans doute d'autres éléments de suspicion.
On se raconte des histoires de fantômes maintenant sur se coucher moins bête ?
La source wikipédia est beaucoup moins catégorique suis l'anecdote :
"Armée de l'histoire prétendument racontée par le fantôme (de sa fille), Mary Jane Heaster a passé de nombreuses heures à convaincre le procureur de réouvrir le dossier de la mort de sa fille. "
Traduction approximative mais je pense avoir respecté le sens de l'article, ce qui n'est pas le cas de l'anecdote.
Elle a été enterrée le lendemain, mais un hématome ça met des heures à sortir sur un vivant, pas de raisons que ce soit instantané sur un cadavre. Et puis plus tard ils ont dû l'autopsier dans l'unique salle de classe du village, ce qui signifie qu'il s'agit d'un pitit village dont le pitit médecin de campagne ne devait pas être très habitué aux scènes de crime... on l'a appelé parce qu'elle est "morte en couche", il est venu, probablement rapidement, il a constaté le décès et signé le certificat, et il est rentré chez lui se servir un verre pour enlever cette pauvre gosse morte trop jeune de son esprit, tit père il a fait son job la conscience tranquille... c'est récent d'emporter les corps dans des morgues, et encore on autopsie pas tout le monde...on est dans un bled en 1897, pas dans NCIS... sans compter que la mode était aux robes au col montant, comme celle qu'elle porte sur la photo, j'imagine facilement qu'à l'époque si un mari en deuil t'appelle pour un certificat de décès, tu ne vas pas déshabiller la dépouille pour l'inspecter dans tous les recoins... ça aurait été irrespectueux et c'est un coup à passer pour un tordu et a se faire radier ou à perdre la confiance de la patientèle. Par contre quand il a eu le doute il a reconnu son tord et accompli le boulot avec minutie vu les détails qui nous sont parvenus, je le trouve pas mal moi ce doc. C'était il y a 124ans quand même !
Tous les commentaires (10)
On peut quand même supposer que cette apparition fut le fruit de son imagination tant elle était persuadé que son gendre était coupable.
Et j'imagine assez mal les autorités accepter d'exhumer sa fille sur la base ducommentaire d'un fantôme. Ils avaient sans doute d'autres éléments de suspicion.
On se raconte des histoires de fantômes maintenant sur se coucher moins bête ?
La source wikipédia est beaucoup moins catégorique suis l'anecdote :
"Armée de l'histoire prétendument racontée par le fantôme (de sa fille), Mary Jane Heaster a passé de nombreuses heures à convaincre le procureur de réouvrir le dossier de la mort de sa fille. "
Traduction approximative mais je pense avoir respecté le sens de l'article, ce qui n'est pas le cas de l'anecdote.
Ce n'est pas le sens de l'anecdote, mais ce n'est pas contradictoire non plus.
Tout à fait, il est dit ensuite qu'on ne sait pas vraiment s'il l'a crue, mais en tout cas il avait lui-même assez de soupçons pour rouvrir l'enquête. La source dit aussi que le médecin avait reconnu n'avoir pas eeeeentièrement examiné le corps, et c'est pour ça qu'ils ont décidé de l'exhumer et de procéder à une vraie autopsie. Donc de "boh elle est morte en couches" on est passé à "mince elle a été salement étranglée" (avec des traces visibles donc le médecin avait vraiment la flemme la première fois faut croire).
Bon, féminicide quoi, c'est tristement classique.
Je crois que c'est le fantôme des statistiques qui est apparu à la maman.
Rappelons que dans plus d'un cas sur trois, une femme victime d'homicide a été tuée par son conjoint ou ex-conjoint.
Plus largement, la moitié des femmes victimes d'homicides ont été tuées par un membre de leur famille.
Elle a été enterrée le lendemain, mais un hématome ça met des heures à sortir sur un vivant, pas de raisons que ce soit instantané sur un cadavre. Et puis plus tard ils ont dû l'autopsier dans l'unique salle de classe du village, ce qui signifie qu'il s'agit d'un pitit village dont le pitit médecin de campagne ne devait pas être très habitué aux scènes de crime... on l'a appelé parce qu'elle est "morte en couche", il est venu, probablement rapidement, il a constaté le décès et signé le certificat, et il est rentré chez lui se servir un verre pour enlever cette pauvre gosse morte trop jeune de son esprit, tit père il a fait son job la conscience tranquille... c'est récent d'emporter les corps dans des morgues, et encore on autopsie pas tout le monde...on est dans un bled en 1897, pas dans NCIS... sans compter que la mode était aux robes au col montant, comme celle qu'elle porte sur la photo, j'imagine facilement qu'à l'époque si un mari en deuil t'appelle pour un certificat de décès, tu ne vas pas déshabiller la dépouille pour l'inspecter dans tous les recoins... ça aurait été irrespectueux et c'est un coup à passer pour un tordu et a se faire radier ou à perdre la confiance de la patientèle. Par contre quand il a eu le doute il a reconnu son tord et accompli le boulot avec minutie vu les détails qui nous sont parvenus, je le trouve pas mal moi ce doc. C'était il y a 124ans quand même !
Tout l'art est là, faire passer un meurtre pour une mort naturelle, un accident où un suicide, donc pas besoin d'autopsie où à la va-vite.
Le pire c'est qu'aujourd'hui souvent ca passe! Pas aussi souvent qu'avant mais j'ai quelques idées...
^^
Mais je ne dirais rien, j'en connais quelques uns des trucs indétectables, enfin presque... parce que quand on cherche, on trouve. :)
Ils repassent Monk à la télé, j'adore! ;)
Le pire dans cette affaire, c'est que régulièrement, c'est l'opiniâtreté de la famille/proches qui ne croient pas aux conclusions et qui a force de bagarre et de pousse au cul dans les enquêtes forcent la justice ... à faire son boulot, en gros... c'est triste!
J'avoue des fois j'y pense aussi, quand j'ai un patron déplorable ça occupe bien l'esprit en bossant! Il y a à la série Murdoch aussi que j'aime bien pour ses énigmes complètement tordues, et puis parce qu'ils nous mettent en scène tout un bout d'Histoire, ça se passe en 1900, les débuts de la technologie et de l'art médico-légal, je trouve ça chouette!
Un fan de Monk, ça fait plaisir car la série s'est terminée en 2008
Pas une blague sur les belles-mères ??? Ah bin si, c'est fait...^^