Iqbal Masih fut un enfant pakistanais qui lutta contre l'esclavagisme. Vendu à 4 ans comme esclave, puis réussissant à s'échapper à 9 ans, il devint grâce à ses discours un symbole mondial de la lutte contre l’esclavage, réussissant à faire libérer des milliers d'enfants. Il fut assassiné en 1995 alors qu'il n'avait que 12 ans, probablement par les esclavagistes du cartel des tapis à qui il causa beaucoup de tort.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16402 anecdotes - 311 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Ses parents, très pauvres, ont dû le vendre pour l'équivalent de 12 US $, pour payer les médicaments de sa mère. À cause de ses conditions de "travail" et de la malnutrition, à 12 ans il faisait la taille d'un enfant de la moitié de son âge.
Voilà voilà. Joyeux week-end à tous.
C’est pourquoi il est toujours important en tant que consommateur de se poser les bonnes questions avant d’acheter. Notamment sur les produits très (trop) bon marchés. Il y a forcément une dérive dans la chaîne de fabrication/distribution/vente.
Je ne vois pas quoi en quoi nos élites seraient plus responsables que l'ensemble de la société et que les consommateurs. D'ailleurs je ne vois pas pourquoi il faudrait que ce soit forcément l'un ou l'autre, l'élite ou le consomateur, surtout sur un sujet aussi vaste. La preuve en est d'ailleurs avec cette anecdote, tu peux émettre des lois, des labels, des contrôles... s'il existe un trou dans la raquette (et il y en a forcément puisque par nature les technologies et l'économie avancent plus vite que les régulations et que la bureaucratie), et que le marché demande quelque chose, il y aura toujours quelqu'un pour profiter de la brèche.
Après, je conviens qu'il est plus facile d'ignorer ça et de laisser la responsabilité aux autres.
Tous les commentaires (25)
Une victime de la guerre (économique)... 12 ans... Et ces enfants esclaves fabriquent des tapis (vêtements ou autres choses) pour des gens qui ne les voient même pas !!! (sans parler de considération)...
J'ai compris ce que tu veux dire, mais le gars qui fabrique ta Peugeot, tu le vois ?
M'est avis que sa Peugeot ne fait pas intervenir d'enfants esclaves. Si on doit se faire du mourron pour chaque adultes rémunérés sur la chaîne de fabrication de nos biens, on a pas finis d'etre triste
Sûrement que non, comme les gosses qui fabriquent les Nike
Ses parents, très pauvres, ont dû le vendre pour l'équivalent de 12 US $, pour payer les médicaments de sa mère. À cause de ses conditions de "travail" et de la malnutrition, à 12 ans il faisait la taille d'un enfant de la moitié de son âge.
Voilà voilà. Joyeux week-end à tous.
Et dire qu’a cette époque, précisément en 1995, je vivais comme une injustice terrible que mes parents ne m’achètent pas la Playstation … j’en fais encore des terreurs nocturnes :-(
C’est pourquoi il est toujours important en tant que consommateur de se poser les bonnes questions avant d’acheter. Notamment sur les produits très (trop) bon marchés. Il y a forcément une dérive dans la chaîne de fabrication/distribution/vente.
Pourquoi c’est toujours au consommateur de se poser les questions?
Je suis désolé mais, ne serait-ce pas a nos élites, a l’europe et ses directives, a nos dirigeants de se poser ces questions.?
D’autant plus que, un prix élevé n’est pas synonyme de respect de l’être humain, des fois, c’est même le contraire !
Pour un camembert, un jambon sec ou un couteau Laguiole, pourquoi pas (et encore) mais pour le reste, on a pas forcément le temps, l’envie et les moyens de se poser ces questions.
Entre un t-shirt a 2,50 € de très bonne qualité ( oui , j’en ai acheté plein ) et un autre a 25€ de piètre qualité et made in France, la seule question qu’il me reste c’est : " Comment un produit "local" de moins bonne qualité puisse être vendu 10x plus cher ?
Pourquoi le kg de pommes de Normandie est-il 5x plus cher qu’un kg de banane venu de l’autre bout de la terre.
Désolé encore mais, comme une majorité de consommateurs, je ne me pose pas la question, j’attends que les gens grassement payés pour le faire fassent leur boulot !
Le but n’est pas de consommer plus mais plus responsable, et ça , ce n’est possible que par une gestion de nos gouvernants et pas avec des applis bidons sur nos smartphones !
Indignez vous autant que vous voudrez.... Notre monde occidental ne peux fonctionner sans ses petites mains à l'autre bout du monde.... Et sincèrement, ce n'est pas avec l'explosion de la voiture électrique, et le sur connecter actuel que ça va s'arranger !
Acheter équitable à l'heure actuelle c'est comme pisser dans l'océan pour le faire devenir vert...
Du coup, si je suis ton raisonnement, ce petit Iqbal aurait dû se taire et accepter sa condition pour continuer à satisfaire ses geôliers (en l'occurence il ne se faisait pas exploiter par les occidentaux mais par ses compatriotes).
Quant à l'indignation, elle a déjà été utile pour faire bouger les choses, voire faire "condamner" certaines sociétés qui ont dû changer leurs habitudes. Je peux trouver ça inutile de temps à autres mais je préfère m'indigner que de me dire qu'on est presque au fond du trou donc on peut continuer à creuser.
Je ne vois pas quoi en quoi nos élites seraient plus responsables que l'ensemble de la société et que les consommateurs. D'ailleurs je ne vois pas pourquoi il faudrait que ce soit forcément l'un ou l'autre, l'élite ou le consomateur, surtout sur un sujet aussi vaste. La preuve en est d'ailleurs avec cette anecdote, tu peux émettre des lois, des labels, des contrôles... s'il existe un trou dans la raquette (et il y en a forcément puisque par nature les technologies et l'économie avancent plus vite que les régulations et que la bureaucratie), et que le marché demande quelque chose, il y aura toujours quelqu'un pour profiter de la brèche.
Après, je conviens qu'il est plus facile d'ignorer ça et de laisser la responsabilité aux autres.
Rockin' Squat (groupe de rap Assassin) en parle dans son morceau "Esclave 2000" pour les amateurs
De mon point de vue...c est compliqué de tout analyser, disséquer les etiquettes, connaître les acheminement des produits...mais un t-shirt à 2,50 euro cela ne me semble pas payer les travailleurs à leur juste valeur...surtout si celui ci a traverse la moitié de la planète.... manger des fruits qui ont voyagé en avion ne me paraît pas sérieux même si je ne suis pas un intégriste j essaie d'être raisonnable...par contre je suis d'accord que le prix rleve n est une garantie...du coup faut faire au mieux...en tout cas nous vivons en partie de la misère d'autrui...je ne penses pas que nous puissions tout contrôler et que des choses nous sont nécessaires mais un peu de logique permet d'écarter de nombreuses erreurs...
Bonjour à tous. Je suis cynique depuis longtemps, par rapport à ce sujet et à tant d'autres. J'ai abandonné tout espoir qu'une indignation quelconque puisse mener à de réels changements sur la façon dont l'humanité traite ses défavorisés. Pour moi, sur des milliers d'années d'Histoire, rien n'a changé. Le riche exploite le pauvre, les révolutions ne sont qu'illusoire, la balance ne bougeant pas.
J'aimerais qu'on me convainque du contraire, sincèrement. J'en vis mal.
Oui, chacun est responsable a son niveau. Reporter tout sur un responsable c'est idéaliser la démocratie. Et tant qu'il y aura de la demande pour acheter moins cher, il y aura des hommes pour répondre à cette demande. Quel qu'en soit le prix moral. Regardez slumdog millionnaire. Il faut aussi savoir sortir de notre prisme de lecture occidentale. Enfin devons nous occidentaux avoir honte d'acheter moins cher ? C'est un homme pauvre asiatique qui m'a donné la réponse : "nous cherchons à devenir plus riche, a nous élever. Pourquoi avez vous honte d'être riche? Cela voudrait dire qu'etre riche ne rend pas plus heureux ? C'est inepte. Nous qui souffont tant et vous que ne savez pas en profiter ? Quel sens cela a t il alors" . Cela m'a recentré sur ma condition d'Occidental et de la chance que j'ai. Et m'a convaincu de donner. Même si c'est pour m'acheter une bonne conscience...au moins je le fais car c'est ma liberté. Et je remercie mes ancêtres de ma l'avoir acquis pour moi.
Ça me fait marrer ce genre de raisonnement. Bien pratique de repousser la faute sur les autres. Et encore plus pratique de tomber dans la mode actuelle de cracher sur "les élites" comme vous dites.
Aller je fais l'effort de répondre à vos questions : pourquoi un t-shirt français coûte 25 euros et pas 2,50 euros ? Parce qu'en France nous avons la chance de bénéficier du SMIC afin que chacun est droit à la dignité. Alors que le t-shirt a 2,50 euros fabriqué dans des conditions éthiques douteuses par (au mieux) des employés surexploités bah eux ils en rêvent (ou plutôt ils en pleurent) la nuit du SMIC...
Pourquoi des pommes de terre françaises coûtent plus chères que des bananes qui viennent de l'autre bout du monde ? Parce que les pommes de terre sont saisonnières alors que les bananes poussent tout l'année. Parce que les pommes de terre demandent beaucoup d'investissements humains (rien que la récolte est compliquée) alors que les bananes sont des fruits faciles à cultiver et récolter (un peu l'équivalent de nos pommes). Et je pourrais ajouter la même remarque avec le SMIC.
Bref c'est très à la mode de cracher sur nos gouvernants, quel que soit le parti, mais on a les gouvernants qu'on mérite puisque nous avons la chance de les choisir (ce qui n'est pas le cas des pays d'où proviennent vos fameux t-shirts à 2,50 euros dont vous êtes si fier...)
hé bé enfin un commentaire sensé, les choses ne changeront pas si on ne veut pas qu'elles changent.
j'aimerai bien savoir ce que j'achète, mais je ne le puis...
Il y a eu un vote sur une idée d'inscrire sur nos boites de conserve l'impact carbone et l'industrie agroalimentaire l'a interdite, maintenant on a un code "alimentaire" qui nous dit si le lait qu'on achète est codé ABCDEFGHIJKLMNOPUV que c'est bon pour pas chier de la vaisselle cassée... a part ca le code de mon steak j'ai cherché d'ou il sort, le code de traçabilité, ... rien..; je sais meme pas si ca a été produit sur Terre. J'ai cherché.
on ne sait pas ce qu'on achète, on ne peut pas le savoir, mais j'ai appris un truc, toutes les merdes qu'on nous vend pour 3 euros dans des rack en carton a l'entrée des supermarchés sont fabriqués par des taulards chinois.
J'ai achetté une tapette à mouches télescopique2 euros...
A toi de voir de refuser l'esclavage, un tapis persan pour moins de 1000€ fabriqué au Pakistan tissé à la main? Non, tout va bien, c'est le bon prix, pas de problème majeur, y compris pour un smartphone qui coute le prix d'une bagnole d'occasion, mais par contre on va nous faire chier pour une boite de raviolis a 00.99€.
Faut être aveugle, où s'en battre les couilles! On a internet, on peut savoir combien de temps prends pour tisser un tapis a 1000 euros où pour fabriquer une boite de raviolis!
Et dire qu'on me casse les burnes parce que je reffuse d'acheter un écran plat.
Pour les fruits et légumes, il faudrait aussi qu'on fasse plus attention à consommer de saison (certains le font, j'avoue que je ne suis pas exemplaire là là-dessus). Mais il est moins polluant d'acheter des tomates importées du Maroc en pleine hiver, que des tomates françaises cultivées sous serres.
Alors là, j'en reste coi !!! Un pauvre homme défend le darwinisme social. "Vous êtes riches, je suis pauvre, alors allez-y, exploitez-moi !!! Rien d'anormal là dedans !!!". Ce genre de propos me dépasse...
Si le montant du compte en banque était synonyme de bonheur, ça se saurait... (Même s'il participe jusqu'à un certain point).
Pour appuyer les propos de Remix1502 (100% d'accord avec lui), j'ajouterai également qu'en Fran ce, toute la règlementation est beaucoup plus poussée qu'ailleurs dans le monde, y compris en Europe.
Donc oui, les pommes de terre sont plus chères, mais quand vous perdez 30% de la production parce que vous ne pouvez plus vous protéger contre tel ravageur (les phytos, c'est mal), que vous perdez encore 10% car vous ne pouvez pas mettre d'anti-germinatif en stockage, que le chauffeur pour amener vos patates à Rungis coute plus cher que le bateau qui amène vos bananes du Perou (si si!), que pour que la GMS achète vos pommes de terres, ils imposent leur propre cahier des charge avec certification obligatoire (a charge du producteur bien sur... et tant qu'a faire, une certification différente par GMS puisque chacun vous vend qu'il fait mieux que le copain)... bref, oui,au final, ca coute plus cher oui. On ne peut pas vouloir en France des produits de qualité avec des normes à la française et un prix de tiers-monde. Ca me semblait logique...
Pour les T shirts, je connais pas vraiment ce secteur mais les questions sont probablement les mêmes. Vous dites "de meilleure qualité" mais qu'est-ce que vous entendez derrière? un grammage plus important? une meilleure tenue des couleurs? Encore une fois, ne connaissant pas cette filière, je ne jugerai pas, mais j'ai un fort doute que l'impact environnemental (y compris pour vous) soit équivalent dans les 2 pays.
Une dernière réflexion : je ne sais pas quel métier vous faites, mais vous êtes-vous déjà posé la question si vraiment, votre boulot ne pourrait pas pas être délocalisé en Chine (par exemple) ? N’êtes-vous pas content que votre client ne se pose pas la même question que vous, qui pourrait avoir le même service ou produit pour 5 fois moins cher?