Kcssssu a écrit : Il était cruel mais loin d'être con, je vous rappel qu'il a réussi a dominer l'Europe rien que par des action militaire, c'était un fin stratège. Si il n'avait pas été aussi cruel, et si il n'avait pas été raciste il aurait fait un excellent homme politique pour l'Allemagne et pour l'Europe. Hitler fin stratège, haha on aura tout lu ici, tellement fin stratège qu'il viole un traité de paix et attaque par surprise en Russie, tellement fin stratège qu'un complot de généraux a faillit le destituer, tellement fin stratège qu'il attaque un pays neutre (la belgique), tellement fin stratège q'il bombarde Rotterdam alors que la ville s'était rendue...

"il espérait ainsi favoriser la collaboration" ça à quand même dus super bien marcher car la france à fait quand même beaucoup de zèle durant la guerre n'en déplaise aux résistants. Je vous rappelle quand même que les force armée françaises ont bien aidé les ss contrairement à d'autres pays européen (notamment dans le nord de l'europe).

frozen a écrit : Hitler fin stratège, haha on aura tout lu ici, tellement fin stratège qu'il viole un traité de paix et attaque par surprise en Russie, tellement fin stratège qu'un complot de généraux a faillit le destituer, tellement fin stratège qu'il attaque un pays neutre (la belgique), tellement fin stratège q'il bombarde Rotterdam alors que la ville s'était rendue... Afficher tout Les méthodes ne sont certes pas loyales, mais comme dit plus haut, il a mis l'Europe à ses pieds.

Alors que les cendres d hitler, personne ne les a jamais trouvées..!

le point goldwin a été atteint plus rapidement que d'habitude..

@Frozen : Tu dois confondre les expressions "fin stratège" et "brave homme"...
Oui, attaquer par la belgique était très bien pensé (même s'il a tout simplement adhéré aux plans d'Erich von Manstein), attaquer la Russie comme il l'a fait lui a assuré des premiers succès indéniables (même s'il aurait dû l'attaquer quelques mois plus tôt), etc.
Il n'était pas un génie militaire comme Napoléon, mais oui il avait une plutôt bonne intuition stratégique.

Ogawa a écrit : Pas forcément tous les cent ans, Staline il était même pire ! Aujourd'hui une ideologie similaire tue encore elle s'appelle l'internationale socialisme, le monde liberale et globalise, l'ordre mondiale que prone si bien la gauche comme la droite de tous les pays occidentaux.

mimi8934 a écrit : Aujourd'hui une ideologie similaire tue encore elle s'appelle l'internationale socialisme, le monde liberale et globalise, l'ordre mondiale que prone si bien la gauche comme la droite de tous les pays occidentaux. Ouais, c'est clair il faut imposer des limites aux salaires! On gagne trop. :-) le soucis en Europe c'est le sur-endettement des états a cause des intérêts!

Amateur d'histoire je ne savait pas ça, honte à moi ^^ merci pour l'info

kazzed a écrit : Les méthodes ne sont certes pas loyales, mais comme dit plus haut, il a mis l'Europe à ses pieds. L'Angleterre ne fait plus partie de l'europe?

frozen a écrit : Non, il a est resté plusieurs années enterré a st-Helene dans un cercueil normal, quand il l'ont ouvert pour le transférer aux invalides il était déjà en dégradation. Si Napoleon est bien resté enterré 20 ans a Saint Helene, son cercueil et sa mise en biere n'avaient, eux, rien de commun. Le corps a ete autopsié (coeur et estomac otés), son corps lavé par des liqueurs aromatiques et de l'eau de cologne, un masque mortuaire placé sur son visage...

frozen a écrit : Non, il a est resté plusieurs années enterré a st-Helene dans un cercueil normal, quand il l'ont ouvert pour le transférer aux invalides il était déjà en dégradation. Suite dsl ^^... Le cercueil en fer blanc et satin a ete soudé et placé dans un cercueil d'ebene, lui meme placé dans un cercueil de plomb, le tout placé dans un cercueil d acajou! Il n'y a donc rien d'ordinaire dans cette premiere mise en biere !!

dreni a écrit : Ouais, c'est clair il faut imposer des limites aux salaires! On gagne trop. :-) le soucis en Europe c'est le sur-endettement des états a cause des intérêts! Euh les intérêts ils sont pas tombé du ciel, on les connaissait quand on a emprunter, le problème c'est que le gens ne se rendent pas compte que si l'argent ne rentre pas d'un côté, il peut pas sortir de l'autre

natty_jah a écrit : le point goldwin a été atteint plus rapidement que d'habitude.. Faux, c'est un sujet sur Hitler, et tout se passe relativement bien pour l'instant, personne n'as traité personne de Nazi, donc, pas de Point Godwin.

frozen a écrit : Hitler fin stratège, haha on aura tout lu ici, tellement fin stratège qu'il viole un traité de paix et attaque par surprise en Russie, tellement fin stratège qu'un complot de généraux a faillit le destituer, tellement fin stratège qu'il attaque un pays neutre (la belgique), tellement fin stratège q'il bombarde Rotterdam alors que la ville s'était rendue... Afficher tout Tout est dit.

natty_jah a écrit : le point goldwin a été atteint plus rapidement que d'habitude.. C'est Godwin pas goldwin pour commencer.
Ensuite ça paraît un peu évident qu'il soit atteint puisque c'est le thème même de l'anecdote

ups, je parle en profane. mea culpa!

frozen a écrit : Hitler fin stratège, haha on aura tout lu ici, tellement fin stratège qu'il viole un traité de paix et attaque par surprise en Russie, tellement fin stratège qu'un complot de généraux a faillit le destituer, tellement fin stratège qu'il attaque un pays neutre (la belgique), tellement fin stratège q'il bombarde Rotterdam alors que la ville s'était rendue... Afficher tout Bien sur il a quand même fait des erreurs tactique inimaginable, mais il a pendant un moment réussi a dominer l'Europe. Heureusement qu'il a commit ces erreur d'ailleurs.

Tu m'étonnes que le Time l'ait élu homme de l'année en 1938...la boulette :/

Kcssssu a écrit : Il était cruel mais loin d'être con, je vous rappel qu'il a réussi a dominer l'Europe rien que par des action militaire, c'était un fin stratège. Si il n'avait pas été aussi cruel, et si il n'avait pas été raciste il aurait fait un excellent homme politique pour l'Allemagne et pour l'Europe. Ce n'est pas la cruauté qui l'a perdu, c'est sa toxicomanie. Hitler, sur les dernières années de sa vie, prenait énormément de psychotropes et autres anti-dépresseurs, ses idées n'étaient la plupart du temps plus tres claires. La question qui reste posée, c'est pourquoi une telle médication? La conscience peut-être...