Au Sanhédrin, juges et avocats pouvaient être les mêmes personnes

Proposé par
le
dans
22

La Bible mentionne un étrange tribunal, le Sanhédrin, dont les membres cumulaient les fonctions de juges et d’avocats. Ils se divisaient en 2 groupes selon leur avis initial (culpabilité ou acquittement). Si un juge changeait d’avis, il devenait avocat et devait plaider l’acquittement, et vice versa.

Le procès se terminait lorsqu’une majorité était atteinte, soit en accusation, soit en défense. Mais une des particularités les plus remarquables était l’interdiction de l’unanimité. Suspecte, l’unanimité trahissait une volonté coordonnée de condamner. Elle était le signe d’une collusion des juges. Aussi, l’unanimité pour accuser et condamner entrainait impérativement l’acquittement de l’accusé, car il n’était pas concevable que ce dernier n’ait pas trouvé un seul défenseur.

Tous les commentaires (22)

a écrit : Ce n'est pas une obligation, il l'a fait parce qu'il y avait danger mais la loi ne peut pas retirer son permis a quelqu'un avant qu'il ait fit une connerie parce qu'il gère sa bagnole de 1300 kilos comme si c'était des patins à roulettes.
L'ophtalmo n'avait pas le droit de faire ça comme je n'ai pas le droit de crever les pneus d'une bagnole, si tu a tes points et une bagnole aux normes, tu a le droit de rouler, point final. Et ça il faut que ça change.

Jusqu'a ce que tu prenne une autoroute à contresens sur 85 kilomètres...
-NON Monsieur, ce n'est pas sérieux!
-Mais c'est tous les autres qui roulaient en sens inverse, heureusement que je les ai évités!!!

Quand on sait pas conduire, on reste chez soi, où on prend le bus. GrrrrWAF: :) Afficher tout Il me semble qu'au Japon, passé un certain âge, une visite médicale est obligatoire pour pouvoir conserver son permis de conduire.
Si un spécialiste du Japon peut confirmer ... ou infirmer... ;)

Quand je me souviens d'un ancien voisin très âgé qui avait finalement eu raison de la carrosserie de sa coccinelle ... juste en voulant la rentrer dans son garage. Je n'ose imaginer sur la route.

Je sais qu'à un certain moment de ma vie, ma conduite sera déplorable et dangereuse et que je ne l'accepterai pas, mais il faudra cependant me retirer mon permis de conduire.

a écrit : Ce n'est pas une obligation, il l'a fait parce qu'il y avait danger mais la loi ne peut pas retirer son permis a quelqu'un avant qu'il ait fit une connerie parce qu'il gère sa bagnole de 1300 kilos comme si c'était des patins à roulettes.
L'ophtalmo n'avait pas le droit de faire ça comme je n'ai pas le droit de crever les pneus d'une bagnole, si tu a tes points et une bagnole aux normes, tu a le droit de rouler, point final. Et ça il faut que ça change.

Jusqu'a ce que tu prenne une autoroute à contresens sur 85 kilomètres...
-NON Monsieur, ce n'est pas sérieux!
-Mais c'est tous les autres qui roulaient en sens inverse, heureusement que je les ai évités!!!

Quand on sait pas conduire, on reste chez soi, où on prend le bus. GrrrrWAF: :) Afficher tout Tu te trompe Nico. Un médecin agréé peut tout à fait interdire de façon temporaire ou définitive une personne après des examens.