Il existe une cartographie de l'intégralité de l'Univers observable. Centrée sur le système solaire, elle combine des photographies de la NASA et des cartes logarithmiques de l’Univers, ce qui permet de tout faire tenir dans une seule photographie : plus on s'éloigne du centre et plus les distances sont grandes.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16370 anecdotes - 280 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
La carte comporte les données de l'université de Princeton (carte logarithmique) mais a été faite par le musicien Pablos Carlos Budassi, que je connaissais pas et dont je trouve peux de chose sur internet, si certains d'entre vous savent comment il a ete intégré à ça projet fou !
C'est comme habiter en Creuse, peu de monde, les distances sont longues, la densité est faible, mais ce n'est pas pour autant qu'on est seul ! Alors après en creuse faut une voiture pas un lanceur spatiale..
Pablo Carlos Budassi n'a pas travaillé directement avec l'Université de Princeton, mais a fait usage des cartes dessinées à l'échelle logarithmique, en 2005, par les astronomes Richard Gott et Mario Jurik.
Ces cartes avaient été publiées à l'époque dans le "Astrophysical journal".
Il a ensuite fait usage de photographies libres de droits, publiées par la NASA, et du programme Photoshop, afin de les réunir dans la photographie illustrant cette anecdote.
Il dit également avoir fait usage de "textures propres", bien que j'ignore en quoi ceci consiste.
Cette idée (regrouper tout l'univers visible sur une seule photographie) lui est venue, pendant qu'il fabriquait des hexaflexagones, pour l'anniversaire de son fils.
Qu'est-ce qu'un hexaflexagone ?
La réponse ici: fr.m.wiktionary.org/wiki/hexaflexagone
Ici, en vidéo :
youtu.be/VIVIegSt81k
Tous les commentaires (26)
La carte comporte les données de l'université de Princeton (carte logarithmique) mais a été faite par le musicien Pablos Carlos Budassi, que je connaissais pas et dont je trouve peux de chose sur internet, si certains d'entre vous savent comment il a ete intégré à ça projet fou !
Cette carte représente très bien à quel point nous sommes 'seuls'.
C'est comme habiter en Creuse, peu de monde, les distances sont longues, la densité est faible, mais ce n'est pas pour autant qu'on est seul ! Alors après en creuse faut une voiture pas un lanceur spatiale..
Pablo Carlos Budassi n'a pas travaillé directement avec l'Université de Princeton, mais a fait usage des cartes dessinées à l'échelle logarithmique, en 2005, par les astronomes Richard Gott et Mario Jurik.
Ces cartes avaient été publiées à l'époque dans le "Astrophysical journal".
Il a ensuite fait usage de photographies libres de droits, publiées par la NASA, et du programme Photoshop, afin de les réunir dans la photographie illustrant cette anecdote.
Il dit également avoir fait usage de "textures propres", bien que j'ignore en quoi ceci consiste.
Cette idée (regrouper tout l'univers visible sur une seule photographie) lui est venue, pendant qu'il fabriquait des hexaflexagones, pour l'anniversaire de son fils.
Qu'est-ce qu'un hexaflexagone ?
La réponse ici: fr.m.wiktionary.org/wiki/hexaflexagone
Ici, en vidéo :
youtu.be/VIVIegSt81k
On ne peut pas appeler ça une photographie. C'est une carte, une illustration. Et d'ailleurs la projection sphère sur cercle plus échelle logarithmique.. ça fait mal à la tête.
Sinon lorsqu'on parle d'univers observable le "centré sur le système solaire" est superflus.
Où se trouves t-on sur la carte ?
Rien qu’essayer d’imaginer les distances à échelle humaine çà donne le tournis
Quasi au centre, lequel est le soleil comme nous l'indique l'anecdote : centrée sur le système solaire ;)
Excellent ces hexamachins !!! Magique !!! ^^
Je dis seul dans le sens isolé. Pour le reste je n'en sais foutre rien. J'espère quand même que la théorie de la forêt sombre est fausse ...
La forme de l'univers correspond t-elle a une bulle en expansion ? Je me représente l'intérieur de cette sphère comme le néant issu de l'éloignement de la matière visible et noire depuis le Bigbang, la fine pellicule comme l'univers observable et de nouveau le néant. Ce raisonnement est t-il juste ?
Excellent le coup des hexaflexagones. Je viens d’en fabriquer un avec mes enfants, parfait pour égayer un samedi après-midi pluvieux ! Merci !
Non, c'est notre approche, la sphère, en réalité, l'univers, observable et ce qu'on ne peut pas observer est le même partout, le problème c'est que quand on regarde loin, on regarde dans le passé jusqu'à ce qu'il n'y ait plus rien à observer et cette photo représente cela, mais si un observateur était situé derrière le "mur" qui nous empêche d'observer plus loin, en regardant dans notre direction, il verrait pratiquement la même chose que nous, des étoiles, des galaxies, puis ce fameux "mur"
J'espère avoir compris et répondu à ta question, si c'est bien cela que tu voulais savoir.
Pour l'anecdote, c'est un peu étrange comme concept, représenter un truc en 3 avec une image en 2D, un peu comme notre planète, sur une carte plate, les pôles sont tellement déformés que ca n'a plus aucun sens^^ mais cela dit, c'est très joli, je vais voir si j'arrive à la trouver en poster, cette carte.
L'univers est plat, j'en étais sûr!
Nous sachons^^
@Nico, ainsi que toutes les @lectrices et @lecteurs de SCMB:
Si vous voulez vous donner le plaisir d'acquérir -ou d'offrir- le poster de cet image, vous le trouverez sur redbubble, la page Net du magasin online de Pablo Carlos Budassi.
La voici: www.redbubble.com/es/people/pablocbudassi/shop
Personne ne sait quelle est la forme (ou la taille) de l'univers, malheureusement.
La théorie du BigBang nous dit.. expansion de l'univers, bouillon électromagnétique opaque de protons/électrons/photons... Vers 380.000 ans les conditions autorisent la recombinaison des atomes, les protons/électrons s'assemblent, l'univers devient transparent et les photons commencent leur voyage en ligne droite depuis ce qu'on appelle la "surface de dernière diffusion". L'expansion s'accélère au point que les photons qui voyagent vers nous à la vitesse de la lumière s'éloignent. Puis l'expansion de l'univers finie par ralentir et les photons nous rattrapent. Au bout de 13.7 milliards d'années la distance qui nous sépare de la surface de dernière diffusion est de 43 milliards d'années-lumière.
Bref, le mur qu'on "voit" est la surface de dernière diffusion émise il y a 13.7 milliards d'années. Un autre observateur verra la même chose comme dit Nico parce que l'univers est isotrope (identique dans toutes les directions). Ou que soit l'observateur il ne verra pas plus loin que le moment où la lumière fut créée il y a 13.7 milliards d'années.
Je vois un cadran de tocante tellement magnifique
Ici à la NASA, on pisse tous de la même couleur !
Je trouve ça très beau ♥️