Le chat à pieds noirs est un tueur

Proposé par
le
dans

Le chat à pieds noirs est l'un des plus petits félins d'Afrique, mais c'est le plus meurtrier. Chaque nuit, ce prédateur tue 10 à 15 petits animaux (soit une proie toutes les 50 minutes) et mange l'équivalent de 20% de son propre poids. Son taux de réussite est impressionnant : 60% d'attaques réussies, soit quasiment trois fois plus que les lions ou les léopards.


Tous les commentaires (59)

a écrit : C'est 300 millions effectivement, je n'ai vu l'erreur qu'après et l'édition du commentaire ne peut se faire que 15min après sa rédaction, mea culpa donc ! Ha ok...Sorry !

a écrit : 300 000 millions d'animaux tués par le chat en France? Même si c'était "les chats", ça ferait 25000 animaux tués par chat chaque année...Ca me paraît beaucoup...68 par jour par chat...et pourquoi ne pas écrire 300 milliards ? Euh... 300 millions de victimes par an pour 12 millions de tueurs, ça fait 250 victimes par an par chat. Moins de une victime par jour par chat...
Mode Troll on
Combien de victimes d'oiseaux par chasseur humain ???
Mode Troll off

a écrit : Les chats sont une énorme plaie pour l'écosystème, ils sont une des grandes causes de la disparition des oiseaux. On en parle des chasseurs ?

a écrit : Le chat est, en Europe, une espèce invasive, comme le rat. Il avait d'ailleurs très mauvaise réputation au moyen âge. Il a eu plus de chance que le rat dans l'évolution des rapports d'affection avec les humains. Peut-être le fait que le rat ait été un vecteur de la peste et que le chat ait été l'ennemi du rat a joué en faveur du chat et en défaveur du rat ? S'il n'y avait pas eu la peste, le rat serait peut-être devenu un animal mignon et les chats auraient été pourchassés pour qu'ils ne fassent pas de mal à nos mignons animaux de compagnie, les rats (qui sont au moins aussi doux, intelligents et affectueux que les chats) ! Les rats ont aussi une facheuse tendance à être en compétition avec les humains pour la nourriture : il peuvent faire des dégâts dans les greniers ou les bateaux par exemple, c'était peut-être rédhibitoire pour un animal de compagnie... Afficher tout Beh CAD que les rats mangent des graines... mais je suis d'accord, les rats, c'est vraiment adorable, très câlin, autant que les chats

C'est assez étrange en fait notre rapport avec les animaux, nos greniers attiraient les nuisibles, les félins mangent les nuisibles granivores, on est pas en compétition avec, donc on s'est dit que on peut s'entendre, les chiens c'est encore plus complexe, je pense que certains loups pas cons où virés de leur clan se sont rapprochés de nous et de nos redoutables armes parce qu'ils sont pas con, ca c'était le néolithique.
GrrrWAOUUU
-Quoi? Il est con ce loup!
-UN OURS!! BRANLE BAS DE COMBAT!
°°°ils sont cons ces humains°°°


C'est après que ca a déraillé... on a fait des croisements, et on se retrouve avec des bichons maltais. ;(

a écrit : Euh... 300 millions de victimes par an pour 12 millions de tueurs, ça fait 250 victimes par an par chat. Moins de une victime par jour par chat...
Mode Troll on
Combien de victimes d'oiseaux par chasseur humain ???
Mode Troll off
Ah ba ca c'st sur on est plus nuisible que les chats, c'est en train de changer.
Y'a 20 ans la chasse était un droit inaliénable (ca vient de la révolution française où le droit de chasse était réservé aux nobles) aujourd'hui elle est mal vue, dans le sens où quand elle n'est pas encadrée, on a le droit de se ballader avec un flingue chargé dans la forêt, le droit de chasse sous prétexte de permis en poche, c'est fini.
Moi je discute plus, je gueule, et je sors des bizon 2.

L'avenir de la chasse, ca sera la régulation, pépé qui flingue tout ce qui bouge, c'est terminé. Faut l'accepter.

Faut encadrer tout ça.

Dieu a créé le chat pour que l’homme puisse caresser le tigre (proverbe arabe)

a écrit : 12 000 000 de chats - en France - qui tuent en moyenne (basse !) 27 proies chacun par an, font 300 000 victimes par an en France ...

Ça a bien changé les maths depuis que je ne suis plus à l'école :,-)
Ce qui a bien changé depuis que vous n'êtes plus à l'école, c'est la désertification médicale et donc le nombre de médecin pour contrôler la vue :-)
Car à une époque où l'on savait lire, et où on calculait parfois avec une règle à calcul, on faisait toujours une approximation de l'ordre de grandeur du résultat attendu :
30 victimes par chat × 10 millions de chats = 300 millions de victimes.
Où est l'erreur d'Hellmatz ?

a écrit : Hummmm.... Il remplacerait avantageusement mon chat qui est plus occupé a somnoler devant les souris qu'à vraiment faire son travail... Arrête de lui donner à bouffer !!!

a écrit : Dieu a créé le chat pour que l’homme puisse caresser le tigre (proverbe arabe) Ce ne serait-ce pas plutôt l'inverse?

Dieu a créé le chien pour qu'il puisse caresser le loup.

a écrit : Ce ne serait-ce pas plutôt l'inverse?

Dieu a créé le chien pour qu'il puisse caresser le loup.
Dieu a créé la vache pour qu'il puisse caresser l'auroch...

a écrit : Dieu a créé la vache pour qu'il puisse caresser l'auroch... Dieu a créé le clavier pour que l'homme puisse caresser la connaissance.

a écrit : Grand dieu jamais ! Tu te rends compte de ce que tu dis là ? « Mettre les chats sur la liste des nuisibles »
Cela retirerait tous droit de protections sur ces compagnons ! C’est à dire que si le miaulement de ton chat dérange le voisin, il peut le tuer publiquement en toute légitimité… renseigne toi un peu avant
de sortir des énormités, même sur fond de légèreté ! Afficher tout
Les rats sont bien des nuisible pourtant si tes amis ou tes voisins en ont un tu ne vas pas le tuer pour autant. Bcp d'animaux domestiques peuvent être nuisible notamment chez les NAC.

a écrit : Dieu a créé le clavier pour que l'homme puisse caresser la connaissance. d'accord, mais qui a créé le téléphone? ^^

a écrit : Les rats sont bien des nuisible pourtant si tes amis ou tes voisins en ont un tu ne vas pas le tuer pour autant. Bcp d'animaux domestiques peuvent être nuisible notamment chez les NAC. La vraie question est: qu'es ce qu'un nuisible?

Vous avez quatre heures.

a écrit : La vraie question est: qu'es ce qu'un nuisible?

Vous avez quatre heures.
C'est très facile, pas besoin de 4 h, surtout si on est en France : c'est défini par la loi. De même, tu n'as pas besoin de te creuser la tête pour savoir ce qu'est un stationnement interdit ou un délit d'initié. Et tu n'es même pas censé l'ignorer puisque nul n'est censé ignorer la loi. Et ce n'est même pas la peine d'essayer d'argumenter si un animal est nuisible ou non puisqu'il y a une liste, donc si l'animal figure sur la liste il est nuisible, c'est aussi simple que ça. Tu pourrais à la rigueur critiquer la loi en disant qu'un animal ne devrait pas y figurer ou même que la liste complètre n'a pas de raison d'être. La vraie question concernant les nuisibles serait donc plutôt : pourquoi est-ce que certains animaux figurent sur cette liste et d'autres non et est-ce qu'elle est pertinente ?

a écrit : Et tu ne t'es donc pas posé la question pourquoi la patte qu'on voit distinctement sur la photo n'est pas noire. La vie doit être plus simple quand on ne se pose pas de questions. Et elle doit être encore plus simple quand on arrive à juger l'ensemble d'une personne grâce à un seul commentaire (humoristique) sur internet !

a écrit : C'est très facile, pas besoin de 4 h, surtout si on est en France : c'est défini par la loi. De même, tu n'as pas besoin de te creuser la tête pour savoir ce qu'est un stationnement interdit ou un délit d'initié. Et tu n'es même pas censé l'ignorer puisque nul n'est censé ignorer la loi. Et ce n'est même pas la peine d'essayer d'argumenter si un animal est nuisible ou non puisqu'il y a une liste, donc si l'animal figure sur la liste il est nuisible, c'est aussi simple que ça. Tu pourrais à la rigueur critiquer la loi en disant qu'un animal ne devrait pas y figurer ou même que la liste complètre n'a pas de raison d'être. La vraie question concernant les nuisibles serait donc plutôt : pourquoi est-ce que certains animaux figurent sur cette liste et d'autres non et est-ce qu'elle est pertinente ? Afficher tout C'est défini par la LOI... qui ou quoi est nuisible ou pas.

C'est tellement triste...

Tu sais ce que je trouve nuisible moi? C'est ceux qui pensent à la place des autres.

On a taxé le loup de nuisible, résultat des courses on est envahis de sangliers, et maintenant on taxe tout ce qui nous emmerde de nuisible, ca va aller jusqu'où?

Ils sont où, les hérissons? Elles sont où les lucioles? Qui est le nuisible???

La LOI...

Dire qu'on m'a fait CHIER y'a 20 ans parce que je chiais dans mon potager... (véridique)

a écrit : Et elle doit être encore plus simple quand on arrive à juger l'ensemble d'une personne grâce à un seul commentaire (humoristique) sur internet ! Tu parles de ma vie ? Tu crois qu'elle serait simple et que j'ai émis un jugement ? Détrompe-toi, je n'ai pas émis de jugement et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle ma vie est aussi difficile : car je n'arrive pas à juger les gens sur un seul commentaire. Alors merci de me faciliter la vie avec ce deuxième commentaire : je pourrai maintenant te juger dans ton ensemble en toute tranquillité et c'est un grand soulagement de pouvoir le faire !

a écrit : d'accord, mais qui a créé le téléphone? ^^ la femme, pour appeler sa mère, sa meilleure amie et toutes les autres

a écrit : Hummmm.... Il remplacerait avantageusement mon chat qui est plus occupé a somnoler devant les souris qu'à vraiment faire son travail... S'il y a deux mots qu'il est impossible d'associer c'est bien ces deux là ! Chat et travail ! Accepte le, c'est toi qui travailles pour lui.