batix91 a écrit : Quand on voit que la durée moyenne d'incarceration pour les prisonnier condamné à perpetuité est de 17ans meme si plusieurs crime on ete commis, je pense qu'entre les deux systemes de justice un juste milieu pourrait être trouvé. Comme la perpetuité réele par exemple. L'idée de ce système est que le prisonnier sache intérieurement que jamais il ne sortira.
Avec une perpetuité réelle et en ajoutant des reductions de peine, un prisonnier a de fortes chances avec des efforts de sortir.
cette vision quoiqu'extrême a ses raisons.

Whiplasher a écrit : Clair c'est débile, tu lui fout perpétuité non négociable et c'est réglé! 800 ans c'est ridicule a souhait ... M'étonne pas d'eux ça ^^ Je trouve cela bien moins ridicule que de condamner à perpétuité des individus qui sortiront libres au bout de 20 ans voire moins. Vu de ma fenêtre c’est la seconde options qui est de la merde...

batix91 a écrit : Quand on voit que la durée moyenne d'incarceration pour les prisonnier condamné à perpetuité est de 17ans meme si plusieurs crime on ete commis, je pense qu'entre les deux systemes de justice un juste milieu pourrait être trouvé. Comme la perpetuité réele par exemple. Je dirais que ça encombrerai trop le système carcéral déjà bien surchargé. Et quitte à priver quelqu’un définitivement de liberté au travers d’une peine de prison à vie, autant l’exécuter, ça coûtera moins cher à la société ....