Les lions et les tigres sont des félins ayant la possibilité de se reproduire entre eux. Ce mariage très rare donne le plus gros félin du monde, un animal hybride de 400 kg soit quasiment le poids des 2 parents réunis, que l'on appelle ligre ou tigron selon la race du père. Au contraire des mâles qui sont stériles de manière inexpliquée, les femelles peuvent avoir des petits.
Il s'agit d'un ligre si le père est un lion et d'un tigron si le père est un tigre.
Tous les commentaires (139)
Purer c un sacree chat
L'homme n'a pas à se conformer à la nature et la morale en est indépendante, on est bien d'accord : ce sont deux systèmes différents. Ce qui me gêne dans ta précédente intervention, c'est d'affirmer que tout ce que fait l'homme est naturel,
[suite] alors que ce n'est justement pas le cas et qu'il est parfois dans son intérêt d'agir à l'encontre de la nature. Et je ne vois pas bien la différence que tu fais entre "agir contre la nature" et "artificiel".
C'est simplement que pour moi, l'homme fait partit de la nature.
Au même titre que les autres animaux, les tempêtes, le soleil...
Même si nous modifions radicalement notre environnement, nous sommes les instruments d'une évolution naturelle, aux même titre que les cyano-bactéries, premiers être vivants de la planètes, qui ont fini par disparaître tués par leurs déchets toxiques : l'oxygène.
c'est ballot pour elles, mais ça reste naturel.
On ne lutte pas contre la nature, la nature, c'est nous.
Ah d'accord, j'avais pas compris. C'est un point de vue intéressant :), mais je ne le partage pas tout à fait, car si on a une part naturelle (notre corps), il nous arrive de lutter contre certains phénomènes naturels, avec la médecine par exemple, ce que ne font pas d'autres animaux.
D'après ce que j'ai compris de ton raisonnement, l'Homme devrait continuer d'exploiter tout ce qu'il peut, de détruire peu a peu l'écosystème, parce-que c'est son évolution qui veut ça ? C'est assez originale en effet. Pour en revenir a l'anecdote, heureusement que ce gros chat n'existe pas dans la nature !
c mon animal de compagni :-)
Huitzilipochtli
La différence de l'être humain, je la mettrait plutôt dans sa capacité à être conscient des conséquences à long terme de ses actes.
(je parlerais d'intelligence s'il se révèle plus intelligent que les cyano-bactérie. c'est pas encore gagné à mon avis)
Lutter contre d'autres être vivant, microscopique ou pas, d'autres animaux le font très bien :)
J'ai envie de te dire que cela pourrait l'être car les ligres et tigrons sont beaucoup plus sages et docile que les tigres et lions, surtout s'ils sont bien nourris ! Le peu de spécimens ayant éxistés ne se sont jamais montré agressifs envers leurs soigneurs mais plutôt très câlins comme des chats. Bien sur il vas de soit que mieux vaut ne pas l'avoir dans son lit car le réveil risquerait d'être tendus !!! ;-)
[quote=Jordi][...][/quote]
Non, je dis seulement que c'est naturel.
On est puissants, au point d'avoir le pouvoir d'entraîner pas mal d'autres espèces dans notre disparition, mais ça reste aussi naturel que des lapins bouffant toute l'herbe d'une île, entraînant la fin de leur espèce et de toutes espèce végétale et animales.
Le faits qu'ils aient cette puissance ne les rend pour autant ni moins cons, ni moins naturels.
C'est juste des bêtes qui bouffent.
Les animaux luttent contre d'autres êtres vivants, certes, mais pas comme nous ! Prenons l'exemple de la médecine : ils sont incapables de réaliser des transplantations d'organes, de connaître leur corps aussi bien que nous, ou encore d'utiliser des rayons X. D'ailleurs, l'homme est capable de soigner les animaux, mais pas l'inverse.
[suite] Et si tu considères que la seule différence entre les hommes et les autres animaux est la capacité de prévoir à long terme, tu oublies, justement, les dégâts qu'il provoque dans la nature parce qu'il n'a pas prévu certaines choses. Si on parle d'anthropisation de l'environnement ou d'état de nature/social par exemple,
[suite] c'est bien parce que la dualité homme-nature existe : l'homme transforme la nature, tente de s'en affranchir, et a parfois à s'en protéger, au-delà de son appartenance biologique à la nature. Sans compter la morale ou la politique, qui ne sont pas naturelles.
minou minou!!!
tout à fait d'accord, d'ailleur c pr ça que "le mal est stérile" aller à l'encontre de la nature ça abouti au caos faut arreter de se prendre pr des Dieus c glauque et malsaint!
a savoir que ces animaux vivent 2 fois moins que leurs parents
des problemes d'os et d'articulations
a cause de leur poids
le calin + est peut etre la solution!!!
ouais bas la connerie de l'etre humain elle fait avancer la science au moins. C'est vraiment stylé en tout cas ! cteu bete !
Wahou impressionnent je ne savais même pas que sa existé! C'est grand mais mignon.. J'en veux un :-)
Omg!! C'est juste énorme!! oO
Ça fait un peu penser à un tigre à dents de sabre... sans les dents. :)