DAB + pour Digital Audio Broadcast (rien à voir avec le mouvement chorégraphique du même nom). Le + indique que c'est une version améliorée du DAB standard (selon norme mondiale avec ajout du codec HE-AAC+). On parle aussi de RNT pour radio numérique terrestre.

Les bandes radio actuelles sont saturées et ne peuvent plus accueillir de nouvelles fréquence (sur la bande FM par exemple). De plus l'écoute en DAB+ est de bien meilleure qualité (pas d'interférence, suivi en déplacement, détection automatique plus rapide des radios sur le poste d'écoute, information directement sur le signal comme le nom de l'artiste ou de l'émission en cours, possibilité de créer des radios provisoires pour les événements particuliers).

Bref, la RNT est à la radio ce que la TNT est à la télévision.

Maintenant on peut également écouter directement la radio par internet donc il est possible que cette technologie soit déjà obsolète. En 2018, seulement 8% des français sont équipés de tuners DAB+. Les tuners à la vente sont d'ailleurs obligatoirement DAB+ depuis décembre 2019.

gdeon6425 a écrit : Ce qui voudrait dire que seul 8% des Français ont achetés une voiture neuve depuis 2019?... En 2019, il s'est vendu 2 214 000 voitures. Soit une voiture vendu pour un acheteur unique (j'entends par la que l'on compte pas ceux qui en ont achetés 2 ou plus), ça fait environ 4% des français qui ont acheter une voiture neuve.
Ca se tient vu que 90% d'entre nous n'ont pas les moyens financiers d'acheter du neuf. Et d'autre ne veulent pas par principe.
www.fiches-auto.fr/articles-auto/l-auto-en-chiffres/s-650-chiffres-annuels-des-ventes-de-voitures-neuves.php

TybsXckZ a écrit : Disons que cette technologie a 27 ans et on commence seulement en France à l'installer partout alors qu'en parallèle on met de la fibre pour internet.

Je me disais simplement qu'à terme, tout passerait par internet que ce soit la télé et la radio et qu'à force la TNT et la RNT seront obsolètes ("il est possible que"). Ce n'est peut-être pas encore le cas.

J'écoute maintenant la radio directement sur l'ordinateur ou par le téléphone sur les enceintes de la maison. Pas mal de gens utilisent leur tuner FM classique et je ne pense pas qu'on achète exprès un tuner DAB+ si on possède déjà un tuner FM qui fonctionne ou si on peut écouter la radio par internet. Je peux me tromper évidemment.

Surtout que maintenant toutes les "box internet" proposent une offre télé et radio. Il reste bien entendu le cas des autoradios. Afficher tout Je ne suis pas trop d'accord. Je pense qu'avoir des fréquences allouées à la TV et à la radio, qui sont indépendantes d'Internet, est une bonne chose.

Tout d'abord car, la TV et la radio étant à sens unique par nature, il "suffit" d'installer une seule antenne qui couvre une surface, et tout le monde dans la zone pourra la recevoir sans provoquer de surcharge sur l'émetteur. Contrairement à Internet où chaque personne qui regarde/écoute génère du trafic qui, à terme, finit par saturer les infrastructures, en premier l'émetteur dont la capacité doit être proportionnelle au nombre de personnes. (Il existe des solutions pour ne pas dupliquer les flux, mais seuls les opérateurs Internet peuvent mettre ça en place, donc c'est à oublier si on n'est pas une très grosse entreprise... et pas sûr que tous les opérateurs ne le font vraiment, en fait...)

Ensuite, recevoir la TV et la radio par les ondes, c'est gratuit (mis à part la redevance TV) et ça marche (presque) partout et plutôt bien. Par Internet, il faut d'abord payer l'abonnement, cela ne marche pas toujours très bien (qui n'a jamais eu de problèmes avec une application ou un logiciel pourri ?) et parfois il faut en plus payer pour recevoir des chaînes de TV : mention spéciale à TF1 qui n'est pas accessible gratuitement sur les logiciels comme Molotov et qu'il faut payer pour pouvoir regarder... alors que cette même chaîne est disponible gratuitement par les ondes... c'est un comble ! (Cela me rappelle le conflit entre Free et BFM TV où ces derniers avaient arrêté de donner leur diffusion à Free, et Free a utilisé une antenne pour pouvoir continuer à donner le signal à leurs abonnés : www.phonandroid.com/altice-accuse-free-de-pirater-le-signal-de-bfm-tv-rmc-decouverte-et-rmc-story.html )

Je pense donc que les médias comme la TV et la radio devraient continuer à avoir leurs propres fréquences, indépendantes d'Internet. Tant pis si ça fait chier un opérateur qui n'a pas assez de fréquences pour faire la promotion de la 7G...

DAB + pour Digital Audio Broadcast (rien à voir avec le mouvement chorégraphique du même nom). Le + indique que c'est une version améliorée du DAB standard (selon norme mondiale avec ajout du codec HE-AAC+). On parle aussi de RNT pour radio numérique terrestre.

Les bandes radio actuelles sont saturées et ne peuvent plus accueillir de nouvelles fréquence (sur la bande FM par exemple). De plus l'écoute en DAB+ est de bien meilleure qualité (pas d'interférence, suivi en déplacement, détection automatique plus rapide des radios sur le poste d'écoute, information directement sur le signal comme le nom de l'artiste ou de l'émission en cours, possibilité de créer des radios provisoires pour les événements particuliers).

Bref, la RNT est à la radio ce que la TNT est à la télévision.

Maintenant on peut également écouter directement la radio par internet donc il est possible que cette technologie soit déjà obsolète. En 2018, seulement 8% des français sont équipés de tuners DAB+. Les tuners à la vente sont d'ailleurs obligatoirement DAB+ depuis décembre 2019.

TybsXckZ a écrit : DAB + pour Digital Audio Broadcast (rien à voir avec le mouvement chorégraphique du même nom). Le + indique que c'est une version améliorée du DAB standard (selon norme mondiale avec ajout du codec HE-AAC+). On parle aussi de RNT pour radio numérique terrestre.

Les bandes radio actuelles sont saturées et ne peuvent plus accueillir de nouvelles fréquence (sur la bande FM par exemple). De plus l'écoute en DAB+ est de bien meilleure qualité (pas d'interférence, suivi en déplacement, détection automatique plus rapide des radios sur le poste d'écoute, information directement sur le signal comme le nom de l'artiste ou de l'émission en cours, possibilité de créer des radios provisoires pour les événements particuliers).

Bref, la RNT est à la radio ce que la TNT est à la télévision.

Maintenant on peut également écouter directement la radio par internet donc il est possible que cette technologie soit déjà obsolète. En 2018, seulement 8% des français sont équipés de tuners DAB+. Les tuners à la vente sont d'ailleurs obligatoirement DAB+ depuis décembre 2019. Afficher tout > déjà obsolète ?

Outre sûrement le côté consommation énergétique (ce vers quoi il faut tendre pour tenir les objectifs COP)...

TybsXckZ a écrit : DAB + pour Digital Audio Broadcast (rien à voir avec le mouvement chorégraphique du même nom). Le + indique que c'est une version améliorée du DAB standard (selon norme mondiale avec ajout du codec HE-AAC+). On parle aussi de RNT pour radio numérique terrestre.

Les bandes radio actuelles sont saturées et ne peuvent plus accueillir de nouvelles fréquence (sur la bande FM par exemple). De plus l'écoute en DAB+ est de bien meilleure qualité (pas d'interférence, suivi en déplacement, détection automatique plus rapide des radios sur le poste d'écoute, information directement sur le signal comme le nom de l'artiste ou de l'émission en cours, possibilité de créer des radios provisoires pour les événements particuliers).

Bref, la RNT est à la radio ce que la TNT est à la télévision.

Maintenant on peut également écouter directement la radio par internet donc il est possible que cette technologie soit déjà obsolète. En 2018, seulement 8% des français sont équipés de tuners DAB+. Les tuners à la vente sont d'ailleurs obligatoirement DAB+ depuis décembre 2019. Afficher tout Ce qui voudrait dire que seul 8% des Français ont achetés une voiture neuve depuis 2019?...

gdeon6425 a écrit : Ce qui voudrait dire que seul 8% des Français ont achetés une voiture neuve depuis 2019?... Tybssxckz donne le chiffre de 2018.
Et également, il existe encore des gens qui achètent des tuners pour mettre dans leur salon, donc , il faudrait même réduire ce pourcentage ;-)

gdeon6425 a écrit : Ce qui voudrait dire que seul 8% des Français ont achetés une voiture neuve depuis 2019?... En 2019, il s'est vendu 2 214 000 voitures. Soit une voiture vendu pour un acheteur unique (j'entends par la que l'on compte pas ceux qui en ont achetés 2 ou plus), ça fait environ 4% des français qui ont acheter une voiture neuve.
Ca se tient vu que 90% d'entre nous n'ont pas les moyens financiers d'acheter du neuf. Et d'autre ne veulent pas par principe.
www.fiches-auto.fr/articles-auto/l-auto-en-chiffres/s-650-chiffres-annuels-des-ventes-de-voitures-neuves.php

MrB a écrit : En 2019, il s'est vendu 2 214 000 voitures. Soit une voiture vendu pour un acheteur unique (j'entends par la que l'on compte pas ceux qui en ont achetés 2 ou plus), ça fait environ 4% des français qui ont acheter une voiture neuve.
Ca se tient vu que 90% d'entre nous n'ont pas les moyens financiers d'acheter du neuf. Et d'autre ne veulent pas par principe.
www.fiches-auto.fr/articles-auto/l-auto-en-chiffres/s-650-chiffres-annuels-des-ventes-de-voitures-neuves.php Afficher tout Et puis on ne va pas acheter une voiture par an....déjà que de changer de smartphone chaque année est d'une absurdité sans nom...mais alors changer de voiture tous les ans...

cosmocat a écrit : > déjà obsolète ?

Outre sûrement le côté consommation énergétique (ce vers quoi il faut tendre pour tenir les objectifs COP)... Disons que cette technologie a 27 ans et on commence seulement en France à l'installer partout alors qu'en parallèle on met de la fibre pour internet.

Je me disais simplement qu'à terme, tout passerait par internet que ce soit la télé et la radio et qu'à force la TNT et la RNT seront obsolètes ("il est possible que"). Ce n'est peut-être pas encore le cas.

J'écoute maintenant la radio directement sur l'ordinateur ou par le téléphone sur les enceintes de la maison. Pas mal de gens utilisent leur tuner FM classique et je ne pense pas qu'on achète exprès un tuner DAB+ si on possède déjà un tuner FM qui fonctionne ou si on peut écouter la radio par internet. Je peux me tromper évidemment.

Surtout que maintenant toutes les "box internet" proposent une offre télé et radio. Il reste bien entendu le cas des autoradios.

TybsXckZ a écrit : Disons que cette technologie a 27 ans et on commence seulement en France à l'installer partout alors qu'en parallèle on met de la fibre pour internet.

Je me disais simplement qu'à terme, tout passerait par internet que ce soit la télé et la radio et qu'à force la TNT et la RNT seront obsolètes ("il est possible que"). Ce n'est peut-être pas encore le cas.

J'écoute maintenant la radio directement sur l'ordinateur ou par le téléphone sur les enceintes de la maison. Pas mal de gens utilisent leur tuner FM classique et je ne pense pas qu'on achète exprès un tuner DAB+ si on possède déjà un tuner FM qui fonctionne ou si on peut écouter la radio par internet. Je peux me tromper évidemment.

Surtout que maintenant toutes les "box internet" proposent une offre télé et radio. Il reste bien entendu le cas des autoradios. Afficher tout Je ne suis pas trop d'accord. Je pense qu'avoir des fréquences allouées à la TV et à la radio, qui sont indépendantes d'Internet, est une bonne chose.

Tout d'abord car, la TV et la radio étant à sens unique par nature, il "suffit" d'installer une seule antenne qui couvre une surface, et tout le monde dans la zone pourra la recevoir sans provoquer de surcharge sur l'émetteur. Contrairement à Internet où chaque personne qui regarde/écoute génère du trafic qui, à terme, finit par saturer les infrastructures, en premier l'émetteur dont la capacité doit être proportionnelle au nombre de personnes. (Il existe des solutions pour ne pas dupliquer les flux, mais seuls les opérateurs Internet peuvent mettre ça en place, donc c'est à oublier si on n'est pas une très grosse entreprise... et pas sûr que tous les opérateurs ne le font vraiment, en fait...)

Ensuite, recevoir la TV et la radio par les ondes, c'est gratuit (mis à part la redevance TV) et ça marche (presque) partout et plutôt bien. Par Internet, il faut d'abord payer l'abonnement, cela ne marche pas toujours très bien (qui n'a jamais eu de problèmes avec une application ou un logiciel pourri ?) et parfois il faut en plus payer pour recevoir des chaînes de TV : mention spéciale à TF1 qui n'est pas accessible gratuitement sur les logiciels comme Molotov et qu'il faut payer pour pouvoir regarder... alors que cette même chaîne est disponible gratuitement par les ondes... c'est un comble ! (Cela me rappelle le conflit entre Free et BFM TV où ces derniers avaient arrêté de donner leur diffusion à Free, et Free a utilisé une antenne pour pouvoir continuer à donner le signal à leurs abonnés : www.phonandroid.com/altice-accuse-free-de-pirater-le-signal-de-bfm-tv-rmc-decouverte-et-rmc-story.html )

Je pense donc que les médias comme la TV et la radio devraient continuer à avoir leurs propres fréquences, indépendantes d'Internet. Tant pis si ça fait chier un opérateur qui n'a pas assez de fréquences pour faire la promotion de la 7G...

TybsXckZ a écrit : DAB + pour Digital Audio Broadcast (rien à voir avec le mouvement chorégraphique du même nom). Le + indique que c'est une version améliorée du DAB standard (selon norme mondiale avec ajout du codec HE-AAC+). On parle aussi de RNT pour radio numérique terrestre.

Les bandes radio actuelles sont saturées et ne peuvent plus accueillir de nouvelles fréquence (sur la bande FM par exemple). De plus l'écoute en DAB+ est de bien meilleure qualité (pas d'interférence, suivi en déplacement, détection automatique plus rapide des radios sur le poste d'écoute, information directement sur le signal comme le nom de l'artiste ou de l'émission en cours, possibilité de créer des radios provisoires pour les événements particuliers).

Bref, la RNT est à la radio ce que la TNT est à la télévision.

Maintenant on peut également écouter directement la radio par internet donc il est possible que cette technologie soit déjà obsolète. En 2018, seulement 8% des français sont équipés de tuners DAB+. Les tuners à la vente sont d'ailleurs obligatoirement DAB+ depuis décembre 2019. Afficher tout Ce commentaire est parfait en complément de l'anecdote !

Petite précision concernant la vente :
- les produits tel que les radios ne doivent pas être obligatoirement DAB/DAB+. Les radios ont pour obligation de pas être uniquement des tuner FM.
Donc une radio qui possède une fonctionnalité Bluetooth rentre dans le cahier des charges de cette loi.

Source : c'est mon métier.

Ailothaen a écrit : Je ne suis pas trop d'accord. Je pense qu'avoir des fréquences allouées à la TV et à la radio, qui sont indépendantes d'Internet, est une bonne chose.

Tout d'abord car, la TV et la radio étant à sens unique par nature, il "suffit" d'installer une seule antenne qui couvre une surface, et tout le monde dans la zone pourra la recevoir sans provoquer de surcharge sur l'émetteur. Contrairement à Internet où chaque personne qui regarde/écoute génère du trafic qui, à terme, finit par saturer les infrastructures, en premier l'émetteur dont la capacité doit être proportionnelle au nombre de personnes. (Il existe des solutions pour ne pas dupliquer les flux, mais seuls les opérateurs Internet peuvent mettre ça en place, donc c'est à oublier si on n'est pas une très grosse entreprise... et pas sûr que tous les opérateurs ne le font vraiment, en fait...)

Ensuite, recevoir la TV et la radio par les ondes, c'est gratuit (mis à part la redevance TV) et ça marche (presque) partout et plutôt bien. Par Internet, il faut d'abord payer l'abonnement, cela ne marche pas toujours très bien (qui n'a jamais eu de problèmes avec une application ou un logiciel pourri ?) et parfois il faut en plus payer pour recevoir des chaînes de TV : mention spéciale à TF1 qui n'est pas accessible gratuitement sur les logiciels comme Molotov et qu'il faut payer pour pouvoir regarder... alors que cette même chaîne est disponible gratuitement par les ondes... c'est un comble ! (Cela me rappelle le conflit entre Free et BFM TV où ces derniers avaient arrêté de donner leur diffusion à Free, et Free a utilisé une antenne pour pouvoir continuer à donner le signal à leurs abonnés : www.phonandroid.com/altice-accuse-free-de-pirater-le-signal-de-bfm-tv-rmc-decouverte-et-rmc-story.html )

Je pense donc que les médias comme la TV et la radio devraient continuer à avoir leurs propres fréquences, indépendantes d'Internet. Tant pis si ça fait chier un opérateur qui n'a pas assez de fréquences pour faire la promotion de la 7G... Afficher tout Le groupe m6 a suivi et n'est plus disponible non plus sur molotov de puis peu...

Ailothaen a écrit : Je ne suis pas trop d'accord. Je pense qu'avoir des fréquences allouées à la TV et à la radio, qui sont indépendantes d'Internet, est une bonne chose.

Tout d'abord car, la TV et la radio étant à sens unique par nature, il "suffit" d'installer une seule antenne qui couvre une surface, et tout le monde dans la zone pourra la recevoir sans provoquer de surcharge sur l'émetteur. Contrairement à Internet où chaque personne qui regarde/écoute génère du trafic qui, à terme, finit par saturer les infrastructures, en premier l'émetteur dont la capacité doit être proportionnelle au nombre de personnes. (Il existe des solutions pour ne pas dupliquer les flux, mais seuls les opérateurs Internet peuvent mettre ça en place, donc c'est à oublier si on n'est pas une très grosse entreprise... et pas sûr que tous les opérateurs ne le font vraiment, en fait...)

Ensuite, recevoir la TV et la radio par les ondes, c'est gratuit (mis à part la redevance TV) et ça marche (presque) partout et plutôt bien. Par Internet, il faut d'abord payer l'abonnement, cela ne marche pas toujours très bien (qui n'a jamais eu de problèmes avec une application ou un logiciel pourri ?) et parfois il faut en plus payer pour recevoir des chaînes de TV : mention spéciale à TF1 qui n'est pas accessible gratuitement sur les logiciels comme Molotov et qu'il faut payer pour pouvoir regarder... alors que cette même chaîne est disponible gratuitement par les ondes... c'est un comble ! (Cela me rappelle le conflit entre Free et BFM TV où ces derniers avaient arrêté de donner leur diffusion à Free, et Free a utilisé une antenne pour pouvoir continuer à donner le signal à leurs abonnés : www.phonandroid.com/altice-accuse-free-de-pirater-le-signal-de-bfm-tv-rmc-decouverte-et-rmc-story.html )

Je pense donc que les médias comme la TV et la radio devraient continuer à avoir leurs propres fréquences, indépendantes d'Internet. Tant pis si ça fait chier un opérateur qui n'a pas assez de fréquences pour faire la promotion de la 7G... Afficher tout Je ne crois pas avoir dit le contraire et si c'est le cas, ce n'était pas voulu. Je suis d'accord avec toi, multiplier les services, les technologies, les canaux c'est toujours une bonne chose pour le consommateur final.
Je me demandais juste si dans la réalité, l'utilisation de cette technologie allait suivre de part le fait de l'étendu déjà énorme de l'utilisation d'internet. Merci pour les précisions.

@MasterUtopia : Merci également pour le complément, je croyais que le DAB+ était obligatoire. Effectivement, c'est plus logique dans le sens que tu expliques même si je ne vois pas trop le soucis d'acheter un tuner radio tout simple. De toute façon, on en trouvera toujours qui fonctionne car c'est increvable. Puis avec quelques composants, on en fabrique un facilement. Je me souviens d'en avoir reçu un en kit durant mon enfance à fabriquer ^^.

TybsXckZ a écrit : DAB + pour Digital Audio Broadcast (rien à voir avec le mouvement chorégraphique du même nom). Le + indique que c'est une version améliorée du DAB standard (selon norme mondiale avec ajout du codec HE-AAC+). On parle aussi de RNT pour radio numérique terrestre.

Les bandes radio actuelles sont saturées et ne peuvent plus accueillir de nouvelles fréquence (sur la bande FM par exemple). De plus l'écoute en DAB+ est de bien meilleure qualité (pas d'interférence, suivi en déplacement, détection automatique plus rapide des radios sur le poste d'écoute, information directement sur le signal comme le nom de l'artiste ou de l'émission en cours, possibilité de créer des radios provisoires pour les événements particuliers).

Bref, la RNT est à la radio ce que la TNT est à la télévision.

Maintenant on peut également écouter directement la radio par internet donc il est possible que cette technologie soit déjà obsolète. En 2018, seulement 8% des français sont équipés de tuners DAB+. Les tuners à la vente sont d'ailleurs obligatoirement DAB+ depuis décembre 2019. Afficher tout Donc rien à voir non plus avec les distributeurs automatique de billet?

Qui malgré les améliorations semblent d'ailleurs eux aussi bientôt obsolètes pour le bien de tous.

Les DAB restent pratiques si tu souhaites éviter que ton gestionnaire de compte en banque ait connaissance de tous tes achats.

Aldark a écrit : Donc rien à voir non plus avec les distributeurs automatique de billet?

Qui malgré les améliorations semblent d'ailleurs eux aussi bientôt obsolètes pour le bien de tous. Malheureusement il y a encore des commerçants qui refusent le paiement par carte...je les boycotte mais parfois c'est compliqué (genre tu te pointes dans une boulangerie avec tes 3 fils, tu leur promets des viennoiseries mais le gars refuse ta CB si tu ne dépasses pas 5 euros. Je m'en vais. Mais j'ai 3 garçons qui pleurent parce qu'ils n'ont pas leur goûter).

Agathe33 a écrit : Malheureusement il y a encore des commerçants qui refusent le paiement par carte...je les boycotte mais parfois c'est compliqué (genre tu te pointes dans une boulangerie avec tes 3 fils, tu leur promets des viennoiseries mais le gars refuse ta CB si tu ne dépasses pas 5 euros. Je m'en vais. Mais j'ai 3 garçons qui pleurent parce qu'ils n'ont pas leur goûter). Afficher tout Pas cher ta boulangerie si 3 viennoiseries et 1 ou 2 baguettes c’est moins de 5€ ;)

Agathe33 a écrit : Malheureusement il y a encore des commerçants qui refusent le paiement par carte...je les boycotte mais parfois c'est compliqué (genre tu te pointes dans une boulangerie avec tes 3 fils, tu leur promets des viennoiseries mais le gars refuse ta CB si tu ne dépasses pas 5 euros. Je m'en vais. Mais j'ai 3 garçons qui pleurent parce qu'ils n'ont pas leur goûter). Afficher tout Et donc tu les laisse pleurer le ventre vide plutôt que d’acheter une ou deux viennoiseries de plus pour arriver à 5€ ?!

Julius31 a écrit : Et donc tu les laisse pleurer le ventre vide plutôt que d’acheter une ou deux viennoiseries de plus pour arriver à 5€ ?! Bah non, je vais à la boulangerie d'en face ! J'vis pas à la campagne, j'ai au moins 4 boulangeries juste à côté. Maintenant je sais à laquelle ne surtout pas aller.

TybsXckZ a écrit : Pas cher ta boulangerie si 3 viennoiseries et 1 ou 2 baguettes c’est moins de 5€ ;) Ah ben non, si je veux acheter 3 chocolatines, j'achète 3 chocolatines. Je ne vais pas faire exprès d'ajouter des choses pour faire plaisir au boulanger qui me réclame plus de 5 euros d'achats !
Et puis 3 chocolatines + 1 baguette, ça fait 3 euros 50. Si j'ajoute une baguette ça fait 4 euros 60.

Agathe33 a écrit : Ah ben non, si je veux acheter 3 chocolatines, j'achète 3 chocolatines. Je ne vais pas faire exprès d'ajouter des choses pour faire plaisir au boulanger qui me réclame plus de 5 euros d'achats !
Et puis 3 chocolatines + 1 baguette, ça fait 3 euros 50. Si j'ajoute une baguette ça fait 4 euros 60. C'est surement parce que par chez moi on emploie les bons termes comme "pain au chocolat" et ça coute plus cher ^^ (non je n'habite pas en France donc les boulangeries sont dégueu et hors de prix).

Et ton boulanger devrait revoir tout simplement le contrat de son terminal ou changer de banque car la limite des 5€ et des 10€ était valables il y a 10 ans quand les frais de terminaux étaient excessifs. Aujourd'hui c'est moins de 2% du prix de vente et un abonnement de 19€/mois pour les petits terminaux fixes (largement rentabilisé par Agathe qui serait venu 4 fois dans le mois).

Puis bon la CB ça reste plus embêtant pour faire un peu de black .... ^^

Agathe33 a écrit : Ah ben non, si je veux acheter 3 chocolatines, j'achète 3 chocolatines. Je ne vais pas faire exprès d'ajouter des choses pour faire plaisir au boulanger qui me réclame plus de 5 euros d'achats !
Et puis 3 chocolatines + 1 baguette, ça fait 3 euros 50. Si j'ajoute une baguette ça fait 4 euros 60. Sinon y'a toujours l'argent liquide, tu sais, les petits disques en métal la
Moi c'est les cartes bleues que je boycotte, j'ai mes raisons.
J'aime bien savoir ce qui me reste en thunes à claquer. en 15 ans, j'ai été à découvert une seule fois, et le pire, c'est que c'était pas de ma faute! ^^ (il parait que je suis un mauvais pig...client bancaire)

Après chacun fait comme il veut, je ne juge pas mais l'argent liquide se perd et un jour il n'existera plus et quand ce jour viendra, on aura plus aucun pouvoir sur la valeur de notre travail. Ce seront les banques qui décideront de tout et il nous restera que Lisieux pour pleurer. ^^