Le nom de la ville de Sydney vient du français. Il est dérivé de Saint-Denis, village normand d'où était originaire la famille du vicomte de Sydney. Ce politicien anglais a organisé la célèbre First Fleet, première expédition ayant colonisé l'Australie en 1788, constituée de bagnards.
Faisant d'une pierre deux coups, Lord Sydney se débarrassait des indésirables qui encombraient les geôles anglaises, tout en tentant de coloniser ce lointain territoire, aventure très risquée. Une ville du Canada porte également le nom de Sydney, l'origine est identique.
Commentaires préférés (3)
Bref, le premier lieu d'Australie habité par les Européens, n'était autre qu'une colonie pénitentiaire.
La France n'a pas agi différemment, en établissant le Bagne de Cayenne, en Guyane.
C'était, dans la mentalité de l'époque, une façon de "faire d'une pierre deux coups", en allégeant les prisons d'Europe et d'envoyer une main d'oeuvre bon marché, vers des Territoires à mettre en valeur pour l'État organisateur de ces voyages forcés.
La peine -parfois mineure - une fois purgée, devenait un exil forcé, soit par la distance géographique immense existant, soit pas une norme administrative interdisant le retour.
L'Australie resta jusqu'au milieu du 20ème siècle, un immense territoire vide d'habitants.
Dès le début de la Seconde Guerre Mondiale -mais principalement après le Conflit Mondial - tant de forme privée comme de décision des Autorités du Royaume-Uni, des enfants furent envoyés vers les grands pays du Commonwealth (Canada, Afrique du Sud, Australie, Nouvelle-Zélande).
Pour certains (riches) Britanniques, c'était certes une façon de protéger leurs enfants des bombardements... Mais pour les autres plus modestes (et enfants placés dans les orphelinats), c'était "une bouche de moins à nourrir", dans le contexte d'insécurité alimentaire existant.
Au total, entre 1940 et 1970, 150 000 enfants Britanniques âgés de 3 à 14 ans, furent envoyés contre leur gré -et souvent celle de leurs parents- vers ces destinations lointaines.
Tout ceci est aujourd'hui devenu un véritable scandale, car ces jeunes (dont certains croyaient en la mort physique de leurs parents...) ont non seulement été abusés de diverses formes (dont l'exploitation laborale et sexuelle) mais ont développé pour certains et certaines, des troubles et des blessures qui ne se ferment jamais.
Saint Denis a donné Sidney
d'Isigny a donné Disney
Il doit y en avoir d'autres
Tout est une question d'Economie, dans l'Histoire.
Dans le cas Britannique, ces "exportations" d'enfants prennent fin... La même année que le Royaume-Uni à -enfin ! - réussi à atteindre son indépendance alimentaire.
"L'Indépendance alimentaire" d'un pays est considérée comme atteinte, quand il produit un équivalent à ses nécessités, en terme de calories alimentaires.
Tant que ceci n'est pas atteint, les plus hautes Autorités se doivent d'être pragmatiques: il faut trouver des stratagèmes (incitatifs ou répressifs) afin de faciliter l'émigration, car à plus de citoyens qui voguent vers d'autres cieux, ce sont autant de bouches en moins à nourrir.
Les Pays-Bas ont développé les techniques de construction de grands Polders, afin d'augmenter leurs surfaces Agricoles cultivables. Ceci a permis de nourrir en partie une population en forte croissance. Néanmoins, ce n'était pas encore suffisant.
Jusqu'aux années 60 du 20eme siècle, ce petit pays organisait des plans internationaux d'émigration en groupes de centaines ou milliers de personnes, dont vers l'Australie, par exemple.
Des exemples comme ceci, il y en a des dizaines: l'émigration Germanique aux États-Unis, les Italiens en Argentine, les Espagnols en Europe et dans tout le monde Latino, etc... Avec toujours le même fond: la nourriture.
Si elle arrive à manquer, le Peuple gronde et s'en prend au Pouvoir en place. Donc autant prévenir que soigner,
...aussi cruelle que soit la méthode employée.
Tous les commentaires (27)
Bref, le premier lieu d'Australie habité par les Européens, n'était autre qu'une colonie pénitentiaire.
La France n'a pas agi différemment, en établissant le Bagne de Cayenne, en Guyane.
C'était, dans la mentalité de l'époque, une façon de "faire d'une pierre deux coups", en allégeant les prisons d'Europe et d'envoyer une main d'oeuvre bon marché, vers des Territoires à mettre en valeur pour l'État organisateur de ces voyages forcés.
La peine -parfois mineure - une fois purgée, devenait un exil forcé, soit par la distance géographique immense existant, soit pas une norme administrative interdisant le retour.
L'Australie resta jusqu'au milieu du 20ème siècle, un immense territoire vide d'habitants.
Dès le début de la Seconde Guerre Mondiale -mais principalement après le Conflit Mondial - tant de forme privée comme de décision des Autorités du Royaume-Uni, des enfants furent envoyés vers les grands pays du Commonwealth (Canada, Afrique du Sud, Australie, Nouvelle-Zélande).
Pour certains (riches) Britanniques, c'était certes une façon de protéger leurs enfants des bombardements... Mais pour les autres plus modestes (et enfants placés dans les orphelinats), c'était "une bouche de moins à nourrir", dans le contexte d'insécurité alimentaire existant.
Au total, entre 1940 et 1970, 150 000 enfants Britanniques âgés de 3 à 14 ans, furent envoyés contre leur gré -et souvent celle de leurs parents- vers ces destinations lointaines.
Tout ceci est aujourd'hui devenu un véritable scandale, car ces jeunes (dont certains croyaient en la mort physique de leurs parents...) ont non seulement été abusés de diverses formes (dont l'exploitation laborale et sexuelle) mais ont développé pour certains et certaines, des troubles et des blessures qui ne se ferment jamais.
Saint Denis a donné Sidney
d'Isigny a donné Disney
Il doit y en avoir d'autres
Punaise, j'avais jamais entendu parler de ça ! Tu as des sources ?
Oui, bien sûr.
En voici:
amp-lepoint-fr.cdn.ampproject.org/v/s/amp.lepoint.fr/2108158?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16502822388222&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.lepoint.fr%2Fmonde%2Froyaume-uni-le-sort-tragique-des-enfants-emigres-de-force-28-02-2017-2108158_24.php
Ou encore celui-ci:
www.francetvinfo.fr/monde/royaume-uni/royaume-uni-des-centaines-de-milliers-denfants-emigres-de-force-jusquen-1974_3060681.html
Et celui-ci :
www-la--croix-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.la-croix.com/amp/568760?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16502823730096&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.la-croix.com%2FActualite%2FMonde%2FL-Australie-demande-pardon-a-la-generation-oubliee-_NG_-2009-11-15-568760
Différents articles, correspondant à des échelles de temps diverses et des estimations du nombre de victimes différents.
Il y a encore d'autres liens en Anglais ou en Espagnol. Les références ne manquent pas.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_toponymes_d%27origine_fran%C3%A7aise_aux_%C3%89tats-Unis
Le lien ne fonctionne pas et j'ignore pourquoi.
Pour le retrouver, rechercher "liste des toponymes d'origine française aux États-Unis" chez Wikipédia.
Il y a, par exemple, une ville Américaine au Nouveau-Mexique, qui porte le nom de Clovis.
Elle est connue en Archéologie, pour avoir été découvert en 1929, près de cette ville, ce qui a été pendant des décennies considéré comme "le plus ancien lieu de la Culture Amérindienne".
En Archéologie Nord-américaine, ont parle même de "Culture Clovis" et de "Pré-Colvis", comme point de référence.
Fondée en 1906, comme une simple halte de chemin de fer, le chef de gare décida de lui donner le nom de Clovis... Car sa fille étudiait à ce moment là, l'Histoire de ce Roi des Francs.
Bah, pourquoi pas, après tout.
Punaise, ça donne la chair de poule. Merci Epoxy. Je ne connaissais pas non plus l'histoire des enfants de la Creuse. Et dire que ce sont des personnes dites "civilisées" qui ont fait ça !
Tout est une question d'Economie, dans l'Histoire.
Dans le cas Britannique, ces "exportations" d'enfants prennent fin... La même année que le Royaume-Uni à -enfin ! - réussi à atteindre son indépendance alimentaire.
"L'Indépendance alimentaire" d'un pays est considérée comme atteinte, quand il produit un équivalent à ses nécessités, en terme de calories alimentaires.
Tant que ceci n'est pas atteint, les plus hautes Autorités se doivent d'être pragmatiques: il faut trouver des stratagèmes (incitatifs ou répressifs) afin de faciliter l'émigration, car à plus de citoyens qui voguent vers d'autres cieux, ce sont autant de bouches en moins à nourrir.
Les Pays-Bas ont développé les techniques de construction de grands Polders, afin d'augmenter leurs surfaces Agricoles cultivables. Ceci a permis de nourrir en partie une population en forte croissance. Néanmoins, ce n'était pas encore suffisant.
Jusqu'aux années 60 du 20eme siècle, ce petit pays organisait des plans internationaux d'émigration en groupes de centaines ou milliers de personnes, dont vers l'Australie, par exemple.
Des exemples comme ceci, il y en a des dizaines: l'émigration Germanique aux États-Unis, les Italiens en Argentine, les Espagnols en Europe et dans tout le monde Latino, etc... Avec toujours le même fond: la nourriture.
Si elle arrive à manquer, le Peuple gronde et s'en prend au Pouvoir en place. Donc autant prévenir que soigner,
...aussi cruelle que soit la méthode employée.
Oui, bah c'est super logique cette question d'émigration.
Mais autant envoyer des familles entières plutôt que des enfants orphelins ou en leur faisant croire qu'ils le sont.
Ben en France on a commencé bien avant l'histoire du bagne de Cayenne ou des Communards condamnés à la déportation en Nouvelle Calédonie
Sous Louis XIV, surtout entre 1678 et 1690, on a exilé des femmes de petites vertus attrapées par la police et les hommes au chômage ou de "mauvaise vie" en Nouvelle France (Canada) et Antilles, donc essentiellement des adultes célibataires
Bon, il y avait pas mal de volontaires, principalement des Protestants, des Vendéens et des Poitevins (ce sont eux qui sont à l'origine du vocabulaire et de l'accent (la prononciation?) des nos cousins du Québec) mais ils n'étaient pas majoritaires
Le lien marche sur la version Web et l'url affichée dans l'application est le bon. Apparemment, l'url est encodée une seconde fois avant d'être passée au navigateur qui échoue à l'ouvrir.
Sûrement un bug de l'application...
Quand j'ouvre le lien, Wikipédia me dit que "%27", correspondant à l'apostrophe, est un caractère invalide.
Donc, qu'elle serait la démarche à suivre, pour résoudre le problème ?
Merci de ton aide.
C'est bien expliqué, ca parait "logique" tant que le taux de natalité était très haut... (en France, au début du siècle dernier, les enfants vagabonds orphelins voleurs étaient enfermés dans des prisons lugubres et insalubres, graines de vauriens futurs criminels "heuuu, en fait, on crève juste de faim, mais bon...")
J'ajouterai à ton commentaire très instructif bien que glaçant de vérité le fait qu'il était aussi indispensable pour les nations colonisatrices de... justifier les colonisations aux yeux des autres en y implantant des individus de la nation.
-Vous voyez? On a construit une ville ICI (Cette poignée de baraques en bois, wi wi), c'est a nous! Toute tentative de prise de contrôle sera considérée comme un acte de guerre. (comme dans Civilization et je déconne pas)
Après y'en a beaucoup qui ont choisi d'émigrer, mais ca c'était quand il y avait déjà un endroit où aller, les premiers colons, soit ils étaient très courageux (en général ca foire), soit on leur a pas demandé leur avis, soit la misère était si forte que "crever ici où là bas... au moins, là bas, on a une petite chance! "
Si un jour on colonise le système solaire, je pense que ca sera pareil, après les premières tentatives héroïques, on y enverra du... "c'est ça où la taule mais vu que les taules sont pleines, ca sera ça. "
Un immense territoire vide d'habitants jusqu'au 20ème? C'est les aborigènes australiens qui seraient surpris de lire ça.. Eux qui pensaient être là depuis au moins 40 000 ans.
J'admet que ca a été maladroit de dire ça comme ça, mais pour sa défense, c'était la pensée de l'époque, genre:
-Ces sauvages ne savent pas exploiter leur environnement, on va leur montrer ce que c'est la civilisation.
-Comment?
-A coups de trique!
On y croyais vraiment hein, d'apporter la lumière aux autres... enfin, les peuples y croyaient, propagande oblige, mais les gouvernements savaient très bien ce qu'ils faisaient. Du pillage. :(
Quand l'on sort une phrase d'un contexte, on peut lui faire dire... N'importe quoi.
... Et mon propos n'est aucunement là pour me bagarrer avec toi.
Dans mon mode de pensée, il n'y a aucune distinction entre un Aborigène et un "blanc". Ils sont tous deux, des Citoyens Australiens à part entière. Point barre.
Si j'ai écrit cette phrase, c'est uniquement dans un contexte de densité de population.
Au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale, ce pays avait moins d'un habitant au kilomètre carré. Actuellement, sa densité est de... Trois.
Même la Lozère, en France Métropolitaine, en a 5 fois plus (14,8/hab./km2) bien que ce soit le département le moins peuplé du pays.
Et pour terminer: les premiers Aborigènes sont arrivés sur ce supercontinent (regroupant l'actuelle Australie et l'île de Tasmanie, ainsi que la Papouasie-Nouvelle-Guinée) appelé "Sahul", il y a au moins 65 000 ans.
Ceci remet grandement en doute, comme quoi les aborigènes ont été les responsables de la disparition de la Megafaune Australienne.
Si vous voulez en savoir plus sur cette épopée de la colonisation australienne, je vous conseille la lecture de l'excellent roman graphique "Terra Australis".
Pour info, le nom d'aborigènes vient tout simplement du latin ab origen, signifiant "à l'origine"...
Il a pris ta phrase au pied de la lettre, je suis un peu comme ça aussi avec les gens que je ne connais pas. ^^
Sinon pour le peuplement de l'Australie, c'est toujours un peu mystérieux, ils sont arrivés d'Afrique très très tôt malgré les difficultés, c'est très étrange.
La disparition de la mégafaune, elle a été partout sur la planète... sauf en Afrique et en vrai, personne ne sait vraiment expliquer pourquoi alors tout le monde y va de sa petite théorie mais on pense de plus en plus que l'homo sapiens pré-civilisation n'en serait pas directement responsable.
Salut Nico,
Concernant le peuplement de l'Australie il y a 50000 ans, selon les dernières études, ce sont des populations qui venaient d'Eurasie qui ont les premières, colonisé le continent, pas d'Afrique donc. Ça casse un peu le côté croustillant mais bon.
Elles sont arrivées par le biais de la navigation en traversant les îles d'Indonésie.
Une info croustillante par contre, c'est qu'aujourd'hui les mythes aborigènes transmis par voie orale semblent relatés des informations très très anciennes et ces histoires sont les plus vieux mythes transmis n'ayant subi pas trop de modification dû à la civilisation antique, ou la propagation des religions monothéistes connu dans le monde, ainsi que les guerres, etc.
On retrouve par exemple des faits relatant la coexistence avec la megafaune locale disparu il y a plus de 10000ans.
Concernant cette dernière, j'ai vu un reportage en replay sur arte "l'ère glaciaire" il y a 1 semaine environ, où ils avancent justement des explications sur la disparition de cette megafaune dans le monde.
Ces populations fragilisés a la fois par une fin d'ère glaciaire avec une transformation des biotopes d'immenses régions passés de steppes à forêt bousculant ainsi l'équilibre des grands mammifères tant alimentaires que pour se déplacer. Ainsi que par l'évolution des techniques de chasse et l'organisation des groupes humains de l'époque qui reposaient justement sur cette megafaune pour se nourrir et autres, amenés partout dans le monde par la deuxième vague de migration mondiale du genre homo (homo sapiens).
Ces raisons ont largement contribué à l'extinction de ces grands mammifères.
On était pas plus con qu'aujourdhui a l'époque et c'était bien plus aisé de chasser des bébés mammouth par exemple que des adultes, avec une gestation de presque 2 ans, on comprend mieux l'impact dévastateur sur ces populations.
Oui ça me passionne lol, j'ai essayé d'aérer, bonne journée.
A mon avis, tu ne peux rien faire d'autre que signaler le problème à l'équipe de développement car le lien semble bien stocké mais mal manipulé par l'application.
Cela semble un bug de l'application.