Kiidk'yaas était un arbre unique au monde, en Colombie-Britannique. Cet épicéa de Sitka était atteint d'une anomalie génétique qui donnait à ses aiguilles une couleur dorée. Considéré comme sacré par le peuple Haida, il fut abattu en 1997 par un activiste voulant dénoncer l'exploitation de la forêt.
Grant Hadwin, l'activiste, voulut aller en kayak à son procès mais disparut et ne fut jamais retrouvé.
Commentaires préférés (3)
Dommages que les insultes soient prohibées dans les commentaires, parce que la j'en ai deux/trois qui me passent par la tête...
La bêtise humaines n'a donc vraiment pas de limites...
J'avais vu un reportage sur cette activiste. En fait c'était un amoureux de la forêt qui ressentait une véritable communion avec les arbres.
Par cet acte, il a voulu dénoncer l'hypocrisie des organisations prêtes à tout pour protéger cet arbre la, sans se soucier de l'énorme déforestation qui avait lieu à quelques kilomètres de la. Ca ne rend pas forcément son acte légitime, mais ça l'explique en partie.
Son acte semble manquer de logique mais il y a tout un raisonnement derrière.
L'arbre était vénéré par une tribu autochtone et la réaction que l'abattage a suscité lui donne "un peu" raison. Cet arbre, a suscité beaucoup d'émotion lors de son abattage car sa tare génétique le rendait unique. Unique mais pourtant bien imparfait a côté des millions qui sont abattus dans l'indifférence générale avec des forêts entières qui ne sont pas renouvellées.
Il me semble même qu'il a nagé dans l'eau glacée pendant un bon moment pour ne pas alerter les populations locales, c'est dire la détermination du bonhomme.
Tous les commentaires (57)
Dommages que les insultes soient prohibées dans les commentaires, parce que la j'en ai deux/trois qui me passent par la tête...
La bêtise humaines n'a donc vraiment pas de limites...
7n activiste qui coupe des arbres il a tout compris lui....
La bien-pensense dans toute sa splendeur
A mon avis, cet imbécile heureux a du se faire plein d'amis parmi la communauté écologiste...
-Protégeons les animaux, tuons le dernier rhinocéros blanc!!!
-Heuuu, t'est sur de toi la? parce qu'un doute m'habite...
À mon avis, il n’est pas « disparu » par hasard… pour un écologiste, je pense qu’il doit servir de composte quelque part dans la forêt
J'avais vu un reportage sur cette activiste. En fait c'était un amoureux de la forêt qui ressentait une véritable communion avec les arbres.
Par cet acte, il a voulu dénoncer l'hypocrisie des organisations prêtes à tout pour protéger cet arbre la, sans se soucier de l'énorme déforestation qui avait lieu à quelques kilomètres de la. Ca ne rend pas forcément son acte légitime, mais ça l'explique en partie.
Son acte semble manquer de logique mais il y a tout un raisonnement derrière.
L'arbre était vénéré par une tribu autochtone et la réaction que l'abattage a suscité lui donne "un peu" raison. Cet arbre, a suscité beaucoup d'émotion lors de son abattage car sa tare génétique le rendait unique. Unique mais pourtant bien imparfait a côté des millions qui sont abattus dans l'indifférence générale avec des forêts entières qui ne sont pas renouvellées.
Il me semble même qu'il a nagé dans l'eau glacée pendant un bon moment pour ne pas alerter les populations locales, c'est dire la détermination du bonhomme.
Il y a tout un raisonnement derrière mais l'activiste est clairement un gars qui voit le monde que par le prisme de son combat et se croit la sainteté incarné.
Peuple breton : "l'ile de Bréhat est jolie et le climat est curieux. On l'aime beaucoup." Activiste crétin : "je vais la raser pour dénoncer l'indifférence des autres îles subissant la montée des eaux"
Je pense sincèrement que cet activiste s'est perdu en chemin en croyant que la fin justifie les moyens et qu'il est devenu quelqu'un de mauvais. C'est ce genre de personne qui si acquiert du pouvoir commettra des horreurs.
Ayez peur de ceux qui se pense le bien incarné, ce sont les pires car jamais ils ne se remettront en question.
Ah c'était pour faire réagir, espérons que cela fonctionne, sincèrement.
Je me demande ce qui est le pire entre cet activiste et tes hypothèses et spychologie de comptoir. Ce que tu dénonces existe, mais connais-tu personnellement cet activiste pour dire qu'il se croit la sainteté incarnée, sans nuance ni réserve ? Beaucoup d'écologiques, y compris des activistes voire des extrémistes, agissent par force de conviction, et pas parce qu'ils se croient plus intelligents, voire "saints". Juger ses actes et ses propos, ok, mais en déduire son état d'esprit et sa conscience, châpeau, même les professionnels parlant d'hommes publiques ne le font pas sans réserves ou sources.
Peut-être que je me trompe et que tu as des infos sur lui que je n'ai pas pour être aussi catégorique ? Idem pour ton activiste crétin, existe-t-il ? Tu me fais penser à un politicien qui dénonces une propagande lgbt à l'école...pour avoir discuter avec des enfants soit disant victime de cette propagande, non seulement la propagande n'existe pas, mais le sujet n'est même pas abordé à l'école, ou alors de façon très très exceptionnelle... C'est un peu comme si je me révoltais contre la culture martienne qui nous envahit.
J'ai effectivement dit "se croit la sainteté incarné". J'aurai dû rajouter "ou croit sa cause supérieure à tout". Au temps pour moi.
J'ai rencontré beaucoup de personne qui entre dans cette définition, c'est quelque chose qui est assez commun.
Ce que j'ai dit sur l'île de Bréhat est une invention illustrant ce genre de position. J'ai choisit d'inventer un exemple assez général et extrême pour justement éviter de politiser la chose en mettant en avant telle ou telle idéologie.
Je n'ai jamais entendu parler d'une supposée propagande lgbt à l'école perso.
La bêtise du geste repose dans le fait que ceux qui vénéraient cet arbre ne sont sans doute pas ceux qui tirent profit de la déforestation (c'est même probablement le contraire) et ceux qui en tire profit sont probablement tout à fait insensibles à l'abattage de cet arbre. Bref, c'est un acte inutile et donc idiot.
Quant à la comparaison avec la propagande LGBT a l'école, je ne comprends pas tellement le rapport, mais je ne suis pas certain que les enfants soient les mieux placés pour dire si elle existe ou non...
Mwouais m'enfin, péter un arbre unique, une potentielle évolution naturelle que la nature a
accidentellement créé, pour protester contre la déforestation...
Y'a pas un truc qui cloche, la? C''est un peu couillon, non? Le mec, il a mis quels champignons dans son omelette?
Moi je vais aller protester contre l'exploitation de pétrole en faisant sauter un pipeline et provoquer une marée noire, pour que ca choque le monde entier...
Bakwa? C'est au moins aussi con...
Heureusement qu'il me reste deux neurones pour pas le faire, hein! Je pourrais, fastoche, j'ai les connaissances, mais bon... ;) "ouf, on est passé à deux barils de la catastrophe! ^^"
Cette anecdote est à mettre en relation avec celle-ci, plus centrée sur l'activiste en question, publiée le 19/04/20 : secouchermoinsbete.fr/80829-le-militant-ecologiste-qui-tronconna-un-arbre-sacre
A tous ceux qui voudraient comprendre pourquoi un "fou" a pu faire ça, je vous conseille de lire ce portrait de Grant Hadwin (sa vie mériterait un film) : philippeodumont.medium.com/portrait-grant-hadwin-2f37f23f621b
Franchement, arrivé au bout de ces lignes, voudriez vous toujours condamner cet homme...?
Comme ce moine qui s'est immolé par le feu dans la rue en restant dans sa position de lotus??
Ca a changé quoi?
Le sacrifice... cébo
Agir, c'est mieux, j'ai plus de respect pour les trous du cul qui ont fait annuler Notre dame des Landes, résisté aux flics et à la connerie déchainée, il faut battre ses ennemis avec leurs propres armes.
En tout cas mon vieux papa né en 1933, c'est ce qu'il m'a dit.
Merde, jme radicalise... AU SECOURS!!!
Je vais faire l'avocat du diable, mais je trouve ça facile de juger derrière son siège de l'acte de quelqu'un en ayant lu une ou 3 phrases sur ce qui s'est passé.
Je respect les gens qui donnent leur temps et parfois leur vie pour une cause plus grande qu'eux.
Cet homme était un amoureux de la nature. Vous ne vous dites pas que si il en vient à détruire ce qu'il aime il y a peut être une raison derrière ?
J'ai connu de meilleur raisonnement sans jugement à la va vite sur SCMB...
Mais justement je pense qu'il faut voir plus loin:
Pourquoi l'abattage de cet arbre suscite autant d'émotion ? pourquoi ressentons nous un sentiment de perte aussi important pour ce gâchis provoqué par ce qui ressemble à un fou avec "une cause supérieure?"
En soit cet arbre est un arbre, certes unique de par sa particularité mais un arbre quand même.
C'est avec le climat particulier de l'île qu'il a pu survivre aussi longtemps, normalement il aurait dû mourir très vite.
De par sa différence les autochtones ont développé une croyance.
Ceux qui s'indignent en disant qu'il était unique ne se rendent pas comptent que chaque arbre sur la photo est unique et qu'ils sont en grande partie de la même espèce. Celui dont parle l'anecdote est unique a nos yeux juste dans la mesure où sa différence est sa couleur... Couleur due à une tare génétique qui aurait dû le tuer n'importe où ailleurs sur terre.
Alors ce n'est pas cool pour les autochtones qui avaient voué un culte à cet arbre mais il n'a pas fait ça pour spécialement pourrir leur culte avec une réflexion du genre "leur culte n'a aucun sens, je vais le dégommer"
Dans la dure réalité de la nature, cet arbre n'avait pas plus de valeur que son voisin et c'est un concept bien humain de lui avoir donné plus de valeur de par sa différence. C'est un peu comme donner de la valeur a une perle qui est en fait une réaction de défense de l'huître face à un grain de sable ou autre déchet.
De toutes façons rien n'est éternel, il aurait fini par mourir un jour et il n'était pas une nouvelle espèce a lui tout seul. On a la chance de l'avoir photographié c'est déjà ça.
Il est vrai que la lecture de la source indiquée dans mon précédent commentaire requiert une bonne vingtaine de minutes, ce sera sans doute trop pour long pour beaucoup.
En fouillant davantage, j'ai trouvé qu'un film a été fait sur son histoire "le jugement d'Hadwin", vous pourrez en voir la bande annonce ici : www.youtube.com/watch?v=OoW30wk0erE
D’accord avec vous : l’action collective vaut tous les sacrifices individuels.
Manifestement oui!