Thomas Edison Jr., fils du prolifique inventeur américain, fut une honte pour sa famille, au point que son père finit par le payer 35 dollars par semaine pour qu'il change de nom. Thomas Edison Jr. s'était en effet rendu coupable d'utiliser le prestigieux nom de son père pour escroquer les gens.

Tous les commentaires (50)
J'ai rien compris...
M'enfin si j'ai une idée... t'as un numéro où je peux te joindre? Fifti fifti. Toi tu fais la paperasse et moi je passe à la télé. ;)
Si un jour je deviens pété de thunes, c'est que j'aurai tellement bien appris a en gagner qu'il est fort probable que je sois devenu un enfoiré aigri radin arriviste et... que je me lance en politique... j'avoues ;)
Ca fait peur... merci pour l'avertissement, l'ami. ;)
Regarde Phil et son site, il fait presque la manche pour que son site survive, et ca reste chouette, belle leçon de vie! ^^
Oh pauvre, je te servirai a rien, ni pour le financement, ni pour la paperasse :D
On m’a appris il y a bien longtemps que si tu as une idée géniale et nouvelle, il y a de bonnes probabilités (mais pas 100%!) que quelqu’un y ait déjà pensé et que ce n’est pas une si bonne idée…
Et si en plus tu penses que tu ne peux pas discuter de ton idée géniale pour pas risquer de te la faire piquer, c’est que A) tu n’a personne avec qui confronter ton opinion et donc tu te racontes peut-être des films et B) n’importe qui pourrait recopier ladite idée (peu de barrière à l’entrée à part « avoir l’idée »), et donc qu’elle va pas te rendre riche…
Je ne sais pas si c’est fiable comme raisonnement, qu’en pensez-vous ? Moi je suis plutôt pour, mais évidemment il y a des exceptions, vu qu’il y a des inventeurs géniaux pour qui ça a bien marché. Et sinon il n’y aurait plus d’inventeurs.
En France (je ne sais pas pour les autres pays), il suffit de s'envoyer (à soi-même) le dossier complet de l'invention et de ne pas ouvrir le paquet après réception.
Le cachet de la Poste fait foi pour valider une date d'invention.
C'est le moyen le plus économique pour être sûr de conserver la paternité d'une invention, il me semble... :)
Je ne comprends pas bien l'intérêt de la démarche. Dans notre monde la valeur d'une invention se mesure au profit qu'on peut en tirer. Celui qui aura un impact sur la société via la commercialisation d'un truc innovant deviendra éventuellement célèbre. Inventer sans commercialiser revient à ne rien faire. Le monde ne vous créditera pas d'une invention si vous ne la faite pas connaitre.
On invente plus grand chose d'utile aujourd'hui, je trouve. On peut mettre ça sur le compte du fait que tout ce qui est facile a inventer l'a déjà été fait, mais le doute m'habite.
Par contre, des inventions débiles vendues au télé achat, ca... y'en a plein les centres de tri de déchets, c'est sur! ^^
L'intérêt est que si tu commercialises ton invention et que d'autres personnes le font peu après, tout en déposant un brevet (ce que tu n'as pas pu faire par manque de moyens) ou pas, tu peux en prouver la paternité par ce biais là, et réclamer dommages et intérêts.
Ok. Donc non je l'ai déjà expliqué plus haut ça ne marche pas comme ça.
Je l’ai expliqué aussi, en prenant la peine de mettre une source, ca serait bien de lire avant de re-propager des idées fausses qui ont déjà été démontées plus haut.
L’enveloppe prouve l’antériorité, et ca te donne pas grand chose à part le droit de continuer à utiliser l’invention si jamais quelqu’un d’autre dépose le brevet.
Mais aucun dédommagement ou autre gain financier, ni même la possibilité de faire annuler le brevet. Nada.