Facile, c'est la lumière du Macumba

Pour info les chasseurs d'aurores boréales qui ont découvert ce phénomène l'ont nommé Steve parce qu'il trouvait ça cool et que ça les faisaient rire.

C'est ensuite qu'Elizabeth MacDonald (physicienne de l’espace au centre Goddard Space Flight de la NASA) et son équipe ont décidé de le conserver le nom tout en proposant le rétro-acronyme STEVE, qui signifie Strong Thermal Emission Velocity Enhancement pour "forte augmentation de la vitesse d’émission thermique".

Oui parce qu'en fait on a quand même quelques pistes pour expliquer le phénomène. Il serait issue d'éruptions solaires et ça serait des flux d'ions et d'électrons canalisés et chauffés dans les zones de convergences des champs électriques et magnétiques terrestre. Ça expliquerait pourquoi Steve apparait comme un bandeau de lumière orienté est/ouest en périphérie des zones d'apparitions des aurores boréales classiques. Ça expliquerait pourquoi les couleurs, orientations et positions sont différentes de ce qu'on connaissait jusque là.

LaGlobule a écrit : Et dire qu'après cette photo, des sceptiques vont encore douter de l'intelligence extra-terrestre ⸮ C'est bien la première fois que je vois quelqu'un utiliser le point d'ironie ! (Je crois qu'il y a une anecdote à ce sujet)

Facile, c'est la lumière du Macumba

Et dire qu'après cette photo, des sceptiques vont encore douter de l'intelligence extra-terrestre ⸮

Une trace de doigt sur l’écran ?

La trainée d'un OVNI au décollage peut être? ;)

Pour info les chasseurs d'aurores boréales qui ont découvert ce phénomène l'ont nommé Steve parce qu'il trouvait ça cool et que ça les faisaient rire.

C'est ensuite qu'Elizabeth MacDonald (physicienne de l’espace au centre Goddard Space Flight de la NASA) et son équipe ont décidé de le conserver le nom tout en proposant le rétro-acronyme STEVE, qui signifie Strong Thermal Emission Velocity Enhancement pour "forte augmentation de la vitesse d’émission thermique".

Oui parce qu'en fait on a quand même quelques pistes pour expliquer le phénomène. Il serait issue d'éruptions solaires et ça serait des flux d'ions et d'électrons canalisés et chauffés dans les zones de convergences des champs électriques et magnétiques terrestre. Ça expliquerait pourquoi Steve apparait comme un bandeau de lumière orienté est/ouest en périphérie des zones d'apparitions des aurores boréales classiques. Ça expliquerait pourquoi les couleurs, orientations et positions sont différentes de ce qu'on connaissait jusque là.

LaGlobule a écrit : Et dire qu'après cette photo, des sceptiques vont encore douter de l'intelligence extra-terrestre ⸮ C'est bien la première fois que je vois quelqu'un utiliser le point d'ironie ! (Je crois qu'il y a une anecdote à ce sujet)

loulou07000 a écrit : C'est bien la première fois que je vois quelqu'un utiliser le point d'ironie ! (Je crois qu'il y a une anecdote à ce sujet) Bien vu !
mobile.secouchermoinsbete.fr/42634-connaissez-vous-le-point-d-ironie?page=3

D'ailleurs le second degré de LaGlobule n'a pas été compris au vu des votes !

reddwarf a écrit : Bien vu !
mobile.secouchermoinsbete.fr/42634-connaissez-vous-le-point-d-ironie?page=3

D'ailleurs le second degré de LaGlobule n'a pas été compris au vu des votes ! Bah si, il a 7 points, mais que répondre a ça?

Par contre, le sigle "ironie" au clavier... désolé mais avec la manip sur mon clavier ca fait un D. ^^
Ceci dit, j'ai trouvé ça, ca veut dire quoi --> ¿ <-- ?

J'essaie d'apprendre hein mais déjà que j'ai du mal avec l'alphabet...

Niconlasoupa a écrit : Bah si, il a 7 points, mais que répondre a ça?

Par contre, le sigle "ironie" au clavier... désolé mais avec la manip sur mon clavier ca fait un D. ^^
Ceci dit, j'ai trouvé ça, ca veut dire quoi --> ¿ <-- ?

J'essaie d'apprendre hein mais déjà que j'ai du mal avec l'alphabet... Ça commence une question en espagnol, et dans quelques autres langues.

reddwarf a écrit : Bien vu !
mobile.secouchermoinsbete.fr/42634-connaissez-vous-le-point-d-ironie?page=3

D'ailleurs le second degré de LaGlobule n'a pas été compris au vu des votes ! Ce n'est pas tres grave, la blague n'était pas terrible non plus ^^

Bien vu Loulou07000 en tout cas. C'est vrai que je fais partie des gens qui aimerait bien que ce signe soit validé, mais en même temps, j'en aurai surement une utilisation trop massive.

Niconlasoupa a écrit : Bah si, il a 7 points, mais que répondre a ça?

Par contre, le sigle "ironie" au clavier... désolé mais avec la manip sur mon clavier ca fait un D. ^^
Ceci dit, j'ai trouvé ça, ca veut dire quoi --> ¿ <-- ?

J'essaie d'apprendre hein mais déjà que j'ai du mal avec l'alphabet... j'ai fait un copié collé d'un site sur le net, car je n'ai pas réussi non plus en direct clavier.

Edit : en revisitant l'anecdote rappelée par reddwarf, il y a le raccourci ALT+11822 (tu maintiens ALT et tu tapes 11822). Sur Word, ça marche. Ici, ca fait juste un point :(

LaGlobule a écrit : j'ai fait un copié collé d'un site sur le net, car je n'ai pas réussi non plus en direct clavier.

Edit : en revisitant l'anecdote rappelée par reddwarf, il y a le raccourci ALT+11822 (tu maintiens ALT et tu tapes 11822). Sur Word, ça marche. Ici, ca fait juste un point :( Hé bé, tout ça pour ça .

Heureusement qu'on a une touche clavier pour faire un point.
Attendez... on me dit dans l'oreillette qu'il y en a deux?

Fascinant!
^^

Niconlasoupa a écrit : Bah si, il a 7 points, mais que répondre a ça?

Par contre, le sigle "ironie" au clavier... désolé mais avec la manip sur mon clavier ca fait un D. ^^
Ceci dit, j'ai trouvé ça, ca veut dire quoi --> ¿ <-- ?

J'essaie d'apprendre hein mais déjà que j'ai du mal avec l'alphabet... Il est remonté ! Quand j'ai écrit mon commentaire il était à -4 !

reddwarf a écrit : Il est remonté ! Quand j'ai écrit mon commentaire il était à -4 ! Tu vois des votes négatifs toi ? moi, ca descends jamais en dessous de 0

Après, l'histoire des notes franchement... Il avait été expliqué dans une anecdote (ou dans les com') que plus un commentaire est placé haut, plus il a de chances d’être bien noté... comme quoi, une note élevée n'est pas synonyme d'un com' intéressant (j'en suis la preuve ^^)
Perso, je note extrêmement rarement les commentaires ni ne regarde les notes. Je lis le contenu et puis zou, au suivant

LaGlobule a écrit : Tu vois des votes négatifs toi ? moi, ca descends jamais en dessous de 0

Après, l'histoire des notes franchement... Il avait été expliqué dans une anecdote (ou dans les com') que plus un commentaire est placé haut, plus il a de chances d’être bien noté... comme quoi, une note élevée n'est pas synonyme d'un com' intéressant (j'en suis la preuve ^^)
Perso, je note extrêmement rarement les commentaires ni ne regarde les notes. Je lis le contenu et puis zou, au suivant Afficher tout Sur l'application mobile, les meilleurs commentaires (les mieux notés) sont dans un autre onglet dans lequel je ne vais jamais pour ne pas être influencé.

Tout comme toi, je note assez rarement. Juste pour marquer le dernier commentaire lu pour le retrouver facilement. Car le système d'indexation automatique n'est pas encore bien au point.