Le feu n'est pas forcément visible

Proposé par
le
dans

Lorsqu’un feu est éteint en surface, le danger n’est pas éliminé pour autant, car il peut continuer sous la surface (jusqu’à une dizaine de mètres) pendant des mois sans flammes apparentes, à la manière du charbon qui se consume. Il se déplace et peut donner naissance à de nouveaux feux à des kilomètres du feu initial. On appelle cela des feux de tourbe ou feux zombies.

Ce phénomène d’ordinaire observé dans les terres froides comme l’Alaska ou la Sibérie peut également avoir lieu en France en période de sècheresse.


Commentaires préférés (3)

C'est notamment ce qui s'est passé cet été dans la forêt des landes. On avait le combo parfait entre du bois résineux qui brûle bien, et sécheresse qui assèche les arbres, mais également la tourbe. Les pompiers avaient beau lutter contre le feu en surface, il est difficile de prévenir et empêcher ses feu zombies, justement car ils sont en profondeur, et plusieurs départs d'incendies ont été attribués a ce phénomène.

Étant pompier pro je n'ai jamais entendu parlé de feu zombie à part sur W9... L'article wikipédia précise bien que ce sont des feux de régions l'Alaska où les conditions d'accès sont très compliqué rendant impossible l'extinction profonde.
Par chez nous on parle effectivement de feux de tourbe ou plus souvent de bons gros feux de m... Très courant en forêt les zones tourbeuses nécessitent de longues heures voire jours voire semaines d'extinction à détecter et noyer les trous formés par la combustion.

a écrit : Comment ce feu est il alimenté en oxygene ? De la même façon que les animaux (insectes entre autre) qui vivent sous terre, l'oxygène est rare mais pas inexistant.


Tous les commentaires (32)

C'est notamment ce qui s'est passé cet été dans la forêt des landes. On avait le combo parfait entre du bois résineux qui brûle bien, et sécheresse qui assèche les arbres, mais également la tourbe. Les pompiers avaient beau lutter contre le feu en surface, il est difficile de prévenir et empêcher ses feu zombies, justement car ils sont en profondeur, et plusieurs départs d'incendies ont été attribués a ce phénomène.

On m’a toujours que le pipi sur le feu n’était pas suffisant… je comprends enfin pourquoi ;)

Étant pompier pro je n'ai jamais entendu parlé de feu zombie à part sur W9... L'article wikipédia précise bien que ce sont des feux de régions l'Alaska où les conditions d'accès sont très compliqué rendant impossible l'extinction profonde.
Par chez nous on parle effectivement de feux de tourbe ou plus souvent de bons gros feux de m... Très courant en forêt les zones tourbeuses nécessitent de longues heures voire jours voire semaines d'extinction à détecter et noyer les trous formés par la combustion.

a écrit : Le sujet avait d'ailleurs été abordé par @mimOUn, en février 2020, dans l'anecdote suivante.
mobile.secouchermoinsbete.fr/80434-le-feu-de-tourbe-est-particulierement-difficile-a-eteindre?page=1#other-comments
Détournons des rivières...

Le fait d'en avoir tellement entendu parlé cette année explique sans doute pourquoi il y'a plus de "je le savais déjà" que de "je me coucherai moins bête" pour cette anecdote comparé à celle de 2020.

a écrit : Comment ce feu est il alimenté en oxygene ? De la même façon que les animaux (insectes entre autre) qui vivent sous terre, l'oxygène est rare mais pas inexistant.

a écrit : De la même façon que les animaux (insectes entre autre) qui vivent sous terre, l'oxygène est rare mais pas inexistant. Et c'est d'ailleurs pourquoi il progresse lentement et réapparait longtemps après beaucoup plus loin. S'il y avait beaucoup d'oxygène, il progresserait aussi vite qu'en surface.

a écrit : Détournons des rivières...

Le fait d'en avoir tellement entendu parlé cette année explique sans doute pourquoi il y'a plus de "je le savais déjà" que de "je me coucherai moins bête" pour cette anecdote comparé à celle de 2020.
Ceux qui ne le savaient pas encore n'ont pas regardé un seul journal télévisé cet été ou n'avaient pas compris les explications des journalistes...

Dans le même registre, les feux de mines c'est pas mal non plus.
Le pluw célèbre est celui de Centralia (PA).
Mais en Inde ou en Chine cela touche des centaines de km².

youtu.be/l6qBRvSlQa4

a écrit : Étant pompier pro je n'ai jamais entendu parlé de feu zombie à part sur W9... L'article wikipédia précise bien que ce sont des feux de régions l'Alaska où les conditions d'accès sont très compliqué rendant impossible l'extinction profonde.
Par chez nous on parle effectivement de feux de t
ourbe ou plus souvent de bons gros feux de m... Très courant en forêt les zones tourbeuses nécessitent de longues heures voire jours voire semaines d'extinction à détecter et noyer les trous formés par la combustion. Afficher tout
Il me semble que l'expression "feu de zombie" appartient au langage familier (peut-être au sein de la caserne des SP) comme pour dédramatiser ce type de feu, le plus sournois certainement.
Comparons :
Feu de cime : le plus spectaculaire, surtout si on a sécheresse + pinède + vent fort (Mistral).
Feu de surface : des difficultés d'accès pour les SP si terrain très pentu, non débroussaillé, etc.
Feu de profondeur : Merci pour l'humour avec les zombies : ça dé-stresse la détresse !

a écrit : Dans le même registre, les feux de mines c'est pas mal non plus.
Le pluw célèbre est celui de Centralia (PA).
Mais en Inde ou en Chine cela touche des centaines de km².

youtu.be/l6qBRvSlQa4
Ah oui, quand même ?! 100m de profondeur pendant encore 250 ans !!!

HS pour Philippe. Après avoir lu cette vidéo. J'ai perdu tout moyen d'interagir avec ce commentaire. Tout était bloqué : pouces et répondre.
J'ai du redémarrer l'appli pour y arriver.

J’ai récemment lu un article (je vais essayer de le retrouver) qui explique ces deux actuellement dans les Landes. Plusieurs centaines de pompiers sont encore sur place et cherchent grâce à des drones les sources de chaleur sous terre pour ensuite aller les éteindre.

a écrit : Comment ce feu est il alimenté en oxygene ? C'est un peu comme des braises dans un feu de cheminée, 24h après, c'est encore rouge, incandescent, et il suffit d'une petite braise pour rallumer un incendie.

a écrit : Il me semble que l'expression "feu de zombie" appartient au langage familier (peut-être au sein de la caserne des SP) comme pour dédramatiser ce type de feu, le plus sournois certainement.
Comparons :
Feu de cime : le plus spectaculaire, surtout si on a sécheresse + pinède + vent fort (Mistr
al).
Feu de surface : des difficultés d'accès pour les SP si terrain très pentu, non débroussaillé, etc.
Feu de profondeur : Merci pour l'humour avec les zombies : ça dé-stresse la détresse !
Afficher tout
Tu appellerai ça comment alors, un feu qui couve pendant des semaines en sous sol et qui ressurgit la où on ne l'attend pas?

Feu zombie, je trouve que ca colle bien.
On peut dire :feu sous-terrain, j'avoue, mais personne comprendra.
Feu qui couve?

a écrit : J’ai récemment lu un article (je vais essayer de le retrouver) qui explique ces deux actuellement dans les Landes. Plusieurs centaines de pompiers sont encore sur place et cherchent grâce à des drones les sources de chaleur sous terre pour ensuite aller les éteindre. les racines des arbres brûlent encore...

a écrit : Ceux qui ne le savaient pas encore n'ont pas regardé un seul journal télévisé cet été ou n'avaient pas compris les explications des journalistes... Quand on a des enfants en bas âge on ne peut pas regarder le journal télévisé avec eux et on se renseigne par d’autres biais (Revue dessinée, fil d’actualité…) On peut alors ne pas forcément lire les articles qui parlent d’incendies. Je suis sure qu’il y a aussi d’autres raisons mais voilà la mienne ;)

a écrit : Quand on a des enfants en bas âge on ne peut pas regarder le journal télévisé avec eux et on se renseigne par d’autres biais (Revue dessinée, fil d’actualité…) On peut alors ne pas forcément lire les articles qui parlent d’incendies. Je suis sure qu’il y a aussi d’autres raisons mais voilà la mienne ;) Tu veux leur apprendre l'horreur de la vie en leur faisant regarder Oui Oui au pays des jouets? C'est ça?

La planète crame, la vie est cruelle, injuste et idiote, le leur cacher a mon avis, c'est pas une bonne idée, si tu veux qu'ils vivent. Moi c'est ce que mes parents ont fait, me bercer, me cacher la vérité, le résultat est un désastre.
Quand j'ai compris ce qui m'attendais a 15 ans en vrai, j'ai cherché le robinet de gaz butane...
J'ai trouvé une alternative au gaz, mais ca n'a pas plu a mes parents, je les ai un peu déçu je crois. ^^

a écrit : Quand on a des enfants en bas âge on ne peut pas regarder le journal télévisé avec eux et on se renseigne par d’autres biais (Revue dessinée, fil d’actualité…) On peut alors ne pas forcément lire les articles qui parlent d’incendies. Je suis sure qu’il y a aussi d’autres raisons mais voilà la mienne ;) Et donc tu confirmes ce que je disais : ceux qui ne le savaient pas ne regardent pas le journal télévisé.

a écrit : Comment ce feu est il alimenté en oxygene ? Il y a toujours de l’oxygène dans les composés organiques, mais en faible quantités, ce qui va déterminer la vitesse lente de propagation du feu. Le feu va couver, faisant peu de fumée et ressortant parfois à la surface pour enflammer un arbre, à la faveur d’une veine de tourbe remontante.