Les "Cinq Dravidiens" furent cinq chefs tamouls qui régnèrent brièvement sur le Sri Lanka, à la fin du 1er siècle, après avoir renversé le roi Valagamba. Leur histoire est digne d'une pièce tragicomique : chacun d'eux nomma son futur assassin comme Premier ministre, qui lui succéda. Comble de l'ironie, le dernier à régner fut renversé et tué par le roi en exil Valagamba, qui restaura sa monarchie.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17736 anecdotes - 233 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Cette histoire a l'air compliquée, même pour celui qui a rédigé l'article Wikipédia, au point qu'il s'est senti obligé de préciser, pour le 5e, non seulement qu'il a été tué, mais que ça lui a fait perdre le trône !
Le 5e avait peut-être compris qu'il fallait se méfier de son premier ministre mais ça lui a été fatal : c'est finalement le roi qui avait été évincé par le 1er qui est revenu tuer le 5e !
Pas tout à fait. Je faisais référence au jeu de taquin (où une tuile (ou carreau) en pousse une autre pour prendre sa place) et à l'adjectif taquin utilisé de manière sarcastique. :)
fr.m.wikipedia.org/wiki/Taquin
www.larousse.fr/dictionnaires/francais/taquin/76684
C'est la routourne qui tourne
Tous les commentaires (16)
Il s'agit du 1er siècle avant JC
Ils l'ont pas fait exprès...
Ils sont taquins... ^^ (jeu de mots à trouver ;) )
Ta-quint. Quint = 5. J'ai bon ?
Alors il faut lire la source pour bien comprendre
Il se sont tous secceder et tuer les un les autre
au bout de 2 ou 3 meutres ils auraient pu se douter que prendre le trone n'etait pas une si bionne idee que ca.
Cette histoire a l'air compliquée, même pour celui qui a rédigé l'article Wikipédia, au point qu'il s'est senti obligé de préciser, pour le 5e, non seulement qu'il a été tué, mais que ça lui a fait perdre le trône !
Le 5e avait peut-être compris qu'il fallait se méfier de son premier ministre mais ça lui a été fatal : c'est finalement le roi qui avait été évincé par le 1er qui est revenu tuer le 5e !
Dommage pour le 5eme, qui avait peut-etre au moins compris la tendance. Il avait peut etre nommé l'ancien Roi comme premier ministre mais ca l'Histoire ne le dit pas.
Pas tout à fait. Je faisais référence au jeu de taquin (où une tuile (ou carreau) en pousse une autre pour prendre sa place) et à l'adjectif taquin utilisé de manière sarcastique. :)
fr.m.wikipedia.org/wiki/Taquin
www.larousse.fr/dictionnaires/francais/taquin/76684
C'est la routourne qui tourne
Ah ouiiii ! J'avais complètement oublié le nom de ce jeu et restait focalisé sur l adjectif.
Pas mal ;)
C'est que j'ai compris en lisant la quote
alors oui, si je comprends bien, le roi légitime a été renversé. celui qui a pris de force le pouvoir a été renversé par le premier ministre qu'il a nommé. le nouveau premier ministre devenu roi fut lui aussi renversé par le premier ministre qu'il a nommé. celui ci devenu roi nomma un premier ministre qui le renversa aussitôt. ce dernier eu la malchance (bon la roue tourne) de nommé un premier ministre qui a suivi les pas de ces prédécesseurs mais comble pour lui,le roi légitime revînt,le reversa et mis sa tête au bûcher puis supprima le poste de premier ministre. la paix fût enfin de retour au royaume !
j'espère que c'est bien ce que dit l'anecdote.
il y a une erreur de date dans l'anecdote, puisque ça s'est passé vers 100 avant JC, et pas au premier siècle
Exact. Et sur la page wikipedia en français sur l'histoire du Sri-Lanka, c'est vers -80 de notre ère.
fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Sri_Lanka?wprov=sfla1
Voici une clarification qui créée plutôt de la confusion. Tu ne peux pas dire -80 de notre ère puisque justement -80 n'est pas dans notre ère ! Il n'y a pas d'années négatives dans notre ère, elle commence à 1. Il faudrait dire 80 ans avant notre ère pour employer cette expression correctement.