Charles Hatfield fut un météorologue américain qui fit carrière en vendant de la pluie au début du XXe siècle, grâce à sa formule secrète et son "accélérateur d'humidité". Son plus grand succès se produit à San Diego en 1915, où il plut tellement que la ville fut inondée. Celle-ci se retourna alors contre lui, mais lors du jugement, l'apparition de la pluie fut attribuée à dieu.
Il mourut en 1958, emportant son "secret" dans sa tombe. L'analyse rétrospective de ses succès (et échecs) indique que Hatfield avait simplement un bon sens du timing et une bonne formation de météorologue.
Tous les commentaires (40)
Il y a bien des cycles de glaciation et de réchauffement... mais cela se produit sur des milliers (millions ( d'années. Sauf que depuis 1800, le début de l'industrialisation, le réchauffement est 70 fois plus rapide.
Donc non : le réchauffement climatique n'est pas une mascarade. Et si tu penses le contraire, alors si, Je suis désolé de t'annoncer que tu es bien climato sceptique..
Réchauffement climatique ne veut pas dire plus de température négatives. On parle du réchauffement de la température moyenne sur terre.
Ensuite, tu dis que ce n'est pas forcément une fatalité.... euh.... Je ne suis pas sûr que tu comprennes vraiment le mécanisme... oui la vie sur terre ne va pas s'éteindre.... oui des espèces vont survivre... mais avec une trop grande hausse des températures, ce ne sera pas l'Homme.
Il faut aussi que tu comprennes que quand les pays bas seront sous l'eau, alors il y aura des centaines de régions sous l'eau partout dans le monde, des îles disparues etc.
Et puis le réchauffement ce n'est pas que la montée des eaux. Les cultures ont besoin d'eau qu'on ne trouvera plus suffisamment en période de sécheresse. Et puis certaines céréales meurent lorsque la température est trop élevée...
Je suppose que je ne t'ai pas convaincu, mais c'est pas grave, il fallait que ça sorte, c'était plus fort que moi !
(Ps : la terre est ronde !)
Il y a un épisode de la série X Files qui me fait penser à cette histoire
Édit: il s’agit de l’épisode 8 de la saison 6 "le roi de la pluie"
Des hivers trop glaciales, aujourd'hui ? J'ai connu une époque (dans le nord) où chaque hiver faisait descendre la température à -20 °C ... pendant 2 mois. Et des 30 cm de neige en ville. Aujourd'hui, quand ça descend à -5 °C pendant 2 jours, c'est le bout du monde. Ça s'est bien réchauffé quand même, non ?
La semaine dernière, j'ai vu des moucherons voler autour d'un troène !
Le seul point où je peux être d’accord avec toi, c’est que oui, à chaque fois qu’il y a un sinistre/désastre/catastrophe/pandémie/guerre (au choix), il y a beaucoup de victimes mais tout de même quelques personnes qui arrivent à en tirer profit. Ça a toujours été comme ça, et ca ne va pas disparaître aujourd’hui.
Pour le reste, désolé de te l’annoncer mais ton discours corresponds bien au profil du climatosceptique.
Pour info, un réchauffement de l'atmosphère entraîne une surabondance de pluies, mais pas forcément aux endroits souhaités...
Températures en hausse => plus d'évaporation de l'eau des mers et océans + plus d'énergie emmagasinée dans l'atmosphère => plus de pluies et de phénomènes météorologiques plus violents (cyclones, tempêtes, orages, tornades, etc...).
Cela n’a pas grand chose à voir mais j’ai appris il y a peu que les organismes capable de « manger » les arbres sont apparus plusieurs millions d’années après l’apparition des arbres. Le bois a 407 millions d’années et les premiers xylophages seraient apparus 40 à 50 millions d’années plus tard.
Pour le dérèglement climatique, oui il faut certainement s’en inquiéter mais cela ne devrait pas être notre préoccupation première (je vous vois déjà froncer les sourcils). Non le vrai problème à court et moyen terme c’est l’extinction du vivant et ça on est sûr que c’est due à des causes anthopiques (altération des sols, pesticides, déforestation, pollution, chasse et pêche intensive, betonisation, ….). Donc je l’affirme haut et fort qu’on sera mort de faim bien avant d’avoir trop chaud (ou trop froid selon le dérèglement qui se mettra en place). Soigner la biodiversité peut permettre d’éviter de mourir de faim, d’éviter la hausse d’apparition de pandémie et aussi de réduire notre empreinte carbone qui a mon sens n’est qu’un tout petit problème parmi ceux que nous allons rencontrer prochainement.
Sur ce point je te rejoins : faire du blé sur la décarbonisation et le réchauffement climatique uniquement, c’est stupide et ça n’aide personne. Par contre je suis prêt à donner mon blé à ceux qui protègent le vivant.
" Ce n'est pas la plus forte ni la plus intelligente des espèces qui survivra, mais celle qui est la plus apte à changer "
Charles Darwin
Tout en lisant les commentaires de l'anecdote je feuilleté mon magazine Moto Heroes quand je suis tombé sur cette citation.
C’est tout à fait vrai … si tu as quelques millions d’années devant toi.
C'est une citation apocryphe. Non seulement Darwin n'a jamais dit ça mais ces n'est pas conforme à sa théorie : lorsqu'il y a un changement, les espèces qui survivent ne sont pas celles qui évoluent pour s'adapter au changement mais celles qui sont déjà aptes à supporter ce changement. C'est ça la sélection naturelle : ce n'est pas la capacité à s'adapter, c'est la sélection de ceux qui sont aptes.
www.lapresse.ca/sciences/200902/12/01-826782-bicentenaire-de-darwin-les-citations-quil-na-jamais-dites.php
Et cet article explique même pourquoi il y a autant de citations apocryphes attribuées à Darwin : parce que son œuvre était très difficile à lire, alors comme tout le monde en a entendu parler, les gens inventent des phrases plus simples pour qu'il y ait quand même des citations, car "la nature a horreur du vide". Cette citation d'Aristote montre d'ailleurs que, même si la citation est attribuée au bon auteur, car la paternité de cette citation n'est pas remise en cause, il ne faut pas s'y fier les yeux fermés car la compréhension des phénomènes a pu évoluer depuis les premières réflexions dans un domaine.
Donc non seulement Darwin n'a jamais dit ça, mais même s'il l'avait dit ça peut être remis en cause par des recherches plus récentes : deux raisons de ne pas utiliser cette citation.
Les humains survivront, la civilisation par contre... on est sur la corde raide!
Peut-être parceque nous avons perdu quelques choses en route ?
Les paysans du 19 et début 20 ème siècle savait très bien perdirent la météo sur quelques jours.
Mon grand père savait nous dire le temps à la position et au mouvement des nuages, à la force et la direction du vent, le comportement et le vol de certain oiseaux, et même de certaines plantes.
Ou peut-être que, pendant le 1er confinement, nous avons moins pollué. C'était sans doute un facteur à prendre en compte à la prédiction météorologique.
Je pensais surtout au moment où l'homme c'est irrémédiablement tourné vers le "saint grall" technologique en oubliant d'observer son environnement.
Ou d’écouter les anciens qui ne disaient pas que des bêtises et surtout en agriculture….
Vous vivez dans quel monde ?
Actuellement, des milliards et des millards sont générés par le marketing vert, etc.
Allumez la télévision 5 minutes, regardez les panneaux publicitaires ou les produits en vente, vous verrez assez rapidement l'immense quantité de chiffre d'affaires générés par le "business" du réchauffement climatique.
Le capitalisme est prêt à tout pour vendre, et donc s'adapte.
Par contre les élites ne sont pas du tout capitalistes et libérales, les impôts, les cadeaux fiscaux aux copains riches, les "privatisations des profits et nationalisation des pertes", etc. sont à l'opposé des valeurs libérales et capitalistes.
Exactement.
Et pas seulement les nôtres.
On sait parcourir le monde pour aller faire le lézard sur des plages aseptisées mais on ignore tout de la vie local. Rien que le bassin méditerranéen peut nous apprendre différentes façons de cultiver, gérer l'énergie et les ressources. La gestion de l'eau pour l'irrigation par exemple qui est exemplaire dans certaines région.
Hélas on y voit souvent que les hôtels dorés.... Ou les conflits.
Le capitalisme est prêt à tout pour vendre ?
Il y a du marketing vert pour des millions/milliards ?
Il y a un business qui se crée autour du dérèglement climatique ?
Je pense comme toi qu’on peut répondre oui à ces 3 questions.
J’ai moi-même dit plus haut que je pense que lorsqu’il y a une crise, il y en a toujours quelques uns qui s’enrichissent au dépends des autres.
Mais rien de tout ça ne veut dire que le dérèglement climatique n’existe pas - ton message n’était pas très clair sur ton opinion à ce sujet.
Je dirais même, au contraire.
Et les feux de forêts j'imagine ?
Les feux de forêt ne réinjectent pas dans l'atmosphère du CO2 stocké depuis longtemps : le CO2 qui est produit est celui qui a été capté au cours de la croissance de l'arbre (quelques dizaines d'années) et il sera capté à nouveau quand la forêt repoussera (quelques dizaines d'années).
A condition qu'elle en ait le temps...