(même pas la place de tout énoncer ici, même en 10commentaires. Mentionnons juste le droit de vote aui sera aboli dès la Restauration bien sûr, le Code Civil, l'administration, la Banque de France et un système monétaire qui sera stable pendant plus d'un siècle alors que ca faisait 500ans que c'était le bordel, l'émancipation des juifs et les idées de la révolution dans toute l'Europe, etc.)

Les russes quel bande de couard a toujours fuir on connait peu de bataille d'eux victorieuse en nombre égale et en guerre classique

snoopy23000 a écrit : oui oui jen conviens mais justement n'aurait il pas mieux valu que ce soit les russes qui fassent le "déplacement"? Et pour l'espagne il me semble que son importance était de contrôler tous ces territoires afin dassurer le blocus contre les anglais non? et également ne pas laisser le pays aux mains du roi... mais bon je t'avoue que mes lectures sur bonaparte sont loin derrière je ne men souviens plus... et puis on va pas refaire l'histoire, il s'est planté et puis c'est tout ^_^ Afficher tout Effectivement, le fait que le blocus ne soit pas appliqué au Portugal était la seule raison "valable" (à part son ambition, j'entends) que Napoléon avait pour envahir la péninsule. Mais pour les historiens, ca reste une grave erreur. Le blocus était autant poreux ailleurs, et cette invasion a entrainé une grosse disproportion de moyens par rapport au but recherché, avec le résultat qu'on sait...

sarlunx a écrit : Les premiers coupables restent ceux qui ont déclaré cette guerre. Ce sont les russes qui ont déclencher la guerre en violant un traité solennel.

HawaK a écrit : Les russes quel bande de couard a toujours fuir on connait peu de bataille d'eux victorieuse en nombre égale et en guerre classique C'est le jeu :)
Barclay de Tolly, émigré qui dirigeait l'armée russe, avait bien compris qu'il avait peu de chances contre la Grande Armée, donc a joué la carte du froid/faim/maladie. Heureusement pour Napoléon, les russes voyaient d'un mauvais oeil qu'un étranger brade comme ca leur territoire, et le remplacèrent par Koutouzov, plus offensif, qui lui tenta d'affronter Napoléon aux batailles de Vitebsk, Smolensk, La Moskova, toutes gagnées par les francais.
Mais le froid fit son affaire...

yowifr a écrit : c'était un très grand homme d'1m69 ... qui se prenait pour un dieu Quand tu fais Rivoli, Austerlitz, Ulms, Eylau, Les pyramides, Essling et j'en passe, tu peut te prendre pour un dieu

Scio a écrit : L'Espagne n'a aucune utilité stratégique à l'exception du fait que s'y trouve Gibraltar, Ca permet juste d'avoir la mainmise sur l'ensemble de la Méditerranée. Et comme ce fut noté, les anglais étant d'excellents marins, ne pas posséder Gibraltar revenait à inviter l'ennemi dans sa cour. Sinon, c'est Waterloo qui a fini de l'achever. A part ça, je suis très surpris par le nombre d'entre vous qui ont, encore en 2011, un discours impérialiste. « Napoléeon est un grand homme » par ci, « le meilleur chef d'État de la France » par là »,... Ca va, vous ne regrettez pas la perte de nos colonies, non plus ? Bonaparte était un sanguinaire assoifé de pouvoir qui a massacré des milliers d'innocents qui n'avait rien demandé, sauf peut-être qu'on ne leur impose pas la nationalité française par la terreur. Afficher tout Ahaha, j'entends ce discours stéréotypés depuis tellement longtemps... Je te met au défi de trouver une guerre (a part la campagne d'Egypte) dont il est responsable.

Il était plus grand que la majorité des gens à l'époque. Déjà regardez l'écart de taille entre notre génération et celle de nos grand parents. Au XIX on était petit, on mangeait mal et peu pour avoir une bonne croissance.

Napoléon n'a pratiquement jamais déclaré la guerre à un pays. C'était toujours une nouvelle coalition qui se formait contre lui et qu'il déjouait à merveille presque à chaque foi. Après c'est vrai qu'il s'est permis des petites conquêtes mais n'oublions pas le Pont d'Arcole où il a quand même eu le culot de prendre les armes !!!

Attila mesurai bien 1m30 ^^
Rien que ce dernier siecle on a pris une quantité folle de cm !

Crakoy a écrit : Il était plus grand que la majorité des gens à l'époque. Déjà regardez l'écart de taille entre notre génération et celle de nos grand parents. Au XIX on était petit, on mangeait mal et peu pour avoir une bonne croissance.

Napoléon n'a pratiquement jamais déclaré la guerre à un pays. C'était toujours une nouvelle coalition qui se formait contre lui et qu'il déjouait à merveille presque à chaque foi. Après c'est vrai qu'il s'est permis des petites conquêtes mais n'oublions pas le Pont d'Arcole où il a quand même eu le culot de prendre les armes !!! Afficher tout Y'a déjà une anecdote qui dit qu'il était au dessus de la moyenne de l'époque avec ses 1m69

Crakoy a écrit : Il était plus grand que la majorité des gens à l'époque. Déjà regardez l'écart de taille entre notre génération et celle de nos grand parents. Au XIX on était petit, on mangeait mal et peu pour avoir une bonne croissance.

Napoléon n'a pratiquement jamais déclaré la guerre à un pays. C'était toujours une nouvelle coalition qui se formait contre lui et qu'il déjouait à merveille presque à chaque foi. Après c'est vrai qu'il s'est permis des petites conquêtes mais n'oublions pas le Pont d'Arcole où il a quand même eu le culot de prendre les armes !!! Afficher tout +1, Napoléon était un grand homme dans tous les sens du terme.
D'ailleurs, une de ses citations me revient à l'esprit quand je lis les commentaires plus haut : "Notre ridicule défaut national est de n'avoir pas de plus grand ennemi de nos succès et de notre gloire que nous-mêmes"...

Très belle citation.
Mais à notre époque ou est la gloire?
être fière d'être français c'est être raciste, être fière du passé de notre pays c'est être ethnocentrique.
La Grande France qui n'a aujourd'hui comme seule gloire de financer les marchés, de combler sa dette et tout ça avec un peuple qui la hais de plus en plus et tant que jeune je peux vous le dire il n y a que sur cette appli que je peux vanter l'Empereur sans recevoir de critique

Les jeunes crachent sur notre histoire ( pour la majorité ) et se vendent corps et âmes à la mode 'américaine' pays qui sans nous serait encore une colonie britannique !!! Et la j'ai envie de dire bravo les russes qui ont quand même su préserver un certain patriotisme

Benjaminatore a écrit : Les jeunes crachent sur notre histoire ( pour la majorité ) et se vendent corps et âmes à la mode 'américaine' pays qui sans nous serait encore une colonie britannique !!! Et la j'ai envie de dire bravo les russes qui ont quand même su préserver un certain patriotisme Benjaminatore; c'est quoi cette éducation/idéologie de français fils à papa? Un peu de recul sur ton dégoulinant chauvinisme stp. Aimer son pays c'est une chose mais n'en fait pas trop.

Benjaminatore a écrit : Les jeunes crachent sur notre histoire ( pour la majorité ) et se vendent corps et âmes à la mode 'américaine' pays qui sans nous serait encore une colonie britannique !!! Et la j'ai envie de dire bravo les russes qui ont quand même su préserver un certain patriotisme Mettre tous les jeunes dans un sac c'est petit.
Sort de chez toi et vient nous parler tu seras surpris.

Benjaminatore a écrit : Les jeunes crachent sur notre histoire ( pour la majorité ) et se vendent corps et âmes à la mode 'américaine' pays qui sans nous serait encore une colonie britannique !!! Et la j'ai envie de dire bravo les russes qui ont quand même su préserver un certain patriotisme Faut arrêter, c'est pas parce que tu vois deux branleurs à la télé que tous les jeunes n'en ont rien à faire de notre culture. Perso je ne connais pas grand monde dans mon entourage à renier l'histoire de notre pays.

Et puis ça me fait marrer ceux qui regrettent le temps de la "Grande France" parce que faut pas oublier qu'on est peut être en tête des pays ayant le plus exploité, pillé les autres peuples. Tu crois vraiment que pendant des siècles les Français construisaient des châteaux avec le c?ur à l'ouvrage ? Il y a-t-il une gloire à massacrer des peuples qui n'avaient rien demandé ?

Notre héritage culturel est grand et magnifique quand y voit une seule facette...

Bon j'y suis peut-être allez un peu fort j'étais pris dans un élan de patriotisme :p

Crakoy a écrit : Faut arrêter, c'est pas parce que tu vois deux branleurs à la télé que tous les jeunes n'en ont rien à faire de notre culture. Perso je ne connais pas grand monde dans mon entourage à renier l'histoire de notre pays.

Et puis ça me fait marrer ceux qui regrettent le temps de la "Grande France" parce que faut pas oublier qu'on est peut être en tête des pays ayant le plus exploité, pillé les autres peuples. Tu crois vraiment que pendant des siècles les Français construisaient des châteaux avec le c?ur à l'ouvrage ? Il y a-t-il une gloire à massacrer des peuples qui n'avaient rien demandé ?

Notre héritage culturel est grand et magnifique quand y voit une seule facette... Afficher tout Et encore je suis d'accord avec les autres mais alors toi tu dis n'importe quoi !!
La France n'a jamais été le pays qui exploite le plus les autres bien qu'elle l'ai fait.
Notre Histoire et notre passé est merveilleux.
Les seuls "problèmes" et injustices dont la France est responsable on était aussi commis dans plusieurs autres pays du monde.

Pacifik a écrit : Benjaminatore; c'est quoi cette éducation/idéologie de français fils à papa? Un peu de recul sur ton dégoulinant chauvinisme stp. Aimer son pays c'est une chose mais n'en fait pas trop. En quoi le chauvinisme est une mauvaise chose !? Car il faut l'admettre il a pas totalement tord

skyline68 a écrit : En quoi le chauvinisme est une mauvaise chose !? Car il faut l'admettre il a pas totalement tord +1