Ikaria wariootia, dont le fossile a été découvert en Australie Méridionale, est un petit ver pas plus grand qu'un grain de riz. Vivant il y a environ 600 millions d'années, il serait selon les scientifiques l'ancêtre commun à presque tous les animaux sur terre.
C'est un animal bilatérien, c'est-à-dire que l'avant est différent de l'arrière.
Commentaires préférés (3)
Je suis épaté : comment on peut discerner un fossile grand comme un grain de riz ? Comment on peut le différencier d'un bête caillou ? Quelle minutie ça doit être...
Notre grand-père à tous, on est de la même famille. Ça mérite un petit ver
Je suis rarement convaincu par ce genre de publications. Déjà parce qu'à chaque fois qu'on découvre un fossile ancien on nous sort cet argument, ensuite parce qu'on en sait rien du tout, ça pourrais très bien être un ver dont la lignée c'est éteinte (plus d'ADN = pas de preuves) et enfin parce que tout dépend ce que l'on considère comme notre ancêtre commun et où on situe le curseur. Et encore une fois ce n'est qu'une théorie qui est invérifiable, donc prudence avec ce genre d'infos.
Tous les commentaires (8)
Un rapport avec le jeu ikarie warrior sur nes?
Je suis épaté : comment on peut discerner un fossile grand comme un grain de riz ? Comment on peut le différencier d'un bête caillou ? Quelle minutie ça doit être...
Notre grand-père à tous, on est de la même famille. Ça mérite un petit ver
En fait, le ver a complètement disparu, on le reconstitue par un scan 3D du creux qu'il a laissé dans la boue (qui depuis a durci) au moment où il est mort... on repère son emplacement théorique grâce aux reliquats de galeries qu'il a creusées
Je suis rarement convaincu par ce genre de publications. Déjà parce qu'à chaque fois qu'on découvre un fossile ancien on nous sort cet argument, ensuite parce qu'on en sait rien du tout, ça pourrais très bien être un ver dont la lignée c'est éteinte (plus d'ADN = pas de preuves) et enfin parce que tout dépend ce que l'on considère comme notre ancêtre commun et où on situe le curseur. Et encore une fois ce n'est qu'une théorie qui est invérifiable, donc prudence avec ce genre d'infos.
(C'est « Ikari Warriors » !)
La question m'est également venue à l'esprit. Réponse : aucun rapport.
en.wikipedia.org/wiki/Ikaria_wariootia
« The generic name is taken from the Adnyamathanha word for "meeting place" (Ikara, also the name for nearby Wilpena Pound) in recognition of the local indigenous people who originally lived in the region where the fossils were collected. The specific name refers to Warioota Creek, the type locality. »
en.wikipedia.org/wiki/Ikari_Warriors
« Ikari Warriors, known as Ikari (怒, "Fury") in Japan »
En tout cas, la proximité des deux noms me fait sourire, et je ne pensais pas sourire un jour en lisant une anecdote sur un ver.
PAPA !!!!
C'est une info qui ne va pas changer notre avenir, la prudence n'est pas nécessaire.
L'indicateur ici est la datation du fossile : env. 635 millions d'années, lors de la période du Cryogénien où la vie commence.
On parle ici d'un être vivant macroscopique tel que ce petit ver, pouvant se mouvoir, qualifié de père de presque toutes vies terrestre. Avant on parlait de quoi ? Des protozoaires ?