Et toi, quel est le message de tes questions rhétoriques ? Faire un procès d’intention a l’auteur de l’anecdote sur un prétendu sexisme? Ou simplement feindre de ne pas comprendre que l’effet de serre avait été découvert et étudié au XIXe mais que ces travaux furent perdus jusqu’en 2011, sans aucun lien avec le sexe de son auteur, et que vu l’ampleur de ce phénomène aujourd’hui c’est bien dommage ?

Exhumer veut dire sortir de terre. Est-ce que ce verbe est utilisé par l’auteur car:
- la chercheuse a enterré le résultat de ses recherches ?
- un géologue a trouvé ses recherches ? (Après tout ils fouillent que dans la terre non ?).

NB. Ce commentaire est humoristique. J’aime bien utiliser exhumer aussi, meme quand ca ne sort pas de terre. Ca donne un sentiment de trouvaille fortuite comme un trésor.

Pour essayer de clarifier les quelques infos des commentaires plutôt laconiques pour certains, un peu acerbes pour d'autres (propos basé sur les simples sources, d’où l'emploi du conditionnel car je n'ai rien approfondi) :
- Fourier semble le premier à avoir identifier que l’atmosphère jouait un rôle dans la température de la planète, supérieure à ce qu'elle devrait être
- 30 ans plus tard, Eunice Newton Foote semble la première a étudier le phénomène avec des expérimentations.
- 3 ans plus tard, John Tyndall est le premier à publier sur ce sujet.
- La découverte de l'effet de serre est plus souvent crédité à John Tyndall, qui pourtant l'a fait 3 ans après Eunice Newton Foote. Tout simplement car cette dernier n'aurait pas eu le droit de présenter ses travaux, de par sa condition de femme.

Pour répondre à Salvatron, l'anecdote a donc plusieurs vocations :
- nous informer du nom de "l'inventeur" de l'effet de serre
- nous rappeler, à travers cet exemple, que bon nombre de découvertes de femmes ont été volontairement occultés
- souligner indirectement que, bien que l'effet de serre soit connu de longue date, cela n'a pas empêché la société de ne pas s'y intéresser avant que cet effet de serre ne pose de sérieux problèmes.

C'est la première chercheuse, mais d'autres en ont parlé avant, dont un certain Fourier :

fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_serre?wprov=sfla1
fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Fourier?wprov=sfla1

Quel est le message de l’anedocte? Affirmer que parce que c’est une femme, elle a été ignoré ? Supputer un sexisme? Ou simplement que comme de nombreuses découvertes, l’exploitation est différée ?

secouchermoinsbete.fr/85845-on-parlait-de-l-effet-de-serre-il-y-a-2-siecles

Et toi, quel est le message de tes questions rhétoriques ? Faire un procès d’intention a l’auteur de l’anecdote sur un prétendu sexisme? Ou simplement feindre de ne pas comprendre que l’effet de serre avait été découvert et étudié au XIXe mais que ces travaux furent perdus jusqu’en 2011, sans aucun lien avec le sexe de son auteur, et que vu l’ampleur de ce phénomène aujourd’hui c’est bien dommage ?

Exhumer veut dire sortir de terre. Est-ce que ce verbe est utilisé par l’auteur car:
- la chercheuse a enterré le résultat de ses recherches ?
- un géologue a trouvé ses recherches ? (Après tout ils fouillent que dans la terre non ?).

NB. Ce commentaire est humoristique. J’aime bien utiliser exhumer aussi, meme quand ca ne sort pas de terre. Ca donne un sentiment de trouvaille fortuite comme un trésor.

Pour essayer de clarifier les quelques infos des commentaires plutôt laconiques pour certains, un peu acerbes pour d'autres (propos basé sur les simples sources, d’où l'emploi du conditionnel car je n'ai rien approfondi) :
- Fourier semble le premier à avoir identifier que l’atmosphère jouait un rôle dans la température de la planète, supérieure à ce qu'elle devrait être
- 30 ans plus tard, Eunice Newton Foote semble la première a étudier le phénomène avec des expérimentations.
- 3 ans plus tard, John Tyndall est le premier à publier sur ce sujet.
- La découverte de l'effet de serre est plus souvent crédité à John Tyndall, qui pourtant l'a fait 3 ans après Eunice Newton Foote. Tout simplement car cette dernier n'aurait pas eu le droit de présenter ses travaux, de par sa condition de femme.

Pour répondre à Salvatron, l'anecdote a donc plusieurs vocations :
- nous informer du nom de "l'inventeur" de l'effet de serre
- nous rappeler, à travers cet exemple, que bon nombre de découvertes de femmes ont été volontairement occultés
- souligner indirectement que, bien que l'effet de serre soit connu de longue date, cela n'a pas empêché la société de ne pas s'y intéresser avant que cet effet de serre ne pose de sérieux problèmes.

Salvatron a écrit : Quel est le message de l’anedocte? Affirmer que parce que c’est une femme, elle a été ignoré ? Supputer un sexisme? Ou simplement que comme de nombreuses découvertes, l’exploitation est différée ? Pourquoi toujours chercher un message ? des travaux ignorés il doit y en avoir un paquet, par nature. Et parmi eux, il y en a certainement beaucoup qui mériteraient d'être poursuivis, simplement c'est impossible pour la société de travailler sur tous les sujets en même temps.
Il y'a peut-être eu du sexisme, je n'en sais rien, mais c'est un autre sujet

LaGlobule a écrit : Pour essayer de clarifier les quelques infos des commentaires plutôt laconiques pour certains, un peu acerbes pour d'autres (propos basé sur les simples sources, d’où l'emploi du conditionnel car je n'ai rien approfondi) :
- Fourier semble le premier à avoir identifier que l’atmosphère jouait un rôle dans la température de la planète, supérieure à ce qu'elle devrait être
- 30 ans plus tard, Eunice Newton Foote semble la première a étudier le phénomène avec des expérimentations.
- 3 ans plus tard, John Tyndall est le premier à publier sur ce sujet.
- La découverte de l'effet de serre est plus souvent crédité à John Tyndall, qui pourtant l'a fait 3 ans après Eunice Newton Foote. Tout simplement car cette dernier n'aurait pas eu le droit de présenter ses travaux, de par sa condition de femme.

Pour répondre à Salvatron, l'anecdote a donc plusieurs vocations :
- nous informer du nom de "l'inventeur" de l'effet de serre
- nous rappeler, à travers cet exemple, que bon nombre de découvertes de femmes ont été volontairement occultés
- souligner indirectement que, bien que l'effet de serre soit connu de longue date, cela n'a pas empêché la société de ne pas s'y intéresser avant que cet effet de serre ne pose de sérieux problèmes. Afficher tout Ouais, bin, si c'est elle qui a inventé l'effet de serre, elle aurait pu s'abstenir, vu comment nous sommes ennuyés avec, maintenant !!!...^^

( Humour de second degré jouant sur la double signification du mot "inventé"...)

Ok, je sors...============> [ ]

Pas étonnant que ça s'appelle "effet de serre" si ça fait bien 2 siècles qu'on en parle

ALORS JE SUIS D'ACCORD AVEC CERTAINE PERSONNE...... DÉSOLÉ MAIS L'ANECDOTE EST MAL TOURNÉ SURTOUT À LA FIN....... UTILISÉ EXHUMER ET GÉOLOGUE DANS LA MÊME PHRASE ME FAIT PENSER QU'IL A DÉTERRER LES RECHERCHE.... CAR EN EFFET POUR PLUS DE 90% DE PERSONNES UN GÉOLOGUE CREUSE LA TERRE

BenBou63 a écrit : Exhumer veut dire sortir de terre. Est-ce que ce verbe est utilisé par l’auteur car:
- la chercheuse a enterré le résultat de ses recherches ?
- un géologue a trouvé ses recherches ? (Après tout ils fouillent que dans la terre non ?).

NB. Ce commentaire est humoristique. J’aime bien utiliser exhumer aussi, meme quand ca ne sort pas de terre. Ca donne un sentiment de trouvaille fortuite comme un trésor. Afficher tout Exactement, ce mot vient du humar, la terre, le humus.

En hebreux Adam (ha-adam), le premier homme selon les religions monothéistes, est fait à partir de la terre, la glaise, c'est pour ça que la terre portera le nom de ha-adama dans cette langue.

Même logique avec le mot humus, qui vient de homo en latin, donnant le nom Homme, celui qui vient (qui est fait) de la terre.

Bref, Adam est donc l'Homme, et Eve est la vie (hawwa en hebreux, hayat en arabe), la terre (le materiel) à donc rencontrée la vie (l'immatériel) et a donné l'humanité.

NB : selon le livre de la Genèse, Eve a été créée à partir d'un morceau d'Adam (logique puisque la femme est fait de la même matière que l'homme), l'homme est donc incomplet sans la femme.
Le rôle de la femme a été galvaudé, dans le christianisme comme dans de nombreux domaine, c'est bien dommage.

Désolé pour le hors-sujet ^^

fabb8 a écrit : Exactement, ce mot vient du humar, la terre, le humus.

En hebreux Adam (ha-adam), le premier homme selon les religions monothéistes, est fait à partir de la terre, la glaise, c'est pour ça que la terre portera le nom de ha-adama dans cette langue.

Même logique avec le mot humus, qui vient de homo en latin, donnant le nom Homme, celui qui vient (qui est fait) de la terre.

Bref, Adam est donc l'Homme, et Eve est la vie (hawwa en hebreux, hayat en arabe), la terre (le materiel) à donc rencontrée la vie (l'immatériel) et a donné l'humanité.

NB : selon le livre de la Genèse, Eve a été créée à partir d'un morceau d'Adam (logique puisque la femme est fait de la même matière que l'homme), l'homme est donc incomplet sans la femme.
Le rôle de la femme a été galvaudé, dans le christianisme comme dans de nombreux domaine, c'est bien dommage.

Désolé pour le hors-sujet ^^ Afficher tout Merci fabb8 pour ces précisions très intéressantes !

The importance of reading Foote note !

LaGlobule a écrit : Pour essayer de clarifier les quelques infos des commentaires plutôt laconiques pour certains, un peu acerbes pour d'autres (propos basé sur les simples sources, d’où l'emploi du conditionnel car je n'ai rien approfondi) :
- Fourier semble le premier à avoir identifier que l’atmosphère jouait un rôle dans la température de la planète, supérieure à ce qu'elle devrait être
- 30 ans plus tard, Eunice Newton Foote semble la première a étudier le phénomène avec des expérimentations.
- 3 ans plus tard, John Tyndall est le premier à publier sur ce sujet.
- La découverte de l'effet de serre est plus souvent crédité à John Tyndall, qui pourtant l'a fait 3 ans après Eunice Newton Foote. Tout simplement car cette dernier n'aurait pas eu le droit de présenter ses travaux, de par sa condition de femme.

Pour répondre à Salvatron, l'anecdote a donc plusieurs vocations :
- nous informer du nom de "l'inventeur" de l'effet de serre
- nous rappeler, à travers cet exemple, que bon nombre de découvertes de femmes ont été volontairement occultés
- souligner indirectement que, bien que l'effet de serre soit connu de longue date, cela n'a pas empêché la société de ne pas s'y intéresser avant que cet effet de serre ne pose de sérieux problèmes. Afficher tout L'effet de serre semble plutôt être d'une importance capitale et on en a fait un problème.

Salvatron a écrit : Quel est le message de l’anedocte? Affirmer que parce que c’est une femme, elle a été ignoré ? Supputer un sexisme? Ou simplement que comme de nombreuses découvertes, l’exploitation est différée ? Le message de l'anecdote est clair : c'est la première à avoir parlé de l'effet de serre, et pourtant on ne parlait pas de son travail jusqu'à récemment alors que c'était pourtant la première. Le reste ne sont que des conjonctures personnelles sans fondements.

C'est pas si mal, y'a des cailloux qui ont du attendre des millions d'années avant qu'un géologue les exhume!

ariu a écrit : Et toi, quel est le message de tes questions rhétoriques ? Faire un procès d’intention a l’auteur de l’anecdote sur un prétendu sexisme? Ou simplement feindre de ne pas comprendre que l’effet de serre avait été découvert et étudié au XIXe mais que ces travaux furent perdus jusqu’en 2011, sans aucun lien avec le sexe de son auteur, et que vu l’ampleur de ce phénomène aujourd’hui c’est bien dommage ? Afficher tout Faut manquer de culture pour ne pas savoir/admettre qu'au 19m siècle un "travail d'homme" opéré par une femme n'avait pas la même valeur aux yeux d'un grand nombre de personnes

guizmof a écrit : Faut manquer de culture pour ne pas savoir/admettre qu'au 19m siècle un "travail d'homme" opéré par une femme n'avait pas la même valeur aux yeux d'un grand nombre de personnes Effectivement.
Et elle ne fut pas la seule, malheureusement.

Il y a à peine deux mois, SCMB publiait une anecdote à propos de Margaret E Knight.
Cette femme a dû mener son associé devant les tribunaux, afin que son invention de la machine à fabriquer les sacs de papier, lui soit rendue.
Ce fut la première femme à se voir attribuer un brevet, dans l'histoire des États-Unis.

Lors du procès contre son associé, celui-ci, pour sa défense, argumenta "qu'une femme ne pouvait pas avoir conçu une machine si complexe".
Ceci montre la mentalité machiste de l'époque....

C’est donc à elle qu’on doit toute cette m… Après le trou dans la couche d’ozone (qui devait nous tuer), maintenant le CO2… pathétique !

Cohiba27 a écrit : C’est donc à elle qu’on doit toute cette m… Après le trou dans la couche d’ozone (qui devait nous tuer), maintenant le CO2… pathétique ! Bientôt on va aussi nous dire que fumer tue !