Va-t-on bientôt empêcher les bactéries de muter ?

Proposé par
le
dans

Tous les commentaires (23)

a écrit : quand l'homme joue les dieux... D'un certain point de vue, nous sommes déjà des dieux.
Si nous déballions tout notre potentiel technologique actuel face à des hommes de cro-magnon (bombe atomique, Airbus A380, télévision, feux d'artifices par exemple) nous passerions à leurs yeux pour des dieux les doigts dans le nez. Bon, j'admet que si on se prend une flèche dans les fesses la supercherie serait dévoilée, mais quand même...!
Imagine la scène, avec un complice sniper posté à 1 kilomètre avec un silencieux, toi tu lève les bras au ciel en disant à la tribu: cet ours mourra quand je joindrai mes mains!^^
"Pfiu"
Voilivoilou. Vénérez moi où il vous en cuira! ^^

Bon je m'égare...

a écrit : Je crois qu'il s'agit uniquement d'un résultat préliminaire. Ils ont découvert que sans cette protéine, les bactéries ne mutaient pas aussi rapidement qu'avec.
Sans mutation rapide, la bactérie ne développe pas de résistance aux antibiotiques.

Par le jeu de l'évolution e
t de l'expansion rapide des bactéries (prolifération très rapide = beaucoup de mutations = les plus fortes restent en vie), ces dernières survivent de mieux en mieux à un environnement antibiotique, d'où la résistance aux antibiotiques que l'on connait aujourd'hui. Si on les empêche de muter, on les empêche de "résister". On connait maintenant ce qui leur permet de muter ou du moins ce qui déclenche les mutations. Reste à savoir comment l'enlever ou le supprimer. Il s'agit tout de même d'une avancée car on s'obstine à faire des antibiotiques de plus en plus puissants mais dont les effets sont de plus en plus faibles à cause de ces mutations bactériennes.

Certains scientifiques parlent même d'épidémies mondiales de certaines maladies aux alentours des années 2050 si la résistance continue de s’accroître.
J'invite les experts bactériologues à me corriger :)
Afficher tout
Tu ne croyais pas si bien dire …