Les champignons communiqueraient entre eux grâce à un "langage" d'environ 50 mots. On savait déjà qu'ils émettaient des impulsions électriques similaires à celles produites par les neurones, mais un chercheur britannique a montré que celles-ci pouvaient être regroupées en une cinquantaine de types.
Ces signaux pourraient servir à échanger des informations, par exemple sur la disponibilité des ressources ou la présence de substances toxiques. Chaque espèce utiliserait son propre langage, plus ou moins élaboré.
Commentaires préférés (3)
J’hallucine !
" Thank you Mario ! But our Princess is in another castle !"
Ça en fait déjà 10.
Mais qu'est ce qui relève de notre "programmation" et qu'est ce qui relève de notre volonté ?
Si je me fais des amis, n'est ce pas une stratégie de survie codée dans mon adn et sélectionnée comme étant efficace sur des millions d'années ?
Dans ce cas là, est ce volontaire ? Reflechi ? Recherché ?
On pourrait dire que l'envie d'ami est la programmation et que toute la mise en oeuvre, la recherche d'amis relève de ma volonté. Mais dans ce cas là un poisson qui fuit un predateur cela releve de son instinc, sa programmation, mais que le choix de l'itinéraire relève de sa volonté.
Dans ce cas là sommes nous beaucoup plus conscient, dans le sens de maître de nous même, que le poisson ?
La science fiction aide souvent a ces reflexions. Le personnage de la prostitué dans Westworld qui sait être un robot, "prend conscience" de son existence, tout ça pour decouvrir que sa prise de conscience et ce qu'elle pensait être son libre arbitre ont en fait été planifiés et programmés.
Quand la conscience commence-t-elle ? Quand le libre arbitre commence-t-il ? Le libre arbitre existe-t-il réellement ? Nos esprit et nos réactions ne sont-ils que des algorithme extrêmement complexes ? Nous rendant équivalent à un escargot, une carotte ou même une pierre soumise à la gravité ?
Que de grandes questions.
Tous les commentaires (60)
J’hallucine !
" Thank you Mario ! But our Princess is in another castle !"
Ça en fait déjà 10.
Si les champignons communiquent entre eux à l'aide d'un langage, ça signifierait qu'ils sont dotés d'une conscience ?
Assurément. Mais il faut bien définir dans ce cas ce qu'est une conscience.
Si c'est faire la différence entre le soi et le non-soi, c'est une caractéristique du Vivant.
Par contre avoir conscience de sa conscience demande un système nerveux complexe et semble (dans l'état actuel de nos connaissances) réservé à un très très petit nombre d'espèces.
Du coup le language binaire utilise des mots ? Parce que un language avec des mots veux dire que les champignons parle notre language...... Ou alors tu as abusé des champignon hallucinogène
Qu'est-ce que la conscience?
Personnellement je n’y vois que des successions d’états chimiques et de déclencheurs organiques qui amène l’impression de discussion.
De la même manière que l’humain a l’impression que l’amour est un sentiment merveilleux alors qu’il s’agit principalement de chimie hormonale lié à la reproduction et à la survie de l’espèce.
Dire que les champignons communiquent pour survivre ? Pourquoi pas.
Dire que c’est volontaire, conscient, aléatoire, recherché ? Pas encore.
Mais qu'est ce qui relève de notre "programmation" et qu'est ce qui relève de notre volonté ?
Si je me fais des amis, n'est ce pas une stratégie de survie codée dans mon adn et sélectionnée comme étant efficace sur des millions d'années ?
Dans ce cas là, est ce volontaire ? Reflechi ? Recherché ?
On pourrait dire que l'envie d'ami est la programmation et que toute la mise en oeuvre, la recherche d'amis relève de ma volonté. Mais dans ce cas là un poisson qui fuit un predateur cela releve de son instinc, sa programmation, mais que le choix de l'itinéraire relève de sa volonté.
Dans ce cas là sommes nous beaucoup plus conscient, dans le sens de maître de nous même, que le poisson ?
La science fiction aide souvent a ces reflexions. Le personnage de la prostitué dans Westworld qui sait être un robot, "prend conscience" de son existence, tout ça pour decouvrir que sa prise de conscience et ce qu'elle pensait être son libre arbitre ont en fait été planifiés et programmés.
Quand la conscience commence-t-elle ? Quand le libre arbitre commence-t-il ? Le libre arbitre existe-t-il réellement ? Nos esprit et nos réactions ne sont-ils que des algorithme extrêmement complexes ? Nous rendant équivalent à un escargot, une carotte ou même une pierre soumise à la gravité ?
Que de grandes questions.
Je ne comprends rien de ce que tu essaies de dire.
Et langage ne prend pas de u en français, mais en anglais.
Vous avez trois heures !
Ca me fais penser aux fourchettes en plastoc transformées en jouets dans Toy Story:
-Mais pourquoi on est vivants?
-Alors ça, j'en ai aucune idée!
Tu me donne quelle note, primipile? ;)
Et suis-je ce que j’ai conscience d’être ?
Vous avez 2 heures…
Le livre arbitre n’existe pas ;) et c’est la trilogie matrix qui me l’a fait comprendre ;)
Nos choix sont tous prédéterminés par notre environnement.
Ton post me rappelle les anecdotes du dimanche… qui laissent un vide après leur arrêt
J'laime po moi, l'agent Smith, je le trouve un peu trop... électronique! :)
Et un vaste débat qui s'en suivait, ca me manque aussi. ^^
Visiblement, les chanterelles et pieds de mouton de ma commune ne communiquent pas vraiment sur le génocide qui les attend chaque année..
HMMMMM Pas d'accord, Mr Tybs...
Je serai gré de lire pourquoi et comment on arrive à cette conclusion avec Matrix, cependant.
Mais nous changeons tous l'environnement de l'autre. Nous prédéterminons tous les choix de l'autre.
Je ne suis pas certains que tous les êtres vivants soient capables de faire la distinction du soi et du non soi et encore moins à toutes les étapes de la vie.
J'ai l'impression que la discussion s'oriente sur l'inné et l'acquis, sur la conscience et le libre arbitre.
Le champignon peut tout à fait communiquer de façon innée et non consciente avec ses congénères, cela ne veut pas dire qu'il ne communique pas. Nous-même envoyons tous les jours des milliers de messages non verbaux de façon totalement involontaire. Et pourtant on considère que ces messages sont une forme de langage.
Il est précisé 50 signaux. Ça en dit suffisamment long pour avoir une bonne idée sur ce qu'est ce langage et son usage. Vous mêmes si vous deviez être immobile toute votre vie et ne deviez garder que 50 mots, lesquels garderiez vous? Conscience ? Spiritualité ? Temps ? Ou plutôt des infos sur votre environnement et vos besoins primaires ?