Selon les sources c’est de manière générale les personnes immunodéprimées (sida, traitements immunosuppresseurs et les fœtus) qui sont sensibles à ce virus. Il fait partie de la famille des herpèsvirus.
Décidément ces virus nous aiment bien vu la proportion de la population qui en porte au moins un.

Les poches de sang contaminées peuvent aussi être de déleucocytées, mais ce n’est pas très pratique.
Ce virus est dangereux pour le fœtus, et peux causer beaucoup de problèmes, en premier des retards mentaux et de la surdité (qui n’apparaît pas forcément dès la naissance).
C’est la raison pour laquelle les femmes qui travaillent en crèche ou garderie sont immédiatement mises en arrêt de travail si elles tombent enceintes… dans certains pays uniquement, comme au Canada en tout cas.

klinnz a écrit : Selon les sources c’est de manière générale les personnes immunodéprimées (sida, traitements immunosuppresseurs et les fœtus) qui sont sensibles à ce virus. Il fait partie de la famille des herpèsvirus.
Décidément ces virus nous aiment bien vu la proportion de la population qui en porte au moins un. Alors en fait on ne porte pas au moins un virus mais plutôt des milliers d’espèces de bactéries et de virus naturellement, jusqu’au point où on vit même en symbiose avec eux. Toutes les bactéries de notre flore intestinale ne possède pas notre code génétique car ce sont des organismes qui vivent en symbiose avec nous. Pour les virus, ils apportent du matériel génétique qui sera échangé avec nos cellules lorsqu’ils se reproduisent. 8% de notre code génétique provient des échanges que nos organismes ont, à travers les générations depuis l’apparition de la vie, échangé avec les virus.

Selon les sources c’est de manière générale les personnes immunodéprimées (sida, traitements immunosuppresseurs et les fœtus) qui sont sensibles à ce virus. Il fait partie de la famille des herpèsvirus.
Décidément ces virus nous aiment bien vu la proportion de la population qui en porte au moins un.

Les poches de sang contaminées peuvent aussi être de déleucocytées, mais ce n’est pas très pratique.
Ce virus est dangereux pour le fœtus, et peux causer beaucoup de problèmes, en premier des retards mentaux et de la surdité (qui n’apparaît pas forcément dès la naissance).
C’est la raison pour laquelle les femmes qui travaillent en crèche ou garderie sont immédiatement mises en arrêt de travail si elles tombent enceintes… dans certains pays uniquement, comme au Canada en tout cas.

Question : ce virus qui circule probablement dans le sang de la mère n’infecte donc pas le bébé in utero ?

klinnz a écrit : Selon les sources c’est de manière générale les personnes immunodéprimées (sida, traitements immunosuppresseurs et les fœtus) qui sont sensibles à ce virus. Il fait partie de la famille des herpèsvirus.
Décidément ces virus nous aiment bien vu la proportion de la population qui en porte au moins un. Alors en fait on ne porte pas au moins un virus mais plutôt des milliers d’espèces de bactéries et de virus naturellement, jusqu’au point où on vit même en symbiose avec eux. Toutes les bactéries de notre flore intestinale ne possède pas notre code génétique car ce sont des organismes qui vivent en symbiose avec nous. Pour les virus, ils apportent du matériel génétique qui sera échangé avec nos cellules lorsqu’ils se reproduisent. 8% de notre code génétique provient des échanges que nos organismes ont, à travers les générations depuis l’apparition de la vie, échangé avec les virus.

ayaredone a écrit : Question : ce virus qui circule probablement dans le sang de la mère n’infecte donc pas le bébé in utero ? Si il peut que ce soit une primo infection de la mère ou bien une infection secondaire ou une réactivation du virus dormant.

Voici 2 liens très intéressants :

www.chusj.org/fr/soins-services/C/complications-de-grossesse/complications-mere/Complications/Cytomegalovirus

www.msdmanuals.com/fr/accueil/probl%C3%A8mes-de-sant%C3%A9-infantiles/infections-chez-le-nouveau-n%C3%A9/infection-%C3%A0-cytom%C3%A9galovirus-cmv-chez-le-nouveau-n%C3%A9

Les infections à CMV chez la mère sont surtout dangereuses pour le foetus (et donc pourvoyeuses de handicaps sensoriels et mentaux chez l'enfant) quand elles arrivent au premier trimestre de grossesse. Après ce risque devient quasi nul. Les populations les plus à risque ne sont pas uniquement les personnes travaillant en crèche mais surtout les mères ayant déjà un aîné de moins de 3 ans gardé en collectivité ! Car on goûte plus facilement la cuillère de son propre enfant, on embrasse plus facilement son propre enfant qu'un professionnel de la petite enfance avec un enfant lambda.

Zourite56 a écrit : Les infections à CMV chez la mère sont surtout dangereuses pour le foetus (et donc pourvoyeuses de handicaps sensoriels et mentaux chez l'enfant) quand elles arrivent au premier trimestre de grossesse. Après ce risque devient quasi nul. Les populations les plus à risque ne sont pas uniquement les personnes travaillant en crèche mais surtout les mères ayant déjà un aîné de moins de 3 ans gardé en collectivité ! Car on goûte plus facilement la cuillère de son propre enfant, on embrasse plus facilement son propre enfant qu'un professionnel de la petite enfance avec un enfant lambda. Afficher tout Exact. Pour être plus précis, le risque n’est pas seulement durant le premier trimestre de grossesse, mais aussi durant les 3 mois précédant la conception.
Et pour ce qui est du risque, je ne suis pas sûr qu’une mère qui a un contact (certes plus intime) avec son unique enfant a plus de risque qu’une professionnelle de la petite enfance qui est au contact des cacas/pipis d’une dizaine d’enfants 8h par jour. Mais je ne pense pas qu’il n’y ait jamais eu d’étude comparant ces 2 situations donc nous n’aurons pas la réponse…

klinnz a écrit : Selon les sources c’est de manière générale les personnes immunodéprimées (sida, traitements immunosuppresseurs et les fœtus) qui sont sensibles à ce virus. Il fait partie de la famille des herpèsvirus.
Décidément ces virus nous aiment bien vu la proportion de la population qui en porte au moins un. Oui. Et pourtant nous survivons globalement. Notre système immunitaire joue son rôle, hors personne immunodeprimée ou comorbidité.

Zourite56 a écrit : Les infections à CMV chez la mère sont surtout dangereuses pour le foetus (et donc pourvoyeuses de handicaps sensoriels et mentaux chez l'enfant) quand elles arrivent au premier trimestre de grossesse. Après ce risque devient quasi nul. Les populations les plus à risque ne sont pas uniquement les personnes travaillant en crèche mais surtout les mères ayant déjà un aîné de moins de 3 ans gardé en collectivité ! Car on goûte plus facilement la cuillère de son propre enfant, on embrasse plus facilement son propre enfant qu'un professionnel de la petite enfance avec un enfant lambda. Afficher tout J'en ai jamais entendu parlé, de ce CMV. Pourtant j'ai été enceinte 3 fois, et donc 2 fois avec au moins 1 enfant de moins de 3 ans gardé en collectivité.

Étonnant

Agathe33 a écrit : J'en ai jamais entendu parlé, de ce CMV. Pourtant j'ai été enceinte 3 fois, et donc 2 fois avec au moins 1 enfant de moins de 3 ans gardé en collectivité.

Étonnant En fait, vu que le risque est faible et qu’il y a peu de moyen de prévention ou de détection, et aucun moyen de guérison, en général on n’en parle pas pour ne pas affoler inutilement.

Mais quand lors de tes échographies, quand on a mesuré le développement cérébral de ton futur bébé, on cherchait des signes de lésions dues (en partie, mais pas uniquement) au CMV.

Faux_administrateur a écrit : En fait, vu que le risque est faible et qu’il y a peu de moyen de prévention ou de détection, et aucun moyen de guérison, en général on n’en parle pas pour ne pas affoler inutilement.

Mais quand lors de tes échographies, quand on a mesuré le développement cérébral de ton futur bébé, on cherchait des signes de lésions dues (en partie, mais pas uniquement) au CMV. Afficher tout Il n'y a pas de recommandations officielles de surveillance, mais l'équipe du Dr Ville notamment sur Paris-Necker a émis un protocole de dépistage/surveillance,/prévention qui mérite qu'on s'y intéresse (au moins 2 sérologies chez la mère au 1er trimestre dont une si possible en anté conceptionnel, pas de controle chez les mères déjà connus immunisées avant la grossesse, surveillance écho+/- traitement par valacyclovir haute dose chez les mères infectées au premier trimestre et amniocentèse de diagnostic vers 18 sa)

Zourite56 a écrit : Il n'y a pas de recommandations officielles de surveillance, mais l'équipe du Dr Ville notamment sur Paris-Necker a émis un protocole de dépistage/surveillance,/prévention qui mérite qu'on s'y intéresse (au moins 2 sérologies chez la mère au 1er trimestre dont une si possible en anté conceptionnel, pas de controle chez les mères déjà connus immunisées avant la grossesse, surveillance écho+/- traitement par valacyclovir haute dose chez les mères infectées au premier trimestre et amniocentèse de diagnostic vers 18 sa) Afficher tout Merci !

Zourite56 a écrit : Il n'y a pas de recommandations officielles de surveillance, mais l'équipe du Dr Ville notamment sur Paris-Necker a émis un protocole de dépistage/surveillance,/prévention qui mérite qu'on s'y intéresse (au moins 2 sérologies chez la mère au 1er trimestre dont une si possible en anté conceptionnel, pas de controle chez les mères déjà connus immunisées avant la grossesse, surveillance écho+/- traitement par valacyclovir haute dose chez les mères infectées au premier trimestre et amniocentèse de diagnostic vers 18 sa) Afficher tout Déjà qu'on nous fait bien ch***, pardon, qu'on nous emme***, pardon encore, qu'on nous embête avec plein de tests, de surveillances, et pour certaines plein d'interdits (perso mon doc ne m'a rien interdit au niveau alimentaire mais j'en connais à qui on a interdit la charcuterie, les sushis, etc...), si en plus il faut tout ce protocole pour un truc qui finalement n'est pas super répandu et contre lequel on ne peut pas faire grand chose...

Bref, c'était mon petit pétage de plomb du vendredi des vacances....

Agathe33 a écrit : Déjà qu'on nous fait bien ch***, pardon, qu'on nous emme***, pardon encore, qu'on nous embête avec plein de tests, de surveillances, et pour certaines plein d'interdits (perso mon doc ne m'a rien interdit au niveau alimentaire mais j'en connais à qui on a interdit la charcuterie, les sushis, etc...), si en plus il faut tout ce protocole pour un truc qui finalement n'est pas super répandu et contre lequel on ne peut pas faire grand chose...

Bref, c'était mon petit pétage de plomb du vendredi des vacances.... Afficher tout Eh bien, pour ce qui est des interdictions alimentaires (viande et poisson crus donc viandes pas assez cuites, sushis et charcuteries dont pâtés, foie gras, et fromages au lait cru) , quand tu sais pourquoi (listeria), que tu vois la fréquence des rappels des produits concernés chaque mois, et les conséquences d'une intoxication à la listeria ou toxoplasmose (plutôt les aliments en contact avec la terre et mal lavés comme les légumes) pendant la grossesse, oui c'est mieux de faire gaffe en fait... C'est pas une question de faire ch*er, c'est une question de si tu veux prendre le risque ou non de créer des handicaps à ton bébé ou la mort selon la période de grossesse. 9 mois à manger bien cuit, fromages au lait stérilisé ou cuits à plus de 70 degrés, c'est pas la mort, c'est le cas de le dire.

Agathe33 a écrit : Déjà qu'on nous fait bien ch***, pardon, qu'on nous emme***, pardon encore, qu'on nous embête avec plein de tests, de surveillances, et pour certaines plein d'interdits (perso mon doc ne m'a rien interdit au niveau alimentaire mais j'en connais à qui on a interdit la charcuterie, les sushis, etc...), si en plus il faut tout ce protocole pour un truc qui finalement n'est pas super répandu et contre lequel on ne peut pas faire grand chose...

Bref, c'était mon petit pétage de plomb du vendredi des vacances.... Afficher tout Tu sais, les interdictions ne sont pas des interdictions légales. Si enceinte tu veux manger de la charcuterie ou te bourrer la gueule tous les soirs, tu peux, tu ne sera pas amendable.
Après, comme dit Salt-n-Pepper, si tu n’est pas prête à faire cet effort là, bonne chance pour la suite (je sais que ce n’est pas ce que tu a écrit).

Faux_administrateur a écrit : Tu sais, les interdictions ne sont pas des interdictions légales. Si enceinte tu veux manger de la charcuterie ou te bourrer la gueule tous les soirs, tu peux, tu ne sera pas amendable.
Après, comme dit Salt-n-Pepper, si tu n’est pas prête à faire cet effort là, bonne chance pour la suite (je sais que ce n’est pas ce que tu a écrit). Afficher tout J'ai eu le sentiment que mes grossesses étaient beaucoup trop médicalisées, beaucoup trop surveillées, et pourtant j'étais particulièrement en forme et les bébés aussi. J'ai eu la chance d'avoir un obstétricien qui m'a comprise et a donc fait le minimum au niveau des intrusions.

Quand on est enceinte, directement notre corps ne nous appartient plus...et malheureusement je ne dis pas qu'il appartient au bébé, mais plutôt à tous les docteurs, sages femmes ou autre intervenants. Même parfois les grands parents s'immiscent dans la grossesse. Il faut tomber sur le bon, celui qui convient à celle qui est enceinte, car sinon la grossesse n'est pas confortable.