Nestlé a d'abord commencé en sauvant la vie de nourrissons

Proposé par
Invité
le

Nestlé a été fondé en 1866 par le pharmacien suisse Henri Nestlé. L'entreprise fabriquait au départ de la farine lactée pour nourrir les nouveau-nés, leur malnutrition faisant à l'époque des ravages. La renommée de l'entreprise s'est rapidement faite, car elle a permis de garder un nourrisson en vie, qui refusait de boire le lait maternel et n'acceptait que le lait Nestlé.

Ce fait divers a permis à l'entreprise d'avoir un succès sans précédent qui lui donna un monopole sur le marché de la farine lactée durant plusieurs années.


Tous les commentaires (73)

Surtout qu'il n'y a que 3% des femmes au monde qui ne peuvent pas du tout allaiter (ablation de la poitrine, malformations des canaux lactifères...) La plupart du temps, ce "manque de lait" n'existe pas... Beaucoup de pédiatres sont "sponsorisés" par les marques de lait artificiel pour en faire de la publicité dans leur cabinet.... C'est donc dans un but commercial qu'ils disent a leurs patientes qu'elles n'ont plus de lait, ce qui est très souvent faux.

a écrit : Y a vraiment des boycott à la C..
Nestlé fabrique et vend son produit je ne comprends pas en quoi ils sont coupables. Si coupable il y a ils sont peut etre plus a chercher du coté des responsables des hopitaux ou des pouvoirs publiques qui ont accepté de distribuer les produits Nestlés sans se demander si c'
;était adaptés. Il est tellement facile de taper sur une multi nationale puis ca permet de se donner bonne conscience. Il devrait y avoir des recours juridique contre le NBC. Comment peut on laisser une telle organisation appeler au boycott d'une marque et essayre de nuire aux intérets d'autrui. Afficher tout
Avant de dire que les autres sont des c. tu devrais réfléchir un peu à la question : pourquoi tout attendre des pouvoirs publics et quelle est leur légitimité ? Les pouvoirs publics sont élus par la population donc c'est bien à la population de décider. Elle peut espérer que les pouvoirs publics la protegent et la défendent. Mais elle peut aussi s'exprimer directement sur des pratiques commerciales douteuses. Deux précautions valent mieux qu'une. Et c'est le boycott qui sert à ça et ça peut marcher. C'est tellement facile pour une entreprise peu scrupuleuse de soudoyer quelques personnes-clés, heureusement qu'il y a le boycott ! Les deux sont complémentaires car on ne peut pas mettre en place des politiques par le boycott ou non des produits, il faut quand bien sûr des réglementations et les faire appliquer. Mais parfois ça ne suffit pas....

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Tu n'imagine pas comment sa peut être exigeant même a 2 mois ! On a essayer 4 lait avant de trouver le bon pour mon fils, un lait de riz ! Moi ma fille n'a pu boire que du lait de chèvre !! Allaiter pdt 9mois puis direct au lait de chèvre finalement 18ans après elle mesure 172 cm chausse du 40 !!! Et tout Ca sans nesle

Du lait en poudre aux céréales les gosses en raffolent quand même
Ils sont toujours aussi exigeants au fil des siècles
Le bébé qui veut même pas du lait de sa mère et l'enfant de 6 ans qui ne peut pas vivre sans ses cocopops

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : J'ai lu quelque part que le monde est controlé par 10 méga entreprise: (Nestlé, Coca-cola Company, Uliniver, Mars et d'autres que je me souvient pu) Le monde, ou le marché de l'alimentaire ?
Non allez, soyons fous, l'Univers ;) !

a écrit : Merci d'avoir pris le temps de tout bien expliquer comme ça. Moi aussi, je boycotte les produits Nestlé pour les mêmes raisons que toi... On ne pourra plus dire "je ne savais pas". Chacun fera comme il voudra ensuite... Pour ma part, j'ai toujours cette phrase en tête de Goldman écrite pour Coluche "c'est pas vraiment ma faute s'il y en a qui ont faim, mais ça le deviendrait si on y change rien". Afficher tout Et si la faim dans le monde est en constante régression depuis plus de 20 ans, c'est grâce aux boycotts, ou à l'ingénierie alimentaire effectuée conjointement entre les entreprises alimentaires et les instances internationales comme l'Institut international de recherche sur le riz ?
lafaimexpliquee.org/La_faim_expliquee/Faits_et_chiffres.html

a écrit : Nestlé n'est en effet pas une entreprise très éthique. Ceux que ça intéresse, quelques recherches (rapide) vous donneront de quoi vous passée l'envie d'enrichir une industrie qui se fiche de tout et de tout le monde ... Sur Internet on trouve toutes les informations qui confirment ce que l'on pense déjà, beaucoup plus facilement que d'autres informations plus contradictoires ;).

On trouve toujours une information et son exact contraire, il faut savoir analyser les données sur lesquelles ces informations se basent, jauger la validité des arguments et de la logique. Et cela en allant voir aussi les contradicteurs. Pas facile pour tout un chacun.

a écrit : J'ai écrit quelque part qu'il fallait laisser l'enfant mourir de faim ? Je parlais de l'illogisme de donner du lait de vache et ses dérivés artificiels à un humain.

Tu savais qu'il existait autre chose que du lait animal ?
Est-ce que tu parles du lait de soja pour des nouveaux-nés ?

www.anses.fr/fr/content/l%E2%80%99anses-pointe-les-risques-li%C3%A9s-%C3%A0-l%E2%80%99alimentation-des-nourrissons-avec-des-boissons-autres-0
www.thehealthyhomeeconomist.com/why-soy-formula-even-organic-is-so-dangerous-for-babies/
www.consoglobe.com/lait-de-soja-danger-pour-bebes-cg

Ou d'un lait materné spécialisé à base de protéines végétales ?

Pour le lait premier âge à base de soja, l'étude [1] a montré que "l'exposition quotidienne des nourrissons aux isoflavones de soja en formule pour nourrissons est 6 à 11 fois plus élevée sur une base de poids corporel à la dose qui a des effets hormonaux chez les adultes consommant des aliments à base de soja".

[1] www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673696094809

Concernant les allergies, par contre, pas de différences entre le lait materné d'origine végétal, animal ou maternel [2] :
"L'allaitement maternel ou par lait de soja à la place du lait de vache adapté de la naissance à 6 mois n'a pas affecté le développement de l'allergie chez l'enfant"

[2] www.jacionline.org/article/0091-6749(73)90019-5/abstract?cc=y

Bonus : "Dans un travail rétrospectif mené entre 2008 et 2011, nous rapportons 9 cas de nourrissons âgés de 4 à 14 mois ayant consommé des boissons végétales avec des complications imputables à leur administration."
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0929693X14000955

Il vaut mieux se méfier, donc.

a écrit : Pour le lait premier âge à base de soja, l'étude [1] a montré que "l'exposition quotidienne des nourrissons aux isoflavones de soja en formule pour nourrissons est 6 à 11 fois plus élevée sur une base de poids corporel à la dose qui a des effets hormonaux chez les adultes consommant des aliments à base de soja".

[1] www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673696094809

Concernant les allergies, par contre, pas de différences entre le lait materné d'origine végétal, animal ou maternel [2] :
"L'allaitement maternel ou par lait de soja à la place du lait de vache adapté de la naissance à 6 mois n'a pas affecté le développement de l'allergie chez l'enfant"

[2] www.jacionline.org/article/0091-6749(73)90019-5/abstract?cc=y

Bonus : "Dans un travail rétrospectif mené entre 2008 et 2011, nous rapportons 9 cas de nourrissons âgés de 4 à 14 mois ayant consommé des boissons végétales avec des complications imputables à leur administration."
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0929693X14000955

Il vaut mieux se méfier, donc.
Afficher tout
Evidemment le lait maternel est celui qui est le plus adapté a son métabolisme.

C'est sur que tu ne donneras pas du lait végétal (pas forcément du soja, il y en a plein d'autre) tel quel à un enfant. Tout comme tu ne lui donneras pas tel quel un lait de vache.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Evidemment le lait maternel est celui qui est le plus adapté a son métabolisme.

C'est sur que tu ne donneras pas du lait végétal (pas forcément du soja, il y en a plein d'autre) tel quel à un enfant. Tout comme tu ne lui donneras pas tel quel un lait de vache.
On est d'accord, alors, j'ai trouvé ton commentaire un peu ambigüe sur le lait végétal (tel quel ou en premier âge) pour les nourrissons.

a écrit : On est d'accord, alors, j'ai trouvé ton commentaire un peu ambigüe sur le lait végétal (tel quel ou en premier âge) pour les nourrissons. A la base je parlais des femmes qui très rapidement passent au lait maternisé pour X raisons (en 2e age). Souvent car elles ne veulent plus s'emmerder à donner le sein.

Quand j'ai répondu a Cyben, je parlais évidemment des laits maternisés. Ca serait limite de la folie de donner du lait de vache classique ou des jus végétaux à un jeune enfant.
Heureusement que j'en suis pas arrivé à tenir de tels propos ;-)

Posté le

android

(0)

Répondre

Mais aujourd'hui Nestlé nourrit principalement des actionnaires