Tout le monde n'a pas d'os interpariétal

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (2)

Si toi aussi tu as touché l'arrière de ta tête

Je vais tout de même rectifier l'anecdote..
Certes, il s'agit de momies, mais de "Incas", pas vraiment...

Les momies ayant servies de base pour cette étude, sont originaires du cimetière Archéologique de Coto Oriente, ...au Nord du Chili. Rien à voir avec le Pérou.
Elles sont issues des Peuples qui vivaient entre le 4ème et 13ème siècle, dans les vallées à l'Est du Désert d'Atacama, et à une époque où ni l'Empire Inca existait, ni avait alors atteint cette région à cheval entre le Chili, l'Argentine et la Bolivie, elle conquise, au 15ème siècle

Ces momies Atacamènes sont des peuples issus d'une très longue lignée trouvant son origine dans les Paléoamérindiens, ou, dit d'une autre manière, la première des trois (ou quatre) vagues d'immigration Amérindiennes s'étant initié il y a au moins 30 000 ans, depuis l'Asie.

Il est actuellement impossible d'affirmer si ce trait génétique dominant (os interpariétal et variantes) à été apporté par les premiers paléoamérindiens, bien que l'on retrouve une fréquence moins élevée de cette présence, dans des populations Natives Brésiliennes, ainsi que dans les populations métisses Chiliennes situées plus au Sud de ce pays.
Ce trait est également présent à un pourcentage moins élevé que le 27% constaté dans ces momies Atacamènes, et qui se situent... dans le Nord Ouest de l'Amérique. Sans relation de cause à effet prouvé, il se pourrait qu'il corresponde vraiment à une particularité génétique peu fréquente, apportée par les premiers humains ayant foulé le continent.

Un autre endroit du monde où l'on retrouve une fréquence bien plus haute que la moyenne mondiale de la présence de l'os interpariétal, est l'Afrique de l'Ouest.
N'y cherchez pas de relation. Jusqu'à preuve du contraire, c'est vraisemblablement le fruit du hasard.


Tous les commentaires (4)

Si toi aussi tu as touché l'arrière de ta tête

Je vais tout de même rectifier l'anecdote..
Certes, il s'agit de momies, mais de "Incas", pas vraiment...

Les momies ayant servies de base pour cette étude, sont originaires du cimetière Archéologique de Coto Oriente, ...au Nord du Chili. Rien à voir avec le Pérou.
Elles sont issues des Peuples qui vivaient entre le 4ème et 13ème siècle, dans les vallées à l'Est du Désert d'Atacama, et à une époque où ni l'Empire Inca existait, ni avait alors atteint cette région à cheval entre le Chili, l'Argentine et la Bolivie, elle conquise, au 15ème siècle

Ces momies Atacamènes sont des peuples issus d'une très longue lignée trouvant son origine dans les Paléoamérindiens, ou, dit d'une autre manière, la première des trois (ou quatre) vagues d'immigration Amérindiennes s'étant initié il y a au moins 30 000 ans, depuis l'Asie.

Il est actuellement impossible d'affirmer si ce trait génétique dominant (os interpariétal et variantes) à été apporté par les premiers paléoamérindiens, bien que l'on retrouve une fréquence moins élevée de cette présence, dans des populations Natives Brésiliennes, ainsi que dans les populations métisses Chiliennes situées plus au Sud de ce pays.
Ce trait est également présent à un pourcentage moins élevé que le 27% constaté dans ces momies Atacamènes, et qui se situent... dans le Nord Ouest de l'Amérique. Sans relation de cause à effet prouvé, il se pourrait qu'il corresponde vraiment à une particularité génétique peu fréquente, apportée par les premiers humains ayant foulé le continent.

Un autre endroit du monde où l'on retrouve une fréquence bien plus haute que la moyenne mondiale de la présence de l'os interpariétal, est l'Afrique de l'Ouest.
N'y cherchez pas de relation. Jusqu'à preuve du contraire, c'est vraisemblablement le fruit du hasard.

ÇA ME FAIT PENSER À AUTRE CHOSE.