Il sera plus facile d’identifier l’œuvre originale d’une copie du coup.

C'est donc ça une nature morte.

Je suis étonné que cette anecdote suscite autant d'ironie, ou pire de désintérêt manifeste. D'accord sur le fait que ce n'est pas grâce au talent du peintre que l'insecte s'est retrouvé là, mais le propre d'une anecdote étant d'être anecdotique, je trouve qu'elle a toute sa place sur SCMB, sans parler de l'intérêt archéologique et historique que peut représenter la présence de telle espèce à tel endroit et à une époque précise.

En cherchant bien on doit sans doute pouvoir retrouver des poils de son outil et, qui sait, peut-être même de son fondement.

Sinon dans le cas de l'anecdote, peut-on parler de picturo-fossil ? Les générations futures s'extasieront sûrement sur le mur de ma tête de lit sur lequel sont figés, oui madame pour l'éternité, une petite tripoté de moustiques.

alheo a écrit : En cherchant bien on doit sans doute pouvoir retrouver des poils de son outil et, qui sait, peut-être même de son fondement.

Sinon dans le cas de l'anecdote, peut-on parler de picturo-fossil ? Les générations futures s'extasieront sûrement sur le mur de ma tête de lit sur lequel sont figés, oui madame pour l'éternité, une petite tripoté de moustiques. Afficher tout À la différence près que van gogh était célèbre lui.

Il sera plus facile d’identifier l’œuvre originale d’une copie du coup.

Blacker56 a écrit : Il sera plus facile d’identifier l’œuvre originale d’une copie du coup. En tout cas pour la dater

C'est donc ça une nature morte.

Aucun peintre ne peint dans un univers aseptisé, je suis le premier a retrouver des poils, j'espere, de sourcils noyés dans mes oeuvres, pas étonant non plus qu'un moucheron puisse finir dedans.

Je suis étonné que cette anecdote suscite autant d'ironie, ou pire de désintérêt manifeste. D'accord sur le fait que ce n'est pas grâce au talent du peintre que l'insecte s'est retrouvé là, mais le propre d'une anecdote étant d'être anecdotique, je trouve qu'elle a toute sa place sur SCMB, sans parler de l'intérêt archéologique et historique que peut représenter la présence de telle espèce à tel endroit et à une époque précise.

Cmoi66 a écrit : Je suis étonné que cette anecdote suscite autant d'ironie, ou pire de désintérêt manifeste. D'accord sur le fait que ce n'est pas grâce au talent du peintre que l'insecte s'est retrouvé là, mais le propre d'une anecdote étant d'être anecdotique, je trouve qu'elle a toute sa place sur SCMB, sans parler de l'intérêt archéologique et historique que peut représenter la présence de telle espèce à tel endroit et à une époque précise. Afficher tout Tu as raison.

Sauf erreur de ma part, il n'existe pas un tableau nommé Les Oliviers mais toute une série ; au moins 15.
Il les a peint entre 1889 et 1890 (année de sa mort à 37 ans) alors qu'il était interné dans un asile.

Commentaire supprimé Je préfère une anecdote insolite et amusante à une anecdote aride et compliquée que l'on trouve parfois.

ShaeGal a écrit : Tu as raison.

Sauf erreur de ma part, il n'existe pas un tableau nommé Les Oliviers mais toute une série ; au moins 15.
Il les a peint entre 1889 et 1890 (année de sa mort à 37 ans) alors qu'il était interné dans un asile. Merci pour le complément d'infos, JMCB ;)