Lester Joseph Gillis fut le pire ennemi du FBI. Surnommé "Baby Face Nelson" en raison de son visage de poupon et sa taille (1,64 m), il écuma les banques avec son gang dans les années 1930 et devint "l'ennemi public N°1" en 1934. Il tua plusieurs officiers, dont 3 agents du FBI, un record à ce jour.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16348 anecdotes - 260 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Matthieu 26:52
"Alors Jésus lui dit: Remets ton épée à sa place; car tous ceux qui prendront l'épée périront par l'épée".
En effet.
Il faut ajouter que lorsqu'il tua les deux agents fédéraux Hollis et Cowley, pendant la bataille de Barrington (Illinois), il fut lui-même touché à 9 reprises. Il réussit à s'enfuir avec sa femme et un complice et meurt quelques heures plus tard des suites de ses blessures. Il avait 25 ans.
Ahhh, la bonne époque quand à 25 ans on braquait des banques et tuait des gens
Woke, bien-pensance, on est pas loin des "dictature verte", et des islamo gaucho...
Rien à voir avec torpiller gratuitement. Juste ce qui est énoncé est un lieu commun. Pas une vérité, ce n'est pas factuel, ce n'est qu'un ressenti propre à chaque époque. Aujourd'hui, la jeune génération s'interroge durement sur la place la femme, la sexualité, l'écologie, le bien être animal. Au final s'interroger sur ces questions c'est faire preuve de force et de courage. Remettre en question un pattern destructeur (car il l'est , ça c'est factuel ce n'est pas un avis ), c'est courageux et difficile.
S'offusquer des changements et se moquer c'est de la fragilité.
J'ajouterai d'ailleurs que nos jeunes vivent dans un monde bien plus hostiles que celui dans lequel on a grandi..sauf si vous êtes nés avant guerre... Mais il n'y a pas que des nonagénaires ici.
Chômage, Sida, COVID, terrorisme, réchauffement climatique, pas d'avenir... Les gens nés en 70/80 ont eu les magnifiques années 90 pour s'épanouir dans l'individualisme.
Je ne crois pas que cette volonté de bienveillance doit être moquée. Même si parfois , en effet elle est impulsive et maladroite.
C'est comme se moquer des vegans hahaha tellement drôle.
Cependant , leurs arguments sont justes.
Quand on ne peut contrer le fond, on attaque la forme et on tourne à la dérision. Aveu d'échec et, technique de fragile.
Tous les commentaires (31)
Matthieu 26:52
"Alors Jésus lui dit: Remets ton épée à sa place; car tous ceux qui prendront l'épée périront par l'épée".
En effet.
Il faut ajouter que lorsqu'il tua les deux agents fédéraux Hollis et Cowley, pendant la bataille de Barrington (Illinois), il fut lui-même touché à 9 reprises. Il réussit à s'enfuir avec sa femme et un complice et meurt quelques heures plus tard des suites de ses blessures. Il avait 25 ans.
Il est à noter que c’est lui et son comparse John Dillinger qui ont permis à John Edgar Hoover de faire du FBI une structure avec autant de moyens et de techniques qui se rapproche le plus du FBI actuel.
Aujourd’hui à 25 ans, certains ont du mal à se faire à manger et commandent sur ubereats. Les choses ont changé
Ahhh, la bonne époque quand à 25 ans on braquait des banques et tuait des gens
D’autres ecrivent des commentaires sans trop reflechir. Ah quelle epoque !!!
Je vois pas le lien avec l'anecdote mais bon
Je ne suis pas sûr, sûr
À 25 ans, beaucoup se font encore entretenir chez leurs parents, la dignité est une des premières qualités qui a disparu : on engueule sa mère parce qu'elle a fait un faux pli sur la manche de la chemise
Il y a eu une époque où on était adulte et responsable à 15 ans, et où mourrait de vieillesse à 45. Maintenant, nos ados de 25-30 ans sont très très fragiles :D
Le chantage permanent qu'Edgar Hoover faisait subir au personnel politique américain (des simples maires de villes moyennes jusqu'au président) y est aussi pour beaucoup
C'est pas bien de provoquer les wokes, ton post va être enterré, piétiné, déchiré, tu vas passer pour un boomer ED et la bienpensance va brûler ton avatar
Moi, je dis ça, je dis rien...
D'abord, je n'ai pas 25, mais 26, et ensuite elle l'avait mérité : un faux pli sur ma chemise à 300 balles (chinée 90, quelle affaire), c'est indigne! Après mon date m'a trop mal regardé !
Mon but est atteint alors
Ahahah ... Tellement de fausses vérités
J'adore l'utilisation du mot fragile. À mon sens les gens qui passent leur temps à regretter un temps qu'ils fantasment sont aussi des fragiles.
Mais il y'avait aussi , et de tout temps, des oisifs et des "tanguys".
Tout comme il y'avait et il y'a des gens plus actifs.
Le fameux, la perte de respect gnangnagna...
Il faut lire ce qui se disait de la jeunesse en 1960, en 1930, en 1840 etc.
Et on se rend compte assez vite , que le regard des aînés sur les jeunes est tjr négatif.
De là à y voir un biai cognitif, je ne m'avancerai pas.
Mais moi je vois beaucoup de jeunes , très engagés, surtout les jeunes filles, cultivées, avec une soif d'apprendre et l'envie de changer les choses en mieux.
Je vois aussi des accros aux réseaux et ne jurant que par l'argent. Mais je crois que ces spécimens ne sont pas nouveaux
Woke, bien-pensance, on est pas loin des "dictature verte", et des islamo gaucho...
Rien à voir avec torpiller gratuitement. Juste ce qui est énoncé est un lieu commun. Pas une vérité, ce n'est pas factuel, ce n'est qu'un ressenti propre à chaque époque. Aujourd'hui, la jeune génération s'interroge durement sur la place la femme, la sexualité, l'écologie, le bien être animal. Au final s'interroger sur ces questions c'est faire preuve de force et de courage. Remettre en question un pattern destructeur (car il l'est , ça c'est factuel ce n'est pas un avis ), c'est courageux et difficile.
S'offusquer des changements et se moquer c'est de la fragilité.
J'ajouterai d'ailleurs que nos jeunes vivent dans un monde bien plus hostiles que celui dans lequel on a grandi..sauf si vous êtes nés avant guerre... Mais il n'y a pas que des nonagénaires ici.
Chômage, Sida, COVID, terrorisme, réchauffement climatique, pas d'avenir... Les gens nés en 70/80 ont eu les magnifiques années 90 pour s'épanouir dans l'individualisme.
Je ne crois pas que cette volonté de bienveillance doit être moquée. Même si parfois , en effet elle est impulsive et maladroite.
C'est comme se moquer des vegans hahaha tellement drôle.
Cependant , leurs arguments sont justes.
Quand on ne peut contrer le fond, on attaque la forme et on tourne à la dérision. Aveu d'échec et, technique de fragile.
Quand je vois le double com juste au-dessus, je dirai que le mien aussi
le zérosième degré existe et on vient de le rencontrer
Bonsoir et à plus
Ba, une précision : je rencontre plus de parents (région parisienne) que d'ado et post ado, mais le consensus est : mon fils (ma fille) de 22-25 ans habite encore avec nous, il (elle) bosse, mais ne participe pas aux frais ménagers, et se met en colère dès qu'on parle d'autonomie ou d'indépendance - plus de la moitié des collègues et dans la famille... mais ça a bien marché pour presque la moitié
Quant à moi?
ça m'a fendu le cœur, quand mon ainée nous a quittés après ses 3 ans d'IEP pour aller vivre sa vie à 600 km...
ça me fend le cœur de voir ma seconde, qui a quitté la fac à 22 ans, et qui à 26 ans, est toujours chez nous et ne fait jamais mine d'aller vivre sa vie, sans indépendance et quasiment sans vie personnelle en dehors du boulot
D'ailleurs le complice en question, John Chase tout aussi violent que Gillis mourut à 72 ans de maladie. Comme quoi les histoires d'épées, tout ça...
Et il travaillait encore à cet âge là.
Alors qu'aujourd'hui à 72 ans, certains ont du mal à se faire à manger et commandent sur ubereat. Les choses ont changé en effet.
Une chose c’est que l’humour en a pris un coup… la dérision est un arme contre la fragilité justement et le fait d’être étroit d’esprit, l’autodérision est un niveau au dessus. Chaque génération se fait charrier par celle qui précède, mais là plus personne n’accepte un peu d’humour décalé ni de remarque quand bien même elle serait constructive.
Il y a eu un film (et même plusieurs) où son personnage apparaît : public ennemies de Michael mann (sur John Dillinger dont il était le complice) avec Johnny Depp dans le rôle de john
Ouais enfin si t'as les moyens à 25 ans de bouffer uber eat tous les jours c'est que tu gagne bien ta vie et tant mieux pour toi.
Je préfèrerais pouvoir commander tous les jours sans m'inquièter de savoir comment finir le mois que de se taper les courses et cuisiner car pas le choix.
Tu vois, ce discours à mon sens est tout autant une fumisterie que dire "c'était mieux avant".
Si on se concentre sur la jeune génération (déjà où s'arrête-t-on), on peut voir pas mal de choses qui contedit le fait que cette génération est olus éveillée. Sur la place de la femme, on a fait beaucoup de progrès, mais il y énormément d'inquiétude car une partie nln négligeable de la (très) jeune génération a un comportement très machiste (je ne sais pas si on peut dire miso ou pas, mais également homophobe etc...). Sur l'écologie encore, il y a énormément de non sens. Je vais en citer deux à mon sens qui concerne plus la jeunesse: la puff (les cigarettes électriques jetables) et shein (ultra fast fashion). D'un côté elle peut être plus engagé sur un point, mais sur d'autres ça contre balance.
Après, pour rester sur le sujet de l'écologie, "s'offusquer des changements et se moquer, c'est de la fragilité". Pas mal de jeunes (et moins jeunes), sois couvert d'écologie (ce qui est à leur honneur), avancent des idées qui s'apparentent à de la croyance "new age" (tels que la naturopathie, ou la biodynamie). Ou pire, je l'ai déjà entendu moi-même et on me l'a relaté aussi, préférer qu'on essaye des traitements anticancéreux (ou autres) sur l'homme pour ne pas le faire sur des souris.
Ceux nés dans les années 70/80 pas hostiles? Même si ce n'était pas à son paroxysme et que ça se calmait, je te rappelle que certains ont connu la guerre froide, l'ETA, , le chômage post 30 glorieuses, la crise de 2008 de plein fouet (pour ceux nés après 80). Et d'ailleurs, les premiers mouvements écologistes datent de cette époque, voir même avant (ne pas oublier les hippies).
Tu parles également de l'individualisme des années 90, mais ouvre les yeux : rien que par les réseaux sociaux on est dans le culte de la personnalité propre et du "moi je", on en vient à chercher à ce que chaque individu est son identité propre et à considérer cette individualité au dessus du groupe.
Cette "bienveillance" doit être moquée, comme toute chose, d'autant plus quand elle se place elle-même en parangon de justice sociale, écologique etc..., mais en est loin.
Tout ça pour dire, ce n'est pas la jeunesse qui fait ça, c'est avant tout le cadre social, familial et culturel dans lequel on grandit qui va jouer dessus, pas l'âge. Et pour chaque génération il y a eu des personnes réfractaires et d'autres progressistes, des modérés et des extrémistes.
J'espère ne pas m'être trop perdu dans mes propos (et flemme de trop me relire, faut que je bosse) ^^
Bonne journée!